Iniciativa de defensa: defender el derecho constitucional fundamental a la libertad de movimiento para todos

Las restricciones de viaje fuera del estado de residencia de uno equivalen a un castigo por estar discapacitado y una violación de un derecho humano constitucional de los EE. UU. e internacionalmente reconocido.

La libertad de movimiento bajo la ley de los Estados Unidos se rige principalmente por la Cláusula de Privilegios e Inmunidades de la Constitución de los Estados Unidos. Desde el fallo del tribunal de circuito en Corfield v. Coryell, 6 Fed. Cas. 546 (1823), la libertad de circulación ha sido reconocida judicialmente como un derecho constitucional fundamental.

Sin embargo, pocos saben o entienden que las personas con discapacidades, incluidos los ancianos y las familias con niños con necesidades especiales o con enfermedades terminales, están restringidas para viajar dentro de su estado de residencia o al menos a unas pocas horas en automóvil de la frontera a través de mandatos estatales a través del seguro.

• Restricción mediante monitoreo electrónico de asistentes de cuidado personal que viajan con un cliente fuera del estado. La combinación pone efectivamente a las personas con discapacidades, incluidos los ancianos, y a cualquier persona que resida en un hogar grupal, hogar de ancianos o vida asistida en arresto domiciliario o mínimamente en "arresto estatal".
• Negarse a reparar una silla de ruedas u otro equipo médico duradero que se requiera para la supervivencia diaria fuera del estado. Incluso un proveedor de servicios nacional con oficinas en ambos estados tiene restricciones para facturar servicios de reparación médicamente necesarios, a menudo incluso de emergencia, prestados en otro estado.
• Negarse a permitir que una farmacia o un proveedor de suministros médicos envíen fuera del estado los artículos necesarios para la supervivencia diaria y, al mismo tiempo, se limite a una ventana de pedido mensual de cinco días.

Estas restricciones y denegaciones despojan a los ciudadanos estadounidenses de su derecho constitucional a moverse libremente entre los estados para

• visitar o cuidar a familiares fuera del estado
• aceptar un empleo que requiera viajar fuera del estado

que están protegidos por el gobierno federal pero que los Departamentos de Servicios Humanos e Ingresos del Estado suelen ignorar) sobre:

• Competencia entre estados por dólares de facturación de Medicaid del gobierno federal o simplemente por falta de acuerdos de facturación de reciprocidad
• Deseo recuperar el impuesto sobre las ventas en la venta o reparación de medicamentos, suministros médicos o equipo médico duradero

La eliminación de estas restricciones no cuesta NADA con reciprocidad, pero alimenta la economía, mejora la inclusión comunitaria y la calidad de vida.