Как исправить расходы на здравоохранение в Соединенных Штатах

Потребитель здравоохранения, или любая основная потребность, должен иметь возможность для всех в обществе, чтобы извлечь выгоду из эффективности капиталистической рыночной экономики. Это создает эффективность затрат и доступности. Чтобы стимулировать конкуренцию, которая создает эту эффективность и вознаграждает инновации, поставщик должен иметь право устанавливать цену, но ограничивается давлением рынка.

Мы видели и испытали, насколько хорошо конкурентоспособная, капиталистическая рыночная экономика полностью изменила Китай за последние 70 лет, и какое влияние она оказала на Соединенные Штаты за последние 400 лет, среди многих других примеров на протяжении всей истории.

Никто не утверждает, есть ли еда, одежда или укрытие наших основных потребностей, поскольку эти дебаты произошли тысячи лет назад и были давно приняты. Чистый воздухопроницаемый воздух - это даже более высокая основная потребность, чем пища, но в целом не был указан, потому что он предполагался доступным для всех на земле. То же самое для санитарии, как долгосрочные процессы Земли, предоставили это, пока мы не переполним какую-либо конкретную среду обитания, предоставленную естественными долгосрочными процессами Земли.

Дебаты о образовании как основной потребности произошли за последние несколько сотен лет, и в настоящее время или, по крайней мере, за последние 40 лет, как правило, принята как основная потребность в большинстве современных обществ, было признано, что встреча, по крайней мере, базовый Потребность в образовании полезна для всего общества. Уровень, на который удовлетворяется эта потребность, или то, что определяет основные потребности, теперь обсуждается в разных обществах. Предоставление образования и безопасности относительно согласованно по стоимости и сложности от одного человека к другому в любом обществе. Всегда будут спорить о том, что является основной потребностью, которая проверяется теми лицами, на которые обеспечивает какие -либо основные потребности, является более дорогостоящим или сложным, независимо от того, будут ли это образование, безопасность, здравоохранение или в будущем для большего обширного воздуха, санитарии, еды и укрытие. Каждое общество на разных уровнях должно решать, что является основной потребностью, для которой общество обеспечит удовлетворение потребностей всех, и какие уровни должны быть приобретены посредством торговли продуктивной ценностью.

Развитие и доступность здравоохранения и действительно ее влияние на качество жизни ускорились в геометрической прогрессии за последние 70 лет с 1950 -х годов. Как общества, мы боремся с включением и принятием здравоохранения в качестве основной потребности, и какой уровень является основной потребностью. Мы боремся, потому что это меняется так быстро, как и в любом новом развитии на протяжении всей истории. Мы также боремся, потому что стоимость и сложность предоставления здравоохранения резко варьируются от одного человека к другому, и хотя это может быть усреднено в течение жизни и миллиардов людей, стоимость и сложность особенно варьируются от года к году, основываясь на том, насколько хорошо другие основные базовые Потребности удовлетворяются, как этот человек создает продуктивную ценность в своих политических, организационных обществах и обществах обитания.

Соединенные Штаты и многие страны экспериментируют с социализмом, чтобы распределить доход, основанный на необходимости удовлетворения основной потребности в здравоохранении. Это не сработало. Поставщику говорят, сколько он может заряжать, и сила выбора удаляется от потребителя или сильно затруднена. До этого эксперимента здравоохранение было распределено по доходу на основе продуктивной стоимости, которая также не сработала.

Партизанская политика в США является результатом поиска баланса между потребностями в экономической производительности и стабильностью и безопасностью, которые возникают в результате удовлетворения основных потребностей общества. Прежде чем представить решение, мы должны понять основное давление на поиск этого баланса в любом обществе.

Продуктивный доход и базовый доход

Рабочее общество нуждается в как доходе на основе продуктивной стоимости, так и дохода, основанного на необходимости удовлетворения основных потребностей каждого участника, чтобы поддерживать минимальный уровень качества жизни. Общество, которое полностью основано на продуктивной ценности, оставляет тех, кто способен производить ценность на уровне ниже своих основных потребностей, будь то на возрасте, образовании, физических или умственных способностях.

Люди в обществе, способные производить ценность, превышающую свои основные потребности, приносят непосредственную пользу, когда это общество стабильно и безопасно. Люди могут лучше организовать меньшее общество в более широком обществе и вместе более эффективно вырабатывают большую ценность. Это общество выигрывает, когда все члены получают выгоду от производства стоимости в максимальной способности каждого человека. Каждому участнику остается решать и определить уровень усилий, которые они приложит к созданию стоимости, и выгоду, которую они получили от этой стоимости.

Для общества вредно иметь некоторых членов этого общества в состоянии отчаяния, чтобы удовлетворить их основные потребности потребления. Это приводит к политическим и гражданским беспорядкам, краже, насилию и, как правило, всемимам.

Капитализм против социализма

Капитализм был продемонстрирован как система, которая создает эффективность, минимизируя затраты и максимизируя продуктивную мощность. Отдельный поставщик должен определить цену под давлением рынка. Потребитель должен определить, что готово платить под давлением со стороны рынка.

Социализм или на самом деле любая система, при которой третья сторона определяет цену поставщика или затрат, потребитель должен платить, становится неэффективной как для поставщика, так и для потребителя.

Основные потребности потребления

Общество должно определить список основных потребностей потребления. Большинство современных обществ и определяют этот список как:воздух, еда, вода, одежда, укрытие, санитария, безопасность, образование и здравоохранение.В прошлом воздух и санитария не были перечислены, как они предполагались. Здравоохранение и образование, возможно, не были доступны или имели только очень элементарный уровень или концепция. Степень потребности в укрытии основана на внешней среде обитания.

Чем более продвинутый и прогрессивный общество, тем эффективнее общество может соответствовать этому списку общества основных потребностей потребления. Чем эффективнее эти основные потребности потребления удовлетворяются, тем стабильнее является то, что общество и тем более способным общество должно удовлетворить угрозы для этих основных потребностей потребления, является ли естественным, например, от климата. Те, кто находится за пределами этого общества, которым не хватает этих основных потребностей, всегда будут сформировать угрозу, будь то через безопасность (терроризм), насилие и т. Д., Таким образом, заинтересованность общества смягчить угрозы, расширяя преимущества общества, как широко, как это общество способный. Таким образом, дискуссия будет где достичь баланса между смягчением угроз и расширением преимуществ общества.

Общество

Общество может быть создано на любом уровне или размере. Чем больше или шире общество, тем больше общество может обеспечивать основные потребности потребления, в то же время облегчая и смягчая внешние угрозы. Меньшие общества способны более эффективно производить ценность и распределять эту ценность, смягчая внешние угрозы и взаимодействуя с более широким обществом. Общества развиваются на основе среды обитания, политических уровней и групп людей, организующих.

Политический уровень общества: Семья, группа соседей, деревня, город, графство, город, штат или провинция, нация, глобальная или межглобальная

Организованные общества: Корпорация, кооператив, некоммерческая, гильдия, союз, ассоциация и т. Д.

Уровень общества среды обитания: Может быть естественным или созданным. Остров, континент, регион (полярная или антарктическая), зона (умеренная, тропическая), тело воды (озеро, море, океан) Земля, Луна, Марс, Неснациональная среда обитания: международная космическая станция, большой корабль и т. Д. является средой обитания внутри среды обитания в среде обитания.

Когда общества развиваются на Луне, Марсе или других местах обитания, каждая среда обитания имеет свои угрозы или проблемы с этими основными потребностями потребления. Например, использование луны в качестве среды обитания требует производства дышащего воздуха, укрытие требует защиты от солнечного излучения, естественные долгосрочные процессы санитарии, которые обеспечивают землей в качестве среды обитания, недоступны. Точно так же, как на земле, умеренный климат имеет разные требования для удовлетворения этих основных потребностей. Чем шире общество, тем больше его потребность в гибкости в большей его проблеме в удовлетворении основных потребностей справедливо и однозначно среди всех членов этого общества.

Потребность в гибкости и справедливости может сделать создание меньшего общества в рамках более широкого общества более эффективным и справляться с конкретными угрозами для этого меньшего общества, но это меньшее общество должно найти баланс как из преимуществ участия, так и смягчения угроз от более крупных общество. Это очевидно в исторических и природных формах организационных обществ в обществах, в семье, городе, графстве, штате или провинции, нации, Организации Объединенных Наций или глобальном уровнях.

Решения, которые будут приняты любым обществом

  1. Каковы принятые основные потребности этого общества и какой уровень должен быть как минимум для каждого члена этого общества.
  2. Будут ли удовлетворять основные потребности капиталистической рыночной или социалистической системой?
  3. Как будет справедливо распределен базовый доход для получения этих основных потребностей таким образом, чтобы смягчить мошенничество и злоупотребления?


Решения будут приняты в Соединенных Штатах

Мы предполагаем, что здравоохранение, а также образование, безопасность, санитария, одежда, продовольствие и воздух уже приняты в качестве основных потребностей в Соединенных Штатах.

  1. Какой уровень здравоохранения будет предоставлен как минимум для каждого члена общества?
  2. Является ли рыночная система распределения для удовлетворения основных потребностей в здравоохранении, предпочтительной для социалистической?
Вернуться к блогу

Комментарии: 1

To answer the question at the end of this article. I would say no, not the way we’re going. There is no market-based answer for those with severe disabilities. The fact that they have to ask the question demonstrates the fact that there is no market-based answer for the question. I’d be interested to learn if anyone comes up with one. This gem, “The United States and many nations have been experimenting with socialism to distribute income based on need to meet the basic need for healthcare. This hasn’t worked.” is completely ideological and demonstrates the authors aim with this article. There are clearly socialist models that could be incorporated into our capitalist system to care for this segment of our population that would work better than any mythical market-based strategy. The question is, would the ideologs ever allow them to work? We have socialist programs that work incredibly well already in the United States. Social Security, Medicare, and Medicaid to name the most popular. They have their issues of course but could be fixed if congress would act. We must get past these ideological bottlenecks if we are going to implement the best possible solutions. There are many examples of countries using hybrid economic models to meet the needs of their people. The United States is one of them.

Chris Timm

Комментировать