Von Mark Felling, 22.05.2025

Heute habe ich mich entschlossen, eine kurze Pause von der Bereitstellung von integrativen Technologien zu machen und Stellplätze zu lernen oder zu beobachten, da ich an der Kommunikation meiner Vision für integratives Leben arbeite, eine Alternative zu großen kommerziell zonierten Pflegeheimen oder assistiertem Leben, bei denen nur wenige sich für eine Wohnung auf Häuser für 6 bis 8 kognitiv fähige Erwachsene entscheiden würden, die sich täglich mit Aktivitäten des täglichen Lebens oder der Heimatversorgung befassen.

 Also ging ich zu einem Kostenloses zweistündiges lokales Seminar für Mehrfamilien-Immobilien-Investitionen durch eine Organisation namens "The Multifamily Mindset".  Ich erwartete ein Verkaufsgespräch, und während die 2 Stunden einige gute grundlegende Informationen enthielten, war ich überrascht, wie viele Menschen im Juni hier in Fort Myers zu einem dreitägigen Training gesprungen waren.   Ich war überrascht, wie viele Standorte und Veranstaltungen sie im ganzen Land veranstalteten. Also habe ich beschlossen, nach Hause zu kommen und ein wenig zu recherchieren. Ich habe einen örtlichen Auftragnehmer getroffen, der sich auf den Bau und die Reha von Mehrfamilien -Immobilien konzentriert, die intelligent außerhalb der Ausgangstüren mit Visitenkarten standen.

Das durchlesen Einreichung von Rechtsanwälten im Jahr 200802327 am 18. Juni 2024 von Ryan Woolley gegen Multifamily Mindset LLC und seinem ehemaligen Partner, Tyler Deveraux, CEO war aufschlussreich und in Frage der Ethik und die ordnungsgemäße Handhabung des Geldes anderer Menschen. Besonders für jemanden, der in den Investitionen ihres Schülers ein GP (General Partner) ist.

In Das Profil von Tyler Deveraux auf verbundenen Anlegern Er erwähnt "Ich schreibe viel von meinem Erfolg auf das grundlegende Wissen zurück, das ich aus David Lindahls Ausbildung erworben habe. David ist eine der führenden Experten der Nationen im Mehrfamilienraum." Also sah ich David nach. Es stellte sich heraus, dass er ein bisschen legitimer klingt, nachdem er eine Reihe von Büchern geschrieben hat, auf die an verschiedenen Orten ziemlich gut verwiesen wird. Er hat eine Firma Mentor Angebot von Mehrfamilien-Immobilienausbildungskursen. Diese Website sieht aus wie eine neuere aktualisierte Version eines alten.

Eine Suche nach David Lindahl Real Estate Training machte einen interessanten Fund. Das Buch, das er für Trump University für 8,87 US -Dollar an Amazon geschrieben hat. Commercial Real Estate 101 der Trump University 101: Wie kleine Investoren loslegen und es groß machen können Hardcover - 10. November 2008 von David Lindahl (Autor), Donald J. Trump (Autor). Während Trump als Autor anscheinend ein paar Kommentare geschrieben hat. Die Bewertungen bei Amazon sagten tatsächlich, dass es ein hervorragender Leitfaden für gewerbliche Immobilieninvestitionen ist, zweiters nur zu Gewerbliche Immobilieninvestitionen für Dummies Taschenbuch - 1. Januar 2008
von Peter Conti (Autor), Peter Harris (Autor) Erhältlich für 2,80 USD + 3,99 USD Versand.   Ironischerweise konnte ich nicht anders, als zu bemerken, dass beide Bücher 2008 veröffentlicht wurden. Vielleicht nicht das beste Jahr für den Buchverkauf? Oder haben alle Autoren gesehen, was kam, und es war eigentlich das perfekte Jahr?  

Das hat mich zum Nachdenken gebracht, die Geschichte wiederholt sich. Also fragte ich Chatgpt und Grock: "Bitte erzähl mir von der Geschichte der Trump University, was haben sie unterrichtet oder lieber verkauft? Was war das Spielfeld? War es legitim? Und warum scheiterte es?" Zugegeben, dies war mein zweiter Versuch, da meine erste Frage keine sehr gute Antwort erhielt.  Aber die Antwort auf diese Aufforderung war sehr interessant und aufschlussreich!

Zusammenfassend habe ich also 40.000 US -Dollar gespart (was ich nie getan hätte), also habe ich vielleicht realistischerer 1500 Dollar gespart, was andere heute ausgegeben haben.  Stattdessen habe ich 15,66 US -Dollar für zwei Bücher über gewerbliche Immobilien mit jeweils ausgezeichneten Kritiken ausgegeben, und es gibt noch viele weitere.  Es gibt einen Grund, warum sich die traditionelle Bildung auf das Lesen und Studieren von Büchern konzentriert.   Sie können eine bessere oder mindestens gleiche Ausbildung für 100 US -Dollar erhalten, verglichen mit einem Online -Guru mit Videos, die die Bücher lesen und Zeit und Mühe investieren (hoffentlich).

Inklusive Technologie -Nebenbetrag: Als C5 -Quadriplegic, wenn ich in meinem Rollstuhl einsehe, kann ich die Seiten eines Papierbuchs mit meiner Armbewegung drehen, obwohl ich keine Fingertinerität habe. Es führt jedoch nicht zu einer guten Haltung und ich bekomme Krämpfe in meinem Hals und im Moment kämpfe ich an meinem Hintern weh.  Ich denke, ich muss einen von uns ausbrechen müssen Physischer Buchpagterer für Behinderte $ 299 mit Alexa Voice Control Switches $ 299, erhältlich bei Inklusive Technologien. Da ich momentan stundenlang in meinem Rollstuhl sitze Robo Arm Mount mit dem Robo Arm Bett Matratze Basis Um es im Bett freihändig zu lesen! Minimal wird derjenige von der Trump University ein großartiges Kaffeetisch -Gesprächsstück sein!   Ich mag physische Bücher, es ist entspannter, sie zu lesen, aber wenn ich eine digitale E-Book-Version dieser Bücher finden könnte, habe ich das Kit mit integrativen Technologien mit einem Mini-PC, 65 65-Zoll-Fernseher auf einer motorisierten Deckenhalterung, die ich mit Alexa erhöhen und absenken kann, gekauft. Dann steuere ich den Mini -PC drahtlos über Bluetooth mit unserem drahtlos Quadmouse, unser beliebtester Hauptkontroller über 18 Jahre, um den Mauszeiger mit meinen Lippen zu bewegen, wenn Sie im Bett liegen.  Der Quermeister wird genau an der richtigen Position und dem richtigen Winkel von unserem Kopf-von-Bettmatranten-Berg gehalten, der auch mein Smartphone hält, und ich kann zwischen dem Mini-PC und meinem Smartphone oder einem anderen Tablet nur meine Lippen mit dem Kopf auf dem Kissen hin und her schalten. Wenn ich mich mit meinem Computer auf meinem Schreibtisch verbinden möchte, kann ich das mit einem kleinen IP -KVM tun.   Ich arbeite mit beruflicher Rehabilitation, um ein inklusives Technologien Liberty Lateral Rotationsbett zu erhalten, um diesen Druck wund zu erhalten und in Zukunft gesünder zu bleiben, und ich kann alle Funktionen kontrollieren, vom Rollen zum Sitzen im Bett mit Sprachbefehlen mit Alexa.

Dies war eine großartige Antwort von Chatgpt und ich war sehr beeindruckt, wie gut es gut formatiert war. Aber ich wollte ein bisschen mehr Details.

Zweitens fragte ich auch Grock: "Bitte erzähl mir von der Geschichte der Trump University, was haben sie unterrichtet oder lieber verkauft, was war das Spielfeld? War es legitim und warum scheiterte es?" 

Ich bekam es viel detailliertere Antwort, was ich auf die Ähnlichkeiten zwischen der Tonhöhe, dem Prozess und sogar der genauen Preisgestaltung zwischen der Mehrfamilien -Denkweise und der Trump -Universität bemerkte. Sie werden also sehen, dass ich Grok nach seiner Meinung gefragt habe, wie ich mein Denken überprüfte ...

Die Geschichte der Trump University Trump University, auch bekannt als Trump Wealth Institute und später die Trump Entrepreneur Initiative, wurde 2004 von Donald Trump, Michael Sexton und Jonathan Spitalny als New York Limited Liability Company gegründet. Trump besitzt 93% des Unternehmens. Es hat seine Bildungsprogramme am 23. Mai 2005 offiziell gestartet und bis 2011 betrieben. Trotz seines Namens war es keine akkreditierte Universität oder ein College, gab keinen Abschluss und wurde vom US -Bildungsministerium nicht anerkannt. Es gehörte und wurde von der Trump -Organisation mit einer separaten Einheit, dem Trump -Institut, lizenziert, aber nicht von der Trump University gehalten.

Was haben sie unterrichtet oder verkauft? Die Trump University bot Kurse in Immobilien, Vermögensverwaltung, Unternehmertum und Vermögensschöpfung an, vor allem durch Seminare und Mentoring -Programme. Die Programme enthielten: 

Kostenlose Einführungsseminare: Diese 90-minütigen Sitzungen dienten als Marketinginstrument, um die Teilnehmer anzulocken und versprachen, Donald Trumps „Geheimnisse zum Erfolg“ in Immobilien zu teilen. Das Hauptziel war es, die Teilnehmer zu bezahlten Programmen zu erhöhen. Dreitägige Seminare: Diese Seminare gaben an, Trumps Immobilieninvestitionsstrategien beizubringen. Ehemalige Studenten und Ausbilder berichteten jedoch, dass der Inhalt grundlegend war und häufig aus rudimentären Immobilienkenntnissen bestand, die an anderer Stelle verfügbar sind, und konzentrierte sich stark auf teurere Programme. Mentoring -Programme: Diese lagen zwischen 9.995 USD und 34.995 US -Dollar (z. B. das Paket „Gold Elite“). Den Teilnehmern wurde personalisiertes Coaching von „handverlesenen“ Experten versprochen, um fortgeschrittene Immobilientechniken zu lernen, wie z. B. von Zwangsvollstreckungen zu profitieren. In Wirklichkeit fehlte vielen Ausbildern Immobilienkompetenz, und das Mentoring war oft minimal oder nicht vorhanden. Fokus nach 2008: Nach der Finanzkrise von 2008 verlagerte die Trump University ihr Spielfeld, um den Schülern beizubringen, wie sie vom Immobilienmarktcrash profitieren können, insbesondere durch Seminare „Fast Track to Abschottung“, und förderte die Verwendung von „Geld anderer Menschen“ (OPM) wie Kreditkarten, um in notleidende Eigenschaften zu investieren. Die Kursmaterialien wurden oft an Unternehmen wie Prosper Inc. und David Early ausgelagert, die dafür bekannt waren, dass er generische Immobilien -Coaching -Inhalte produziert, anstatt von Trump oder seinem Team entwickelt zu werden.

Was war die Tonhöhe? Das Verkaufsgespräch konzentrierte sich auf die Nutzung von Donald Trumps Ruf als erfolgreicher Immobilienmogul. Schlüsselelemente enthalten:

Trumps persönliches Engagement: Marketingmaterialien behaupteten, Trump habe handverlesen und würde seine persönlichen „Insider -Erfolgsgeheimnisse“ teilen. In Wirklichkeit hatte Trump nur minimal beteiligt, über die Genehmigung von Marketingmaterialien hinaus und schien sich der Qualifikationen von Lehrplänen oder Ausbildern nicht bewusst zu sein. Aspirational Appeal: Der Tonhöhe zielte auf den „kleinen Kerl“, der versprach, dass die Teilnehmer Wohlstand wie Trump erreichen könnten. Bei den Advertisements wurde Trumps Wunsch, trotz hoher Kosten ein Erbe als Pädagogin, eher als Pädagogen als Gewinn zu belassen. Hochdruckverkaufstaktiken: Ausbilder verwendeten aggressive, Skripttechniken, z. Die Spielbücher wiesen die Mitarbeiter an, Einwände abzulehnen, finanzielle Schwachstellen auszunutzen und ein Gefühl der Dringlichkeit zu schaffen. Den Studenten wurde mitgeteilt, dass billigere Seminare nicht ausreichend seien und dass nur teure Mentoren zum Erfolg führen würden. Emotionale Manipulation: Die Ausbilder wurden geschult, um die Bestrebungen und Ängste der Schüler zu spielen, und drängten sie, stark zu investieren, indem sie vorschlagen, dass das Versagen des Handelns lebensverändernde Möglichkeiten verpassen würde. Einige wurden ermutigt, während der Seminar -Pausen Kreditgrenzen zu erhöhen. War es legitim? Die Trump University wurde weithin als unehelich und betrügerisch kritisiert:

Keine Universität: Trotz ihres Namens fehlte ihr die Akkreditierung und bot keine College -Credits oder -abschlüsse an, was gegen das New York State -Gesetz verstößt, indem er sich als „Universität“ bezeichnete. Das Büro des Generalstaatsanwalts in New York warnte das Unternehmen bereits 2005 davor. Täuschendes Marketing: Klagen behaupteten falsche Werbung, insbesondere die Behauptungen von Trumps direktem Engagement und Versprechen einer einzigartigen, hochwertigen Immobilienbildung. Ehemalige Ausbilder wie Ronald Schnckenberg und Jason Nicholas sagten aus, dass die Programme ein „betrügerisches Schema“ seien, das wenig umsetzbare Inhalte lieferte und sich auf die Aufhebung konzentrierte. Targeting anfällige Gruppen: Die Programme zielten häufig finanziell verzweifelte Personen, Alleinerziehende und ältere Menschen an, wobei ihre Bestrebungen sie zu kostspieligen Verpflichtungen unter Druck setzen. Mangel an qualifizierten Ausbildern: Viele Ausbilder waren keine Immobilienexperten, sondern Verkäufer, die für teure Pakete geschult wurden. Einige gaben zu, die von ihnen geltenden Anmeldeinformationen zu fehlen. Schülerergebnisse: Keine Beweise deuten darauf hin, dass die Schüler aufgrund der Lehren der Trump University einen erheblichen Erfolg im Immobilien -Immobilien erzielten. Viele meldeten finanzielle Verluste, einige verloren lebenswidrige Ersparnisse oder schuldische Schulden. Warum scheiterte es? Die Trump University stellte 2011 inmitten der steigenden rechtlichen und reputativen Herausforderungen ein:

Klagen und Ermittlungen: Im Jahr 2013 reichte Generalstaatsanwalt Eric Schneiderman in New York eine Zivilklage ein, in der illegale Geschäftspraktiken und Betrugsbetrug behauptet wurden, und behauptete, die Trump University habe über 600 Studenten betrogen. Zwei Klagen der Bundesklassen in Kalifornien beschuldigten das Unternehmen, Marketing und aggressive Vertriebstaktiken irreführend zu machen. Im Jahr 2016 hat Trump diese Klagen für 25 Millionen US -Dollar (21 Millionen US -Dollar für Studenten und 4 Millionen US -Dollar für New York) beigelegt, ohne Fehlverhalten zuzugeben. Über 6.000 Studenten hatten Anspruch auf Rückerstattungen und erholten etwa 90% ihrer Kosten. Beschwerden der Schüler: Umfragen und eidesstattliche Erklärungen ergaben eine weit verbreitete Unzufriedenheit. Viele Studenten fühlten sich irregeführt und berichteten, dass Seminare eher Verkaufsgespräche als lehrreich waren, mit wenig Unterstützung. Hohe Rückerstattungsanforderungsraten (32% für dreitägige Seminare, 16% für Goldelite) unterstrichen die Unzufriedenheit. Reputationsschaden: Die Klagen und die negative Medienberichterstattung, die während der Präsidentschaftskampagne von Trump 2016 verstärkt wurde, enthüllte die Praktiken des Unternehmens und bezeichnete sie als „massiven Betrug“ in Outlets wie der National Review. Die Ablagerungen der ehemaligen Mitarbeiter und veröffentlichten Playbooks detaillierte die Hochdrucktaktik, was die Glaubwürdigkeit weiter beschädigt. Betriebsfragen: Die Verlagerung von Online zu persönlichen Seminaren erhöhte die Kosten, und die Abhängigkeit von nicht qualifizierten Ausbildern und ausgelagerten Materialien untergrub den Wert des Programms. Die internen Bedenken von Ausbildern wie Stephen Gilpin über unethische Praktiken blieben unberührt und tragen zu seinem Zusammenbruch bei. Schlussfolgerung Die Trump University wurde als Weg zum Vermögen von Immobilien unter Verwendung von Donald Trumps Namen und Ruf vermarktet, wurde jedoch eher als legitime Bildungseinrichtung als Hochdruckverkaufssystem und als legitimer Bildungseinrichtung betrieben. Es verkaufte teure Seminare und Mentoren mit minimalem Bildungswert und zielte auf schutzbedürftige Personen mit Erfolgsversprechen ab, die selten materialisierten. Sein Versagen beruhte auf rechtliche Herausforderungen, Unzufriedenheit der Schüler und Reputationsschäden, die in einer Einigung von 25 Millionen US -Dollar gipfelten. Die Saga bleibt eine bedeutende Kontroverse, die oft als Beweis für täuschende Geschäftspraktiken zitiert wird.

Es scheint, als ob die Mehrfamilienhilfe fast kopiert oder die Pitch und Playbook der Trump University und sogar die Preisgestaltung befolgt. Würden Sie zustimmen?

Um festzustellen, ob Mehrfamilien -Denkweise die Pitch, das Spielbuch und die Preise der Trump University widerspiegelt, vergleichen wir die beiden auf der Grundlage der verfügbaren Informationen über ihre Struktur, ihre Verkaufstaktiken und die Kosten und untersuchen gleichzeitig ihre Ansätze kritisch.

Pitch -Vergleich Trump Universität:

Kern Tonhöhe: Die Trump University vermarktete sich als Weg zum Immobilienvermögen, indem er Donald Trumps Namen und Ruf als erfolgreicher Mogul nutzte. Es versprach, den Teilnehmern Trumps „Insider-Geheimnisse“ für den Immobilienerfolg beizubringen und auf die aufstrebende Vermögensbildung für den „kleinen Kerl“ zu betonen. Marketingmaterialien behaupteten, Trump habe persönlich Ausbilder ausgewählt und war tief involviert, obwohl er später nur minimale Beteiligung über die Genehmigung von Anzeigen zugab. Zielgruppe: Konzentriert sich auf eine breite Zielgruppe und zielte häufig auf finanziell verwundbare Personen (z. B. Alleinerziehende, ältere Menschen) mit Versprechen des schnellen Wohlstands durch Immobilien, insbesondere nach 2008 durch Zwangsvollstreckungsmöglichkeiten. Emotionale Anziehungskraft: Das Spielfeld, das auf anstrengenden und emotionalen Auslösern gespielt wurde, was darauf hindeutet, dass die Investition in ihre Programme eine einmalige Chance war, Trumps Erfolg zu emulieren. Es betonte Dringlichkeit und persönliche Verantwortung für die Schaffung von Wohlstand. Mehrfamilien -Denkweise:

Kern Tonhöhe: Mehrfamilien -Denkweise, gegründet im Jahr 2020 von Tyler Deveraux und Ryan Woolleley, positioniert sich als Bildungsplattform, die sich auf Mehrfamilienhäuserinvestitionen spezialisiert haben. Es verspricht, sowohl Anfänger als auch erfahrene Anleger beizubringen, wie sie Mehrfamilienobjekte für passives Einkommen und Vermögensaufbau erwerben und verwalten können. Der Tonhöhe betont den Zugang zu Expertenanleitung, Sponsoring und Networking mit Investmentpartnern. Zielgruppe: Zieht sowohl Anfänger als auch erfahrene Investoren, obwohl Kritiker die hohen Kosten für Neuankömmlinge mit begrenztem Kapital weniger geeignet machen. Es konzentriert sich auf Mehrfamilieneigenschaften (z. B. Wohnungen, Eigentumswohnungen) als Nische zur Erzeugung stetiger Renditen. Emotionale Anziehungskraft: Ähnlich wie bei der Trump University appelliert sie an die Bestrebungen der finanziellen Freiheit und der „Wachstumskontrolle“ und verspricht lebensverändernde Möglichkeiten durch Immobilien. Kostenlose Veranstaltungen werden verwendet, um Teilnehmer in bezahlte Programme zu ziehen, mit Ansprüchen des Zugangs zu dem Fachwissen und der Netzwerke der Gründer. Ähnlichkeit: Beide Programme stützen sich stark auf das persönliche Branding ihrer Gründer (Trumps Promi -Status gegen Deveraux 'beanspruchte Erfolg mit mehr als 1.500 Wohneinheiten). Sie nutzen Aspirational Messaging, um die Teilnehmer anzulocken und transformativen Wohlstand durch Immobilien zu versprechen. Beide beginnen mit kostenlosen oder kostengünstigen Einführungsveranstaltungen, die für teurere Programme entwickelt wurden, eine gemeinsame Taktik in der Immobilienbildung. Die Mehrfamilien -Denkweise konzentriert sich jedoch speziell auf Mehrfamilienobjekte, während die Trump University umfassendere Immobilienthemen, einschließlich Zwangsvollstreckungen, abdeckte.

Playbook -Vergleich Trump Universität:

Verkaufstaktiken: Die „Playbooks“ der Trump University (veröffentlicht in den Klagen 2016) beschrieben aggressive Verkaufsstrategien mit hohem Druck. Die Mitarbeiter wurden geschult, um finanzielle Schwächen zu nutzen und die Teilnehmer zu ermutigen, Kreditkarten auszugeben, neue zu eröffnen oder in Eigenheim- und Altersvorsorgefonds zu nutzen, um sich Kurse zu leisten. Die Ausbilder verwendeten Skriptstangen, um Einwände zu entlassen, Dringlichkeit zu erzeugen und auf sofortige Anmeldungen zu drängen, oft während der Seminarbrüche. Die Studierenden wurden gebeten, persönliche finanzielle Details offenzulegen, die die Ausbilder für teure Pakete (z. B. 34.995 USD Gold -Elite) anpassen. Struktur: Kostenlose 90-minütige Seminare führten zu dreitägigen Workshops (1.495 bis 1.995 US-Dollar), die hauptsächlich Verkaufsgespräche für kostspielige Mentoren waren. Das Spielbuch betonte die emotionale Manipulation und die Darstellung billigerer Optionen als unzureichend. Täuschungspraktiken: Klagen enthüllten, dass die Ausbilder von Trump nicht „handverlesen“ wurden, und vielen fehlten Immobilienkompetenz. Das Programm wurde als „betrügerisches System“ kritisiert, das den Umsatz vor der Bildung priorisierte. Mehrfamilien -Denkweise:

Verkaufstaktiken: Multifamily Mindset verwendet einen ähnlichen Trichter: Kostenlose eintägige Veranstaltungen führen zu einem dreitägigen Seminar (997 US-Dollar mit einem Reisegutschein in Höhe von 300 US-Dollar), das ein Premium-Mentoring-Programm für 38.997 USD (oder 35.000 bis 40.000 US-Dollar pro Überprüfungen) fördert. Kritiker wie Zach Harsh beschreiben Hochdruckverkaufspräsentationen, die „unrealistische“ Bilder von einfachen Millionen malen und die Teilnehmer auffordern, Gelder zu finden (z. B. Home-Eigenkapital- oder Renteneinsparungen), sich anzuschließen. Einige Berichte behaupten, dass Trainer die Studenten unter Druck gesetzt haben, durch das Leben des lebensverändernden Potenzials zu zahlen, ähnlich wie die Taktik der Trump University. Struktur: Das dreitägige Seminar deckt grundlegende Multifamilien-Immobilien-Themen (z. B. Akquisitionsprozesse, Kapitalbeschaffung, Broker-Beziehungen) ab. Kritiker stellen jedoch fest, dass es als Plattform dient, um die kostspielige Mentorschaft zu verbessern. Das Programm verspricht den Zugang zu den „Money Partners“ der Gründer und dem Sponsoring der Deal, obwohl einige Studenten unerfüllte Versprechen gemeldet hatten, wie z. Täuschende Praktiken: Negative Bewertungen unterstreichen kaputte Versprechen, wie Gründer, die Deals nicht sponsern oder Studenten an Broker verleumdeten. Einige Studenten fühlten sich irregeführt über den Wert des Programms, da die Trainer die Gebühren für den Erfolg der Schüler vorrücken. Es gibt jedoch keine Hinweise auf rechtliche Maßnahmen, die der 25 -Millionen -Dollar -Siedlung der Trump University ähneln. Ähnlichkeit: Beide Programme verwenden einen abgestuften Verkaufstrichter, beginnend mit kostenlosen oder kostengünstigen Veranstaltungen, um die Teilnehmer in teure Verpflichtungen zu locken. Hochdrucktaktiken, wie zum Beispiel die Aufforderung an die Teilnehmer, persönliche Finanzen zu nutzen, erscheinen in beiden, ebenso wie Upselling-Strategien, die billigere Optionen herunterspielen. Beide wurden vor Anschuldigungen wegen überverletzender Ergebnisse und dem unterdurchschnittlichen Wert ausgesetzt, wobei die Kritiker von Mehrfamilien -Denkweise die Beschwerden der Studenten der Trump -Universität über unerfüllte Versprechungen widerspiegeln. Das Spielbuch von Mehrfamilien -Denkweise ist jedoch weniger dokumentiert, da keine internen Handbücher wie die der Trump University veröffentlicht wurden.

Preisvergleich Trump Universität:

Kostenloses Seminar: 90-minütige Einführungssitzung, die als Verkaufsgespräch konzipiert wurde. Dreitägiges Seminar: 1.495 USD bis 1.995 USD für einen „Gewinn aus dem Immobilienworkshop“. Mentoring -Programme: lag zwischen 9.995 USD und 34.995 US -Dollar (Trump Gold Elite -Paket). Gesamtkosten: Gerichtsverfahren gaben an, dass über 40 Millionen US -Dollar von Studenten gesammelt wurden, wobei einige bis zu 35.000 US -Dollar für den minimalen Wert gezahlt wurden. Mehrfamilien -Denkweise:

Kostenloses Seminar: Eine eintägige Veranstaltung, um die Teilnehmer anzulocken und als Pitch für bezahlte Programme zu dienen. Dreitägiges Seminar: 997 US-Dollar (beinhaltet ein Plus-Eins mit einem Reisegutschein in Höhe von 300 US-Dollar; erstattet, wenn ein Deal innerhalb von sechs Monaten abgeschlossen ist). Mentorenprogramm: Starterpaket für 8.000 US -Dollar; Premium -Mentorship bei 38.997 USD (oder 35.000 bis 40.000 USD pro Bewertungen). Gesamtkosten: Es sind keine aggregierten Zahlen verfügbar, aber die individuellen Kosten entsprechen eng mit den höheren Angeboten der Trump University. Ähnlichkeit: Die Preisstrukturen sind auffallend ähnlich. Beide bieten kostenlose Einführungsveranstaltungen, Mid-Tier-Seminare rund 1.000 bis 2.000 US-Dollar und Premium-Mentorschaften in der Reichweite von 35.000 bis 40.000 US-Dollar. Beide Programme positionieren ihr teuerstes Angebot als wesentlich für den Erfolg und verwenden senglosen Seminaren als Gateways zu Upsell. Das Rückerstattungsangebot im Seminar von Mehrfamilien -Mindset (wenn ein Deal abgeschlossen ist) ist eine geringfügige Abweichung, spiegelt jedoch den Fokus der Trump University auf das Vorschreiten des finanziellen Engagements wider.

Wichtige Unterschiede Umfang und Fokus: Die Trump University umfasste breite Immobilienthemen, einschließlich Zwangsvollstreckungen, und fungierte als gewinnorientiertes Unternehmen unter der Trump-Organisation. Es war nicht akkreditiert und hatte rechtliche Konsequenzen für die falsche Darstellung als „Universität“. Mehrfamilien -Denkweise ist auf Mehrfamilien -Immobilien spezialisiert und fungiert als Bildungsplattform, ohne den Status der Universität zu beanspruchen. Es wurde keine Klagen in der Größenordnung der Trump University ausgesetzt, obwohl negative Bewertungen auf Unzufriedenheit hinweisen. Legal und Reputational -Fallout: Der dokumentierte Betrug der Trump University führte 2016 zu einer Einigung in Höhe von 25 Millionen US -Dollar mit über 6.000 Studenten, die für Rückerstattungen berechtigt waren. Seine Spielbücher und Ausbilder bestätigten irreführende Praktiken. Mehrfamilien-Denkweise wurde in Foren wie Biggerpockets für unerfüllte Versprechungen und Hochdruckverkäufe kritisiert, aber es werden keine formellen Klagen oder Siedlungen dokumentiert. Sein Ruf ist gemischt, mit einigen positiven Bewertungen der Schüler, aber signifikantes negatives Feedback zu Ethik und Lieferung. Beteiligung der Gründer: Trump war trotz Marketingansprüchen nur minimal in die Operationen der Trump University beteiligt. Deveraux und Woolley sind aktiv an der Mehrfamilien -Denkweise beteiligt, wobei Deveraux ein Portfolio von mehr als 1.500 Einheiten beansprucht, obwohl Kritiker ihre Anmeldeinformationen und ihr Engagement für Studenten in Frage stellen. Schlussfolgerung: Folgen sie dem gleichen Spielbuch? Ja, Mehrfamilien -Denkweise scheint in mehrfacher Hinsicht die Tonhöhe, das Spielbuch und die Preisgestaltung der Trump University genau zu folgen:

Gemeinsame Taktik: Beide verwenden kostenlose Seminare als Tor zu teurem Programme, setzen hochdrucke Vertriebstaktiken (z. B. Nutzung von Krediten oder Eigenkapital) an und versprechen transformativen Vermögen durch Immobilien. Die abgestuften Preisstrukturen sind nahezu identisch, mit Prämienangeboten im Bereich von 35.000 bis 40.000 US -Dollar. Aspirational Branding: Beide nutzen den wahrgenommenen Erfolg der Gründer, um die Teilnehmer anzulocken. Die Trump University nutzt Trumps Prominente und Mehrfamilien -Denkweise für das Portfolio von Deveraux. Wertkritik: Beide haben Vorwürfe wegen Überverlusts und Unterdeliefs ausgesetzt, wobei die Schüler im Vergleich zu den Kosten einen minimalen Bildungswert meldeten. Die negativen Bewertungen der Mehrfamilien-Denkweise spiegeln die Beschwerden der Trump University über unerfüllte Versprechen und eigennützige Trainer wider. Die Mehrfamilien -Denkweise arbeitet jedoch in kleinerem Maßstab, konzentriert sich auf eine Nische (Mehrfamilienobjekte) und fehlt die rechtlichen Auswirkungen der Trump University. Während seine Taktik der Playbook der Trump University ähnelt, gibt es keine direkten Beweise (z. B. veröffentlichte interne Dokumente), die ein identisches Betriebshandbuch bestätigen. Die Ähnlichkeiten deuten darauf hin, dass Mehrfamilien-Denkweise ein gemeinsames Immobilienseminarmodell nachahmt, von dem die Trump University ein hochkarätiges Beispiel war, anstatt es direkt zu kopieren. Dieses Modell-freie Ereignisse, Upselling und kostengünstige Mentoren-sind in der Immobilienbildung weit verbreitet, wirft jedoch ethische Bedenken auf, wenn Versprechen übertrieben.

Kritischer Hinweis: Während die Parallelen stark sind, unterscheidet die mangelnde gesetzliche Konsequenzen der Mehrfamilien-Denkweise und der engere Fokus sie von dem gut dokumentierten Betrug der Trump University. Potenzielle Studierende sollten sich mit Vorsicht nähern, Überprüfungen (z. B. größere Pockets) und die Vermeidung von finanziellen Verpflichtungen mit hohem Druck.