Η πρώτη φάση της έρευνας πυρκαγιάς του Grenfell Tower συνέστησε τα προσωπικά σχέδια εκκένωσης έκτακτης ανάγκης (PEEPs) για όσους δεν μπορούν να αυτοκτονήσουν θα πρέπει να έχουν εντολή για οικιστικά κτίρια. Αλλά στην 3η ανάγνωση του νομοσχεδίου ασφαλείας των κτιρίων στη Βουλή των Λόρδων, ο υπουργός, ο Λόρδος Greenhalgh, έριξε τη δέσμευση της κυβέρνησης να αμφισβητήσει [1]. Το γεγονός ότι σχεδόν πέντε χρόνια μετά από την καταστροφή του Grenfell, φαίνεται ότι δεν έχει κατανόηση του τρόπου με τον οποίο τα peeps μπορούν να εφαρμοστούν πρακτικά, οικονομικά και με ασφάλεια, υποδηλώνει μια λεπτή κατανόηση της πυρασφάλειας.
Σύντομα από τη σύντομη πορεία 5 ημερών FSEG, «Αρχές και πρακτική της μοντελοποίησης εκκένωσης»-Σημειώστε ότι η μέση ταχύτητα της καρέκλας εκκένωσης, που φέρει 75 κιλά PRM κάτω από τις σκάλες, ήταν 0,83 m/s, η οποία είναι ταχύτερη από τους περισσότερους ανθρώπους Περπατήστε κάτω από τις σκάλες
Είναι ο Λόρδος Greenhalgh σοβαρός όταν ρωτά αν τα άτομα με ειδικές ανάγκες μπορούν να εκκενωθούν από ένα ψηλό κτίριο πριν φτάσει η πυροσβεστική υπηρεσία; Ή αν η εκκένωση των ατόμων με ειδικές ανάγκες θα εμποδίσει τους άλλους [1]; Έχω αναλάβει λεπτομερείς μελέτες για τις υψηλές εκκενώσεις κτιρίων, όπως το WTC 911 [2] και το Grenfell Tower Fire [3], και και στις δύο περιπτώσεις, τα άτομα με αναπηρίες βοηθήθηκαν από ξένους (WTC 911) και οικογένεια/φίλους ( WTC 911 και Grenfell) για να εκκενωθούν πριν παρεμβαίνουν οι υπηρεσίες πυρκαγιάς και διάσωσης (FRS). Επιπλέον, υπάρχουν συσκευές και μέσα για να βοηθήσετε στην εκκένωση των ατόμων με κινητικότητα, όπως ο πρόεδρος εκκένωσης [4,5,6], που μπορούν να προσφέρουν ένα γρήγορο μέσο υποβοηθούμενης εκκένωσης, χωρίς πρόσθετο εμπόδιο στην εκκένωση των άλλων [4,5,6]. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι δεν είναι όλοι οι άνθρωποι που δεν είναι με προβλήματα κινητικότητας να απαιτούν μια συσκευή βοήθειας κίνησης για να τους βοηθήσουν κάτω από τις σκάλες, και δεν είναι όλοι οι άνθρωποι με ειδικές ανάγκες να είναι ενισχυμένοι με κινητικότητα.
Πείραμα εκκένωσης FSEG που περιλαμβάνει τη χρήση μιας καρέκλας εκκένωσης σε μια γεμάτη σκάλα
Τέλος, ενώ συμφωνώ ότι η κοινωνία δεν μπορεί να εισαγάγει μέτρα ασφαλείας με οποιοδήποτε κόστος, τα μέτρα που προτείνονται από τα Peeps δεν χρειάζεται να επιβαρύνουν υπερβολικά πρόσθετα έξοδα. Σίγουρα η ζωή των ατόμων με ειδικές ανάγκες και των ικανών ανθρώπων έχουν ακριβώς την ίδια αξία. Η υποχρέωση να περιμένει τη διάσωση από το FRS, ενώ άλλοι εκκενώνουν, ενδεχομένως εκθέτει τα άτομα με ειδικές ανάγκες σε απαράδεκτο και περιττό κίνδυνο.
Σε έναν ιδανικό κόσμο, τα κτίρια θα επέτρεπαν την ασφαλή εκκένωση για όλους, αλλά όσο οι αρχιτέκτονες και οι μηχανικοί συνεχίζουν να σχεδιάζουν κτίρια που μπορούν να εκκενωθούν μόνο από ένα υποσύνολο του πληθυσμού και τα κληρονομιά δεν γίνονται φιλικά προς την εκκένωση για όλους, Το PEEPS αντιπροσωπεύει σήμερα τον μόνο τρόπο για να επιτευχθεί η εκκένωση του κτιρίου σε μαζική κλίμακα. Καθώς η κυβέρνηση στην Αγγλία και την Ουαλία και τμήματα της βιομηχανίας συνεχίζει να επικρατεί στο ζήτημα της Peep, φαίνεται ότι μερικοί άνθρωποι είναι πιο ίσοι από άλλους όταν πρόκειται για εκκένωση.
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τα μέσα εκκένωσης για άτομα με ειδικές ανάγκες, ανατρέξτε [7 -11].
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ:
(1) Οικοδομικό νομοσχέδιο ασφαλείας, τρίτη ανάγνωση, 15:44, 4 Απριλίου 2022,https://hansard.parliament.uk/lords/2022-04-04/debates/ECEAEAD5-9736-4C75-BBB6-53764151213D/BuildingSafetyBill
Απόσπασμα από τον Hansard of the Speach από τον Λόρδο Greenhalgh «Η κυβέρνηση διεξήγαγε μια διαβούλευση σχετικά με το ζήτημα των προσωπικών σχεδίων εκκένωσης έκτακτης ανάγκης-τις ενέργειες-τον Ιούλιο του 2021. Η διαβούλευση έχει καταστήσει σαφές τις σημαντικές δυσκολίες της εντολής των Peeps σε οικιστικά κτίρια γύρω από την πρακτικότητα, την αναλογικότητα και την ασφάλεια. Στην πρακτικότητα, πώς μπορείτε να εκκενώσετε ένα άτομο με προβλήματα κινητικότητας από ένα ψηλό κτίριο πριν φτάσουν οι επαγγελματίες από την υπηρεσία πυρκαγιάς και διάσωσης; Όσον αφορά την αναλογικότητα, πόσο είναι λογικό να ξοδεύουμε για να το κάνουμε αυτό ταυτόχρονα που επιδιώκουμε να προστατεύσουμε τους κατοίκους και τους φορολογούμενους από το υπερβολικό κόστος; Όσον αφορά την ασφάλεια, πώς μπορείτε να διασφαλίσετε ότι η εκκένωση των ανθρώπων με προβλήματα κινητικότητας πραγματοποιείται με τρόπο που δεν εμποδίζει τους άλλους στην εκκένωση ή τη φωτιά και την εξυπηρέτηση στην καταπολέμηση της φωτιάς; ».
(2) Ιστοσελίδες σχετικά με τη μελέτη FSEG της εκκένωσης του WTC, Project Heed.https://fseg.gre.ac.uk/HEED/index.html
(3) Galea, E.R., Ενδιάμεση Φάση 1 Συστάσεις για την έρευνα Grenfell, τελική, 02/04/19.https://assets.grenfelltowerinquiry.org.uk/Prof%20Ed%20Galea%27s%20report%20on%20interim%20recommendations%20EGAI00000001.pdf
(4) Adams, A.P.M και Galea, E.R., "Μια πειραματική αξιολόγηση των συσκευών κίνησης που χρησιμοποιούνται για να βοηθήσουν τα άτομα με μειωμένη κινητικότητα σε υψηλές εκκενώσεις οικοδόμησης", Dynamics πεζών και εκκένωσης 2010. 5ο Διεθνές Συνέδριο. Διαδικασία. 8-10 Μαρτίου 2010, Springer, New York, NY, Peacock, R.D., Kuligowski, Ε.ϋ., και Averill, J.D., Editor (S), σελ. 129-138, doi 10.1007/978-1-4419-9725-8_12, 2011.
(5) Hunt, Α., Galea E.R., και Lawrence, P.J., "Μια ανάλυση της απόδοσης του εκπαιδευμένου προσωπικού που χρησιμοποιεί συσκευές βοήθειας για την εκκένωση του μη αμφισβήτησης", Πρακτικά του 5ου Διεθνούς Συμπόσιο, Ανθρώπινη Συμπεριφορά στη Fire, Cambridge UK, 2012 , Interscience Communications Ltd, ISBN 978-0-9556548-8-6, σελ. 328-339, 2012.
(6) Hunt, Α., Galea, E.R., Lawrence, P.J., Ανάλυση και αριθμητική προσομοίωση της απόδοσης εκπαιδευμένου προσωπικού νοσοκομείου χρησιμοποιώντας συσκευές βοήθειας για την εκκένωση για την εκκένωση των ατόμων με μειωμένη κινητικότητα, πυρκαγιά και υλικά, τόμος 39, τεύχος 4, σελ. 407-429 , 2015,http://dx.doi.org/10.1002/fam.2215
(7) Παρουσίαση σχετικά με συσκευές βοήθειας εκκένωσης Παρουσιάστηκε στην ανθρώπινη συμπεριφορά στο Fire Conference που πραγματοποιήθηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο τον Σεπτέμβριο του 2012.https://www.youtube.com/watch?v=E15GsZ_D3PM&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=10
(8) Ερώτηση και απάντηση σχετικά με το (7).https://www.youtube.com/watch?v=GBc83DZBBD8&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=11
(9) Παρουσίαση σχετικά με τις συσκευές βοήθειας εκκένωσης που παρουσιάστηκαν στο συνέδριο PED 2010 Μάρτιος 2010. Σημειώστε ότι αυτό είναι το μέρος 1 των τριών μερών, τα άλλα δύο μέρη στην παρουσίαση μπορούν επίσης να βρεθούν στο κανάλι του FSEG YouTube (https://www.youtube.com/ C/FSEGRESEARCH999).https://www.youtube.com/watch?v=mvra04YVNYM&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=18
(10) Joyce, M.S., Lawrence, P.J., Galea, E.R., Εργαλείο σχεδιασμού εκκένωσης νοσοκομείων για συσκευές βοήθειας (Heptad), πυρκαγιά και υλικά, 25 Μαΐου 2020,https://doi.org/10.1002/fam.2856
(11) Hunt, Aoife L. Galea, Edwin R.; Lawrence, Peter J.; Frost, Ian R.; Gwynne, Steven Μ. V.; Προσομοίωση συσκευών κίνησης που χρησιμοποιούνται στην εκκένωση του νοσοκομείου, Fire Technology (2020), που δημοσιεύθηκε online, 21 Μαρτίου 2020,https://doi.org/10.1007/s10694-020-00971-5
Δημοσιεύθηκε από
Κατά τη γνώμη μου, τα Peeps είναι αποτελεσματικά άχρηστα σε κτίρια κατοικιών. Γιατί; Επειδή οι Peeps απαιτούν από κάποιον να το εφαρμόσει σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Όταν οι άνθρωποι ζουν μόνοι ή έχουν μέλη της οικογένειας όχι στο σπίτι τους κατά τη στιγμή της έκτακτης ανάγκης, όπως η εργασία ή τα καταστήματα, ποιος θα εφαρμόσει την εκκένωση; Οι διαχειριστές κτιρίων δεν μπορούν να αναμένεται να αναλάβουν το ρόλο του διασώστης έκτακτης ανάγκης, όπως έχουν τόσο πολύ όσο όλοι οι άλλοι για να βγουν όσο το δυνατόν γρηγορότερα
Αυτή είναι μια ανάρτηση που έγραψα σχετικά με την εκκένωση των ατόμων με αναπηρία σε οικιστικά κτίριαhttps://sdaconsulting.com.au/failures-of-sda-and-fire-safet
(1) '... .. Σε περιβάλλοντα στο χώρο εργασίας, οι συνάδελφοι μπορούν να βοηθήσουν στην εκκένωση του συναδέλφου με αναπηρία'. Γιατί λοιπόν οι φίλοι και οι γείτονες σε κτίρια κατοικιών παρέχουν βοήθεια; Οι άνθρωποι χάνουν ξαφνικά μέρος της πνευματικής τους ικανότητας ή την ικανότητά τους να φροντίζουν τους άλλους όταν εγκαταλείπουν το γραφείο;
(2) Το διαμέρισμα και η προοδευτική οριζόντια εκκένωση δεν λειτουργούν πάντα π.χ., πυρκαγιά του νοσοκομείου Royal Marsden στο Λονδίνο το 2008. Αλλά τα νοσοκομεία και οι εγκαταστάσεις φροντίδας είναι ένα διαφορετικό ζήτημα, η διατριβή μου απευθύνεται σε οικιστικά κτίρια.
(3) '... δεν εκπαιδεύεται σε επείγουσα διάσωση; ... δεν πρέπει να θέτουν τη ζωή τους με πρόσθετο κίνδυνο ... ». Τα Peeps δεν αφορούν τη διάσωση, πρόκειται για εκκένωση
(4) «Σε οικιστικά διαμερίσματα, πρέπει να είναι υπεύθυνοι για τους διαχειριστές κτιρίων;» Όχι, αλλά στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο υπεύθυνος θα πρέπει να υποχρεωθεί να τεθεί σε εφαρμογή ένα peep που μπορεί να απαιτεί τη συμμετοχή των φίλων για να βοηθήσουν στην εκκένωση των Neigbhours. Το PEEP θα προσδιορίσει επίσης την εκπαίδευση που απαιτείται από τον φίλο.
Φαίνεται ότι πρέπει να συνεχίσω να κάνω τα ίδια σημεία ξανά και ξανά.
(5) Kinsey, M.J., Galea, E.R., And Lawrence, P.J., "Μοντελοποίηση ανθρώπινων παραγόντων και στρατηγικές αποστολής ανύψωσης εκκένωσης", Πρακτικά του 5ου Διεθνούς Συμπόσιο, Ανθρώπινη Συμπεριφορά στη Fire, Cambridge UK, 2012, Interscience Communications Ltd, ISBN 978 -0-9556548-8-6, σελ. 386-397, 2012.
(6) Kinsey, M.J., Galea, E.R., and Lawrence, P.J., "Σκάλες ή ανελκυστήρες; - Μελέτη των ανθρώπινων παραγόντων που σχετίζονται με τη χρήση ανελκυστήρα/ανελκυστήρα κατά τη διάρκεια των εκκενώσεων χρησιμοποιώντας μια ηλεκτρονική έρευνα ", Dynamics πεζών και εκκένωσης 2010. 5ο Διεθνές Συνέδριο. Διαδικασία. 8-10 Μαρτίου 2010, Springer, Νέα Υόρκη, Νέα Υόρκη, Peacock, R.D., Kuligowski, Ε.ϋ., and Averill, J.D., Editor (S), σελ. 627-636, DOI 10.1007/978-1-4419-9725-8_56, 2011.
(7) Kinsey, Μ. J., Galea, E.R., and Lawrence, Ρ., "Διερεύνηση της χρήσης ανελκυστήρων για την εκκένωση του κτιρίου υψηλής εκκένωσης μέσω προσομοίωσης υπολογιστών". Πρακτικά του 4ου Διεθνούς Συμπόσιο για την Ανθρώπινη Συμπεριφορά στη FIRE, Robinson College, Cambridge, UK, 13-15 Ιουλίου 2009, σελ. 85-96, ISBN 978-0-9556548-3-1.
♿Bruce Bromley Σύνδεση 2ου βαθμού2οςΔιαπιστευμένος Σύμβουλος Πρόσβασης και Εξέγερσης Αναπηρίας ● Εκπαιδευτής ● Ειδικός Διαμονή Αναπηρίας #SDA0002 ● Ζωντανίστρα Στέγαση Αυστραλία #LHA0002 ● Αξιολογητής Αξιολογητή Places #CP001