Παραλείψτε το περιεχόμενο

Καλωσήρθες καλεσμένε

Σας παρακαλούμε Σύνδεση ή κανω ΕΓΓΡΑΦΗ
When it comes to surviving a building fire, some people are more equal than others: Prof Galea responds to Lord Greenhalgh

Όταν πρόκειται να επιβιώσουν μια πυρκαγιά κτιρίου, μερικοί άνθρωποι είναι πιο ίσοι από άλλους: ο Prof Galea ανταποκρίνεται στον Λόρδο Greenhalgh

0 σχόλια

Ed Galea

Ed Galea - Διευθυντής FSEG University of Greenwich

 

Η πρώτη φάση της έρευνας πυρκαγιάς του Grenfell Tower συνέστησε τα προσωπικά σχέδια εκκένωσης έκτακτης ανάγκης (PEEPs) για όσους δεν μπορούν να αυτοκτονήσουν θα πρέπει να έχουν εντολή για οικιστικά κτίρια. Αλλά στην 3η ανάγνωση του νομοσχεδίου ασφαλείας των κτιρίων στη Βουλή των Λόρδων, ο υπουργός, ο Λόρδος Greenhalgh, έριξε τη δέσμευση της κυβέρνησης να αμφισβητήσει [1]. Το γεγονός ότι σχεδόν πέντε χρόνια μετά από την καταστροφή του Grenfell, φαίνεται ότι δεν έχει κατανόηση του τρόπου με τον οποίο τα peeps μπορούν να εφαρμοστούν πρακτικά, οικονομικά και με ασφάλεια, υποδηλώνει μια λεπτή κατανόηση της πυρασφάλειας.

Δεν παρέχεται alt κείμενο για αυτήν την εικόνα
Σύντομα από τη σύντομη πορεία 5 ημερών FSEG, «Αρχές και πρακτική της μοντελοποίησης εκκένωσης»-Σημειώστε ότι η μέση ταχύτητα της καρέκλας εκκένωσης, που φέρει 75 κιλά PRM κάτω από τις σκάλες, ήταν 0,83 m/s, η οποία είναι ταχύτερη από ό, τι οι περισσότεροι άνθρωποι θα περπατούσαν κάτω από τις σκάλες

Είναι ο Λόρδος Greenhalgh σοβαρός όταν ρωτά αν τα άτομα με ειδικές ανάγκες μπορούν να εκκενωθούν από ένα ψηλό κτίριο πριν φτάσει η πυροσβεστική υπηρεσία; Ή αν η εκκένωση των ατόμων με ειδικές ανάγκες θα εμποδίσει τους άλλους [1]; Έχω αναλάβει λεπτομερείς μελέτες για τις υψηλές εκκενώσεις του κτιρίου, όπως το WTC 911 [2] και το Grenfell Tower Fire πριν από τις υπηρεσίες πυρκαγιάς (FR). Επιπλέον, υπάρχουν συσκευές και μέσα για να βοηθήσουν στην εκκένωση των ατόμων με κινητικότητα, όπως ο πρόεδρος της εκκένωσης [4,5,6], που μπορούν να προσφέρουν ένα γρήγορο μέσο υποβοηθούμενης εκκένωσης, χωρίς πρόσθετο εμπόδιο στην εκκένωση άλλων [4,5,6]. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι δεν είναι όλοι οι άνθρωποι που δεν είναι με προβλήματα κινητικότητας να απαιτούν μια συσκευή βοήθειας κίνησης για να τους βοηθήσουν κάτω από τις σκάλες, και δεν είναι όλοι οι άνθρωποι με ειδικές ανάγκες να είναι ενισχυμένοι με κινητικότητα. 

Πείραμα εκκένωσης FSEG που περιλαμβάνει τη χρήση μιας καρέκλας εκκένωσης σε μια γεμάτη σκάλα  

Τέλος, ενώ συμφωνώ ότι η κοινωνία δεν μπορεί να εισαγάγει μέτρα ασφαλείας με οποιοδήποτε κόστος, τα μέτρα που προτείνονται από τα Peeps δεν χρειάζεται να επιβαρύνουν υπερβολικά πρόσθετα έξοδα. Σίγουρα η ζωή των ατόμων με ειδικές ανάγκες και των ικανών ανθρώπων έχουν ακριβώς την ίδια αξία. Η υποχρέωση να περιμένει τη διάσωση από το FRS, ενώ άλλοι εκκενώνουν, ενδεχομένως εκθέτει τα άτομα με ειδικές ανάγκες σε απαράδεκτο και περιττό κίνδυνο.

Σε έναν ιδανικό κόσμο, τα κτίρια θα επέτρεπαν την ασφαλή εκκένωση για όλους, αλλά όσο οι αρχιτέκτονες και οι μηχανικοί συνεχίζουν να σχεδιάζουν κτίρια που μπορούν να εκκενωθούν μόνο από ένα υποσύνολο του πληθυσμού και τα κληρονομιά δεν γίνονται φιλικά προς την εκκένωση για όλους, οι Peeps αντιπροσωπεύουν επί του παρόντος τον μόνο τρόπο για την ισοπέδωση της εκκένωσης σε μαζική κλίμακα. Καθώς η κυβέρνηση στην Αγγλία και την Ουαλία και τμήματα της βιομηχανίας συνεχίζει να επικρατεί στο ζήτημα της Peep, φαίνεται ότι μερικοί άνθρωποι είναι πιο ίσοι από άλλους όταν πρόκειται για εκκένωση.  

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τα μέσα εκκένωσης για άτομα με ειδικές ανάγκες, ανατρέξτε [7 -11].

Αναφορές:

(1) Οικοδομικό νομοσχέδιο ασφαλείας, τρίτη ανάγνωση, 15:44, 4 Απριλίου 2022, https://hansard.parliament.uk/lords/2022-04-04/debates/ECEAEAD5-9736-4C75-BBB6-53764151213D/BuildingSafetyBill

Απόσπασμα από τον Hansard of the Speach από τον Λόρδο Greenhalgh «Η κυβέρνηση διενήργησε διαβουλεύσεις σχετικά με το ζήτημα των προσωπικών σχεδίων εκκένωσης έκτακτης ανάγκης-που υπογραμμίζει τον Ιούλιο του 2021. Στην πρακτικότητα, πώς μπορείτε να εκκενώσετε ένα άτομο με προβλήματα κινητικότητας από ένα ψηλό κτίριο πριν φτάσουν οι επαγγελματίες από την υπηρεσία πυρκαγιάς και διάσωσης; Όσον αφορά την αναλογικότητα, πόσο είναι λογικό να ξοδεύουμε για να το κάνουμε αυτό ταυτόχρονα που επιδιώκουμε να προστατεύσουμε τους κατοίκους και τους φορολογούμενους από το υπερβολικό κόστος; Όσον αφορά την ασφάλεια, πώς μπορείτε να διασφαλίσετε ότι η εκκένωση των ανθρώπων με προβλήματα κινητικότητας πραγματοποιείται με τρόπο που δεν εμποδίζει τους άλλους στην εκκένωση ή τη φωτιά και την εξυπηρέτηση στην καταπολέμηση της φωτιάς; ».

(2) Ιστοσελίδες σχετικά με τη μελέτη FSEG της εκκένωσης του WTC, Project Heed. https://fseg.gre.ac.uk/HEED/index.html

(3) Galea, E.R., Ενδιάμεση Φάση 1 Συστάσεις για την έρευνα Grenfell, τελική, 02/04/19. https://assets.grenfelltowerinquiry.org.uk/Prof%20Ed%20Galea%27s%20report%20on%20interim%20recommendations%20EGAI00000001.pdf

(4) Adams, A.P.M και Galea, E.R., "Μια πειραματική αξιολόγηση των συσκευών κίνησης που χρησιμοποιούνται για να βοηθήσουν τα άτομα με μειωμένη κινητικότητα σε υψηλές εκκενώσεις οικοδόμησης", Dynamics πεζών και εκκένωσης 2010. 5ο Διεθνές Συνέδριο. Διαδικασία. 8-10 Μαρτίου 2010, Springer, New York, NY, Peacock, R.D., Kuligowski, Ε.ϋ., και Averill, J.D., Editor (S), σελ. 129-138, doi 10.1007/978-1-4419-9725-8_12, 2011. 

(5) Hunt, Α., Galea E.R., and Lawrence, P.J., "Ανάλυση της απόδοσης του εκπαιδευμένου προσωπικού χρησιμοποιώντας συσκευές βοήθειας για την εκτόξευση του μη-Αμέσως, Πρακτικά του 5ου Διεθνούς Συμπόσιο, Ανθρώπινη Συμπεριφορά στο Fire, Cambridge UK, 2012, Interscience Communications Ltd, ISBN 978-0-9556548-8-6, PP 328-39, 2012.

(6) Hunt, Α., Galea, E.R., Lawrence, P.J., Ανάλυση και αριθμητική προσομοίωση της απόδοσης του εκπαιδευμένου προσωπικού του νοσοκομείου χρησιμοποιώντας συσκευές βοήθειας για την εκκένωση για την εκκένωση των ατόμων με μειωμένη κινητικότητα, πυρκαγιά και υλικά, τόμος 39, τεύχος 4, σελ. 407-429, 2015, http://dx.doi.org/10.1002/fam.2215

(7) Παρουσίαση σχετικά με συσκευές βοήθειας εκκένωσης Παρουσιάστηκε στην ανθρώπινη συμπεριφορά στο Fire Conference που πραγματοποιήθηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο τον Σεπτέμβριο του 2012. https://www.youtube.com/watch?v=E15GsZ_D3PM&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=10

(8) Ερώτηση και απάντηση σχετικά με το (7). https://www.youtube.com/watch?v=GBc83DZBBD8&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=11

(9) Παρουσίαση σχετικά με τις συσκευές βοήθειας εκκένωσης που παρουσιάστηκαν στο συνέδριο PED 2010 Μάρτιος 2010. https://www.youtube.com/watch?v=mvra04YVNYM&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=18

(10) Joyce, M.S., Lawrence, P.J., Galea, E.R., Εργαλείο σχεδιασμού εκκένωσης νοσοκομείων για συσκευές βοήθειας (Heptad), πυρκαγιά και υλικά, 25 Μαΐου 2020, https://doi.org/10.1002/fam.2856

(11) Hunt, Aoife L. Galea, Edwin R.; Lawrence, Peter J.; Frost, Ian R.; Gwynne, Steven Μ. V.; Προσομοίωση συσκευών κίνησης που χρησιμοποιούνται στην εκκένωση του νοσοκομείου, Fire Technology (2020), που δημοσιεύθηκε online, 21 Μαρτίου 2020, https://doi.org/10.1007/s10694-020-00971-5

 

Δημοσιεύθηκε από

Ed Galea
Διευθυντής FSEG University of Greenwich
Είναι ο Λόρδος Greenhalgh σοβαρός όταν ρωτάει αν τα άτομα με ειδικές ανάγκες μπορούν να εκκενωθούν από ψηλά κτίρια πριν φτάσει το FRS; Καθώς η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου και τα τμήματα της βιομηχανίας συνεχίζουν να επικρατούν στα Peeps, φαίνεται ότι μερικοί άνθρωποι είναι πιο ίσοι από άλλους όταν πρόκειται για εκκένωση. #community #people #firesafety #fireservice #peeps #disabilityawareness #disabled #ife #fireengineering #disabilityinclusion #housing #management #grenfell #ukgovernment #houseoflords #houseofcommons #ukparliament #homeoffice #buildingsafetybill #buildingsafety #fireandrescue #socialhousing #firefighter 
 
(επεξεργασμένη)
Ωραία φωτογραφία, αγόρασα την τυποποιημένη φωτογραφία αποθεμάτων πριν από μερικά χρόνια και είχα έναν γραφίσιο σχεδιαστή να προσθέτει καπνό σε αυτό για τη χρήση του ιστότοπού μας.
Κατά τη γνώμη μου, τα Peeps είναι αποτελεσματικά άχρηστα σε κτίρια κατοικιών. Γιατί; Επειδή οι Peeps απαιτούν από κάποιον να το εφαρμόσει σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Όταν οι άνθρωποι ζουν μόνοι ή έχουν μέλη της οικογένειας όχι στο σπίτι τους κατά τη στιγμή της έκτακτης ανάγκης, όπως η εργασία ή τα καταστήματα, ποιος θα εφαρμόσει την εκκένωση; Οι διαχειριστές κτιρίων δεν μπορούν να αναμένεται να αναλάβουν το ρόλο του διασώστης έκτακτης ανάγκης, όπως έχουν τόσο πολύ όσο όλοι οι άλλοι για να βγουν όσο το δυνατόν γρηγορότερα

Αυτή είναι μια ανάρτηση που έγραψα σχετικά με την εκκένωση των ατόμων με αναπηρία σε οικιστικά κτίρια https://sdaconsulting.com.au/failures-of-sda-and-fire-safet
Ed Galea ♿Bruce Bromley Αυτό ανταποκρίνεται στο σχόλιό σας ξεκινώντας «το LinkedIn διατηρεί τα μηνύματα καλλιέργειας».
(1) '... .. Σε περιβάλλοντα στο χώρο εργασίας, οι συνάδελφοι μπορούν να βοηθήσουν στην εκκένωση του συναδέλφου με αναπηρία'. Γιατί λοιπόν οι φίλοι και οι γείτονες σε κτίρια κατοικιών παρέχουν βοήθεια; Οι άνθρωποι χάνουν ξαφνικά μέρος της πνευματικής τους ικανότητας ή την ικανότητά τους να φροντίζουν τους άλλους όταν εγκαταλείπουν το γραφείο;
(2) Το διαμέρισμα και η προοδευτική οριζόντια εκκένωση δεν λειτουργούν πάντα π.χ., πυρκαγιά του νοσοκομείου Royal Marsden στο Λονδίνο το 2008. Αλλά τα νοσοκομεία και οι εγκαταστάσεις φροντίδας είναι ένα διαφορετικό ζήτημα, η διατριβή μου απευθύνεται σε οικιστικά κτίρια.
(3) '... δεν εκπαιδεύεται σε επείγουσα διάσωση; ... δεν πρέπει να θέτουν τη ζωή τους με πρόσθετο κίνδυνο ... ». Τα Peeps δεν αφορούν τη διάσωση, πρόκειται για εκκένωση
(4) «Σε οικιστικά διαμερίσματα, πρέπει να είναι υπεύθυνοι για τους διαχειριστές κτιρίων;» Όχι, αλλά στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο υπεύθυνος θα πρέπει να υποχρεωθεί να τεθεί σε εφαρμογή ένα peep που μπορεί να απαιτεί τη συμμετοχή των φίλων για να βοηθήσουν στην εκκένωση των Neigbhours. Το PEEP θα προσδιορίσει επίσης την εκπαίδευση που απαιτείται από τον φίλο.

Φαίνεται ότι πρέπει να συνεχίσω να κάνω τα ίδια σημεία ξανά και ξανά.
Φαίνεται επίσης να κάνω το ίδιο σημείο Ed, ότι πρόκειται για «φροντίδα» και όχι «μόνο» το «καθήκον» της φροντίδας, το τελευταίο αφορά τη συμμόρφωση, ενώ η πρώτη αφορά την αγάπη για τους συναδέλφους μας, είτε πρόκειται για την «οικογένεια» του σπιτιού είτε για την οικογένεια.
 
(επεξεργασμένη)
Μεγάλη ανάρτηση Ed Galea. Post-Grenfell, πολλοί έχουν ρωτήσει γιατί οι ανελκυστήρες δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ευρύτερα για την εκκένωση. Παρόλο που η συνηθισμένη προσέγγιση για τους "τυποποιημένους" ανελκυστήρες είναι "σε περίπτωση πυρκαγιάς δεν χρησιμοποιείτε τον ανελκυστήρα", μπορεί να χρησιμοποιηθεί ένας ανελκυστήρας κατάλληλα σχεδιασμένος και προστατευμένος από το κτίριο για την εκκένωση. Επί του παρόντος, τα βρετανικά πρότυπα περιγράφουν έναν ανελκυστήρα εκκένωσης που ελέγχεται από τον οδηγό στο BS 9999: 2017 Παράρτημα Γ. Ορισμένοι άνθρωποι έχουν προτείνει μια αυτόματη επιχείρηση εκκένωσης που θα μπορούσε να είναι χρήσιμη σε περιπτώσεις όπου μια ομάδα διάσωσης (συμπεριλαμβανομένου ενός οδηγού για να πάρει τον έλεγχο του ανελκυστήρα εκκένωσης) δεν είναι διαθέσιμη ή θα έχει μακρύ χρόνο κινητοποίησης. Υπάρχει εργασία σε εξέλιξη σε πρότυπα που θα παρέχουν επιλογές αυτόματων ανελκυστήρων εκκένωσης εκτός από το τρέχον μοντέλο BS 9999 μιας εκκένωσης ανελκυστήρα που ελέγχεται από τον οδηγό. Όταν μια ομάδα διάσωσης δεν θα ήταν διαθέσιμη και υπόκειται σε κατάλληλα μέτρα σχεδιασμού κτιρίων, μια τέτοια αυτόματη επιχείρηση εκκένωσης θα μπορούσε να επιτρέψει την πρώιμη αυτο-εκτίμηση από εκείνους που την χρειάζονται. Σύνδεσμος βιομηχανίας ανύψωσης και κυλιόμενων σκαλοπατιών Leia
(3/3) Συνεχίζοντας το σχόλιό μου σχετικά με τους ανελκυστήρες εκκένωσης ως απάντηση στο σχόλιο του Nick Mellor.
(5) Kinsey, M.J., Galea, E.R., And Lawrence, P.J., "Μοντελοποίηση των ανθρώπινων παραγόντων και στρατηγικές αποστολής ανύψωσης εκκένωσης", Πρακτικά του 5ου Διεθνούς Συμπόσιο, Ανθρώπινη Συμπεριφορά στη Fire, Cambridge UK, 2012, Interscience Communications Ltd, ISBN 978-0-9556548-8-6, PP 386-397, 2012.
(6) Kinsey, M.J., Galea, E.R., And Lawrence, P.J., "Σκάλες ή ανελκυστήρες; Διαδικασία. 8-10 Μαρτίου 2010, Springer, Νέα Υόρκη, Νέα Υόρκη, Peacock, R.D., Kuligowski, Ε.ϋ., και Averill, J.D., Editor (S), σελ. 627-636, DOI 10.1007/978-1-4419-9725-8_56, 2011. 
(7) Kinsey, Μ. J., Galea, E.R., and Lawrence, Ρ., "Διερεύνηση της χρήσης ανελκυστήρων για την εκκένωση του κτιρίου υψηλής εκκένωσης μέσω προσομοίωσης υπολογιστών". Πρακτικά του 4ου Διεθνούς Συμπόσιο για την Ανθρώπινη Συμπεριφορά στη FIRE, Robinson College, Cambridge, UK, 13-15 Ιουλίου 2009, σελ. 85-96, ISBN 978-0-9556548-3-1.
Γεια Ed Galea Η αρχική σας ανάρτηση αφορούσε τα Peeps και η απάντησή μου αφορούσε τους ανελκυστήρες εκκένωσης για την εκκένωση των ανθρώπων που δεν είναι σε θέση να εκκενωθούν με σκάλες. Ευχαριστώ για τις πρόσθετες αναφορές που τείνουν να εξετάσουν την ευρύτερη χρήση των ανελκυστήρων για την εκκένωση όλων των χρηστών. Πρόκειται για μια πολύ πιο εξειδικευμένη (και επαχθή) χρήση των ανελκυστήρων πιο σχετική σε ψηλά κτίρια και δεν καλύπτεται από τις τρέχουσες εργασίες τυποποίησης που ανέφερα. 
Σχόλια

Δεν υπάρχουν σχόλια

Αφήστε ένα σχόλιο
Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα απαιτούμενα πεδία σημειώνονται *
Εγγραφείτε σε εμάς
Εγγραφείτε στο ενημερωτικό μας δελτίο και λάβετε μια επιλογή από δροσερά άρθρα

Το καλάθι σας

Το καλάθι σας είναι άδειο

Η λίστα επιθυμιών σας