La primera fase de la investigación de incendios de la Torre Grenfell recomendó que los planes de evacuación de emergencia personal (PEEPS) para aquellos que no puedan autoevacuarse deben ser obligatorios para edificios residenciales de gran altura. Pero en la tercera lectura del proyecto de ley de seguridad de la construcción en la Cámara de los Lores, el Ministro, Lord Greenhalgh, arrojó el compromiso del gobierno a las miradas en duda [1]. El hecho de que casi cinco años después del desastre de Grenfell, parece carecer de comprensión de cómo Peeps puede implementarse prácticamente, de costo de manera efectiva y segura, sugiere una comprensión tenue de la seguridad contra incendios.
Diapositiva del curso corto de 5 días de FSEG, 'Principios y práctica del modelado de evacuación': tenga en cuenta que la velocidad promedio de la silla de evacuación, con un PRM de 75 kg por las escaleras, fue de 0.83 m/s, lo que es más rápida que la mayoría de las personas lo haría baja las escaleras
¿Es en serio Lord Greenhalgh cuando pregunta si las personas con discapacidad pueden ser evacuadas de un edificio alto antes de que llegue el servicio de bomberos? ¿O si la evacuación de personas discapacitadas impedirá a otros [1]? He realizado estudios detallados de evacuaciones de edificios de gran altura, como el WTC 911 [2] y el Fire de la Torre Grenfell [3], y en ambos casos, las personas con discapacidades fueron asistidas por extraños (WTC 911) y familiares/amigos ( WTC 911 y Grenfell) para evacuar antes de que intervinieran los Servicios de Bomberos y Rescate (FRS). Además, hay dispositivos y medios para ayudar en la evacuación de personas con discapacidades de movilidad, como la silla de evacuación [4,5,6], que pueden proporcionar un medio rápido de evacuación asistida, sin ningún impedimento adicional a la evacuación de otros [4,5,6]. También vale la pena señalar que no todas las personas con problemas de movilidad requieren un dispositivo de asistencia de movimiento para ayudarlos a bajar las escaleras, y no todas las personas discapacitadas tienen problemas de movilidad.
Experimento de evacuación FSEG que involucra el uso de una silla de evacuación en una escalera abarrotada
Finalmente, aunque estoy de acuerdo en que la sociedad no puede introducir medidas de seguridad a cualquier costo, las medidas sugeridas por Peeps no necesitan incurrir en costos adicionales excesivos. Seguramente las vidas de las personas discapacitadas y con cuerpo no tienen exactamente el mismo valor. El FRS requiere que los FRS se requieran para el rescate, mientras que otros evacúan, potencialmente expone a las personas discapacitadas a un riesgo inaceptable e innecesario.
En un mundo ideal, los edificios permitirían una evacuación segura para todos, pero mientras los arquitectos e ingenieros continúen diseñando edificios que solo pueden ser evacuados por un subconjunto de la población, y los edificios heredados no se hacen evacuados para todos, Los PEEP actualmente representan la única forma de nivelar la evacuación de la construcción en una escala masiva. A medida que el gobierno en Inglaterra y Gales y partes de la industria continúan prevaliando sobre el problema de PEEP, parece que algunas personas son más iguales que otras cuando se trata de evacuación.
Para obtener información adicional sobre medios de evacuación para personas discapacitadas, consulte [7 -11].
Referencias:
(1) Bill Building Safety, tercera lectura, 15:44, 4 de abril de 2022,https://hansard.parliament.uk/lords/2022-04-04/debates/ECEAEAD5-9736-4C75-BBB6-53764151213D/BuildingSafetyBill
Extracto de Hansard del Peach por Lord Greenhalgh ‘El Gobierno realizó una consulta sobre el tema de los planes de evacuación de emergencia personal (PEEPS, en julio de 2021. La consulta ha dejado en claro las dificultades sustanciales de exigir Peeps en edificios residenciales de gran altura en torno a la practicidad, la proporcionalidad y la seguridad. Sobre la practicidad, ¿cómo puede evacuar a una persona con problemas de movilidad de un edificio alto antes de que lleguen los profesionales del servicio de incendios y rescate? Sobre la proporcionalidad, ¿cuánto es razonable gastar para hacer esto al mismo tiempo que buscamos proteger a los residentes y contribuyentes de costos excesivos? Sobre la seguridad, ¿cómo puede asegurarse de que una evacuación de las personas con discapacidad de la movilidad se realice de una manera que no obstaculice a otros en la evacuación o el fuego y el servicio en la lucha contra el fuego? ".
(2) Páginas web sobre el estudio FSEG de la evacuación del WTC, Project Heed.https://fseg.gre.ac.uk/HEED/index.html
(3) Galea, E.R., Recomendaciones interina de fase 1 para la investigación de Grenfell, final, 02/04/19.https://assets.grenfelltowerinquiry.org.uk/Prof%20Ed%20Galea%27s%20report%20on%20interim%20recommendations%20EGAI00000001.pdf
(4) Adams, A.P.M y Galea, E.R., "Una evaluación experimental de dispositivos de movimiento utilizados para ayudar a las personas con movilidad reducida en evacuaciones de edificios de gran altura", Dinámica de peatones y evacuación Dynamics 2010. 5ª Conferencia Internacional. Actas. 8-10 de marzo de 2010, Springer, Nueva York, NY, Peacock, R.D., Kuligowski, E.D. y Averill, J.D., Editor (s), PP 129-138, DOI 10.1007/978-1-4419-9725-8_12, 2011.
(5) Hunt, A., Galea E.R. y Lawrence, P.J., "Un análisis del desempeño del personal capacitado que usa dispositivos de asistencia de movimiento para evacuar el no ambulante", Actas del 5º Simposio Internacional, Comportamiento humano en Fire, Cambridge, 2012, 2012 , Interscience Communications Ltd, ISBN 978-0-9556548-8-6, pp 328-339, 2012.
(6) Hunt, A., Galea, E.R., Lawrence, P.J., Un análisis y simulación numérica del desempeño del personal capacitado del hospital utilizando dispositivos de asistencia de movimiento para evacuar a las personas con movilidad, incendios y materiales reducidos, Vol 39, número 4, pp 407-429 , 2015,http://dx.doi.org/10.1002/fam.2215
(7) Presentación sobre dispositivos de asistencia de evacuación Presentado en la Conferencia Human Behavior in Fire celebrada en el Reino Unido en septiembre de 2012.https://www.youtube.com/watch?v=E15GsZ_D3PM&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=10
(8) Sesión de preguntas y respuestas relacionadas con (7).https://www.youtube.com/watch?v=GBc83DZBBD8&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=11
(9) Presentación sobre dispositivos de asistencia de evacuación presentados en la conferencia PED 2010 Marzo de 2010. Tenga en cuenta que esta es la parte 1 de tres partes, las otras dos partes de la presentación también se pueden encontrar en el canal de YouTube FSEG (https://www.youtube.com/ C/FSEGRESEARCH999).https://www.youtube.com/watch?v=mvra04YVNYM&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=18
(10) Joyce, M.S., Lawrence, P.J., Galea, E.R., Herramienta de planificación de evacuación del hospital para dispositivos de asistencia (Heptad), Fire and Materials, 25 de mayo de 2020,https://doi.org/10.1002/fam.2856
(11) Hunt, Aoife L. Galea, Edwin R.; Lawrence, Peter J.; Frost, Ian R.; Gwynne, Steven M. V.; Simulando dispositivos de movimiento utilizados en evacuación hospitalaria, tecnología de incendios (2020), publicado en línea, 21 de marzo de 2020,https://doi.org/10.1007/s10694-020-00971-5
Publicado por
En mi opinión, los PEEP son efectivamente inútiles en los edificios residenciales. ¿Por qué? Porque Peeps requiere que alguien los implemente en una emergencia. Cuando las personas viven solas o tienen miembros de la familia que no están en casa en el momento de la emergencia, como estar en el trabajo o las tiendas, ¿quién implementará la evacuación? No se puede esperar que los gerentes de construcción asuman el papel de rescatador de emergencia, ya que tienen tanto derecho como todos para salir lo más rápido posible
Esta es una publicación que escribí sobre la evacuación de personas con discapacidad en edificios residenciales.https://sdaconsulting.com.au/failures-of-sda-and-fire-safet
(1) ‘... en entornos laborales, los colegas pueden ayudar con la evacuación de un compañero personal con discapacidad". Entonces, ¿por qué no pueden brindar asistencia amigos y vecinos en edificios residenciales? ¿Las personas de repente pierden parte de su capacidad mental o su capacidad para cuidar a los demás cuando salen de la oficina?
(2) La compartimentación y la evacuación horizontal progresiva no siempre funciona, por ejemplo, Royal Marsden Hospital Fire en Londres en 2008. Pero los hospitales y las instalaciones de atención son un tema diferente, mi tesis aborda edificios residenciales.
(3) ‘... ¿No está capacitado en rescate de emergencia? ... no deberían poner sus propias vidas en riesgo adicional ... ". Peeps no se trata de rescate, se tratan de evacuación
(4) "En los apartamentos residenciales, ¿deberían ser los gerentes de construcción responsables?" No, pero en el Reino Unido, la persona responsable debe estar obligada a implementar un PEEP que puede requerir la participación de los amigos para ayudar en la evacuación de Neigbhours. El PEEP también identificaría la capacitación requerida por el amigo.
Parece que tengo que seguir haciendo los mismos puntos una y otra vez.
(5) Kinsey, M.J., Galea, E.R. y Lawrence, P.J., "Modelado de factores humanos y estrategias de envío de elevación de evacuación", Actas del 5º Simposio Internacional, Comportamiento humano en Fire, Cambridge UK, 2012, Intercience Communications Ltd, ISBN 978 -0-9556548-8-6, pp 386-397, 2012.
(6) Kinsey, M.J., Galea, E.R. y Lawrence, P.J., “¿Puertas o ascensores? - Un estudio de los factores humanos asociados con el uso de elevadores/ascensores durante las evacuaciones utilizando una encuesta en línea ”, Pedestrian and Evacuation Dynamics 2010. 5ª Conferencia Internacional. Actas. 8-10 de marzo de 2010, Springer, Nueva York, NY, Peacock, R.D., Kuligowski, E.D. y Averill, J.D., Editor (s), PP 627-636, DOI 10.1007/978-1-4419-9725-8_56, 2011.
(7) Kinsey, M. J., Galea, E.R. y Lawrence, P., "Investigando el uso de ascensores para la evacuación de edificios de gran altura a través de la simulación por computadora". Actas del 4to Simposio Internacional sobre Comportamiento Humano en Fuego, Robinson College, Cambridge, Reino Unido, 13-15 de julio de 2009, pp. 85-96, ISBN 978-0-9556548-3-1.
♿Bruce Bromley Conexión de segundo gradoSegundoAcceso acreditado al consultor de acceso y salida ● Trainer ● Alojamiento de discapacidad especializada #SDA0002 ● Vivienda habitable Australia #LHA0002 ● Cambio de Lugares Asesor #CP001