saltar al contenido

Bienvenido Invitado

Por favor acceso o registro

¿Por qué un DC directo dentro de mi hogar, yate o RV 2x a 3x más eficiente que AC con micro inversores e inversores de toda la casa?

0 comentario

Al pensar en la eficiencia, uno debe mirar todo el sistema o todo el hogar y no solo un dispositivo o dispositivo individual.  En los últimos 120 años, casi toda la potencia provino de la cuadrícula de CA, o de un generador de CA para simular la cuadrícula.  Comparar la eficiencia de un aparato con otro fue bastante simple.  En consecuencia, las grandes pegatinas amarillas requeridas por el Departamento de Energía se exhibirán en todos los electrodomésticos, por lo que cuando compra en una gran tienda de cajas, sabe exactamente cuánto le costará ese aparato cada año.

Con el advenimiento de la energía solar principalmente, pero también todas las formas de autoproducción energética no dependiente de la Grid, incluidos el viento, hidroeléctrico, geotérmico, biodigesters, celdas de combustible de hidrógeno y generadores, se hace imperativo diseñar y analizar la eficiencia energética del sistema completo desde la fuente de producción de energía hasta la carga y los métodos de almacenamiento de energía que siempre se requiere o se usa de alguna forma.

30% = Panel solar-> DC 3ft-> AC Microinverter 10% Pérdida-AC 50 pies-> Panel de interruptor de CA-AC 50 pies-> convertidor DC 10% -50% Pérdida-> Carga de CC

Panel solar --CC 3ft -> AC Microinvertidor 10% de pérdida -AC 50 FT -> Panel de interruptor de CA --C/DC Batería Cargador 10% Pérdida -> Batería -> Inverter de CA 10% -> AC 50 Ft -> Rectificador de puente DC 10% -> Velocidad variable AC Inverter 20% Pérdida -> carga del compresor de CA

 

Los refrigeradores o intercambiadores / aires de calor con tecnología "inversor" usan inversores para convertir la potencia de CA en DC, pero no son estrictamente refrigeradores de CC. El término "inversor" se refiere a la tecnología que permite al compresor variar su velocidad, mejorar la eficiencia y reducir el desgaste. Esto se logra mediante el uso de un rectificador para convertir AC a DC, y luego un inversor para convertirlo de nuevo a AC, pero a una frecuencia variable para controlar la velocidad del compresor. 

Los refrigeradores de los inversores, aunque son eficientes, implican pérdida de energía del 15% al ​​30% durante la conversión de AC a DC y de nuevo a AC. En general, la tecnología de los inversores puede lograr eficiencias entre 85-95% en la conversión de CA a DC, y una eficiencia similar en la conversión de DC a AC. Sin embargo, factores como la calidad del inversor y la aplicación específica pueden afectar la eficiencia general.

  • Conversión de CA a CC: un rectificador de puente de onda completa convierte la corriente alterna (AC) desde la cuadrícula de alimentación en corriente continua (DC). Los rectificadores de alta calidad pueden lograr eficiencias alrededor del 85-90%. 
  • Conversión de CC a CA: el inversor luego convierte el DC en AC con una frecuencia variable y voltaje, lo que permite que un compresor de CA funcione a diferentes velocidades. Los inversores son generalmente 85-95% eficientes.
  • Inverter de velocidad variable: la tecnología del inversor utiliza una unidad de velocidad variable (VSD) para controlar la velocidad del compresor de CA, lo que le permite ajustar la salida de enfriamiento en función de la demanda de enfriamiento como un compresor de CC que es una velocidad naturalmente variable. Esto puede dar lugar a ahorros de energía en comparación con los compresores tradicionales de AC, incluso con la pérdida de energía requerida del 15% al ​​30% de la conversión de AC a CA a DC de regreso a AC. 
  • Esto hace que un dispositivo DC directo con un compresor de CC sea de 15% a 30% más eficiente que incluso el mejor aparato de CA con tecnología de inversores, y del 50% a 100% más eficiente que un dispositivo que utiliza un compresor de CA tradicional de activación/apagado.
  • Eficiencia general: la eficiencia de todo el sistema es una combinación de la eficiencia del rectificador, el inversor y el compresor, como se explica en esto Artículo de ciencias "Un análisis comparativo de la eficiencia del sistema para paradigmas de distribución de energía residencial de CA y DC" sobre eficiencia del sistema. Si bien los componentes individuales son generalmente eficientes, se pierde cierta energía durante cada conversión.

Recientemente, un ingeniero de un fabricante que ha ganado premios nacionales por su nuevo enfriador de agua hidrónico de CA de ultra alta eficiencia para despliegues residenciales más pequeños dijo que no podían ver lo suficiente Eficiencia iMPROVEMENTOS para justificar el cambio a un compresor DC de 48V dentro de su enfriador.  Se sabe que los sistemas de calefacción y enfriamiento hidrónico son los más eficientes energéticamente, pero son más complejos. Piense en las viejas calderas y radiadores clásicos. Sin embargo, la complejidad significa más costo para diseñar, construir y un costo de mano de obra mucho más alto para instalar y mantener. Además, la eficiencia del sistema puede verse seriamente afectada por simples errores de instalación.   En consecuencia, la industria de HVAC de EE. UU. Se alejó de Hydronic para calefacción y enfriamiento residenciales más pequeños hace muchas décadas, excepto en grandes proyectos costosos en grandes edificios.  ¡Entonces, cualquier empresa que pueda resolver el problema de complejidad de los sistemas hidroon residenciales más pequeños merece premios!  Pero me pregunté, si este ingeniero no podía ver el panorama general, ¿cómo le explico esto de una manera tan simple que cualquier persona sin experiencia técnica lo entienda? 

Comentario

Sin comentarios

Deja un comentario
Su dirección de correo electrónico no se publicará. Los campos requeridos están marcados *

Tu carrito

Su carrito está vacío

Tu lista de deseos