Terveydenhuollon kuluttajalla tai minkä tahansa perustarpeella on oltava valintavoima kaikille yhteiskunnassa hyötyäkseen kapitalistisen, markkinapohjaisen talouden tehokkuudesta. Tämä luo kustannusten ja saatavuuden tehokkuuden. Kilpailun edistämiseksi, joka luo nämä tehokkuudet ja palkitsee innovaatiota, palveluntarjoajalla on oltava valta asettaa hintaa, mutta markkinat rajoittavat sitä.
Olemme nähneet ja kokeneet, kuinka hyvin kilpailukykyinen, kapitalistinen, markkinatalous muutti Kiinaa täysin viimeisen 70 vuoden aikana ja sen vaikutukset Yhdysvaltoihin viimeisen 400 vuoden aikana monien muiden esimerkkien joukossa historian ajan.
Kukaan ei väitä, onko ruoka, vaatteet vai suojaa perustarpeemme, kuten nämä keskustelut tapahtuivat tuhansia vuosia sitten, ja ne on kauan hyväksytty. Puhdas hengittävä ilma on vielä suurempi perustarve kuin ruokaa, mutta sitä ei yleensä lueteltu, koska sen oletetaan kaikkien saatavilla maan päällä. Sama sanitaatiolle kuin maan pitkäaikaiset prosessit tarjosivat tämän, kunnes me ihmiset ylikuormastavat kaikki maan luonnolliset pitkäaikaiset prosessit tarjoamat erityiset elinympäristöt.
Keskustelu koulutuksesta perustarpeeksi on tapahtunut viimeisen muutaman sadan vuoden aikana, ja se on nyt tai ainakin viimeisen 40 vuoden aikana, yleisesti hyväksytty useimpien nykyaikaisten yhteiskuntien perustarpeeksi, on hyväksytty, että ainakin perustaminen kokous Koulutuksen tarve on hyödyllistä koko yhteiskunnalle. Taso, johon tämä tarve on tyydyttää, tai mikä määrittelee perustarpeen, on nyt keskusteltava eri yhteiskunnissa. Koulutuksen ja turvallisuuden tarjoaminen on suhteellisen johdonmukaista kustannuksissa ja monimutkaisuudessa yksilöstä toiseen missä tahansa yhteiskunnassa. Aina käydään keskustelu siitä, mikä on perustarpetta, jonka henkilöt kokeilevat, joihin kaiken perustarpeiden tarjoaminen on kalliimpaa tai monimutkaisempaa, olipa kyse sitten koulutuksesta, turvallisuudesta, terveydenhuollosta tai tulevaisuudessa laajemmalle ilmalle, sanitaatiolle, ruoasta ja suoja. Jokaisen eri tason yhteiskunnan on päätettävä, mikä on perustarve, jolle tämä yhteiskunta varmistaa kaikkien tarpeiden tyydyttämisen ja mitkä tasot on hankittava tuottavan arvon kaupan avulla.
Terveydenhuollon kehitys ja saatavuus ja todella sen vaikutukset elämänlaatuun ovat kiihtyneet eksponentiaalisesti viimeisen 70 vuoden aikana 1950 -luvulta lähtien. Yhteiskunnissa kamppailemme terveydenhuollon perustamisen ja hyväksymisen perustana perustarpeeksi ja mikä taso on perustarve. Taistelemme, koska se muuttuu niin nopeasti kuin mikä tahansa uusi kehitys koko historian ajan. Taistelemme myös, koska terveydenhuollon tarjoamisen kustannukset ja monimutkaisuus vaihtelevat rajusti henkilöstä toiseen ja vaikka tämä saattaa olla keskiarvo elinaikoina ja miljardeja henkilöitä, kustannukset ja monimutkaisuus vaihtelevat erityisesti huomattavasti vuodesta toiseen, kuinka hyvin muut perustiedot Tarpeet tyydytetään, kuinka tämä henkilö luo tuottavaa arvoa heidän poliittisissa, organisaation ja elinympäristöyhteiskunnissa.
Yhdysvallat ja monet kansakunnat ovat kokeilleet sosialismia tulon levittämiseksi, jotka perustuvat tarpeeseen vastata terveydenhuollon perustarpeeseen. Tämä ei ole toiminut. Palveluntarjoajalle kerrotaan, kuinka paljon he voivat veloittaa ja valinnanvara on poistettu kuluttajalta tai vakavasti haittaa. Ennen tätä kokeilua terveydenhuolto jaettiin tuloista tuottavan arvon perusteella, mikä ei myöskään toiminut.
Yhdysvaltojen puolueellisuuspolitiikka on seurausta tasapainon etsimisestä taloudellisen tuottavuuden tarpeen ja yhteiskunnan perustarpeiden tyydyttämisen vakauden ja turvallisuuden välillä. Ennen ratkaisun kuvittelua meidän on ymmärrettävä taustalla olevat paineet tämän tasapainon löytämiseksi missä tahansa yhteiskunnassa.
Tuottavat tulot ja perustulot
Työskentelyyhteiskunta tarvitsee molemmat tuloja tuottavaan arvoon että tuloihin, jotka perustuvat tarpeeseen vastata kunkin jäsenen perustarpeisiin kulutustarpeen ylläpitämiseksi vähimmäistasoon elämänlaadusta. Yhteiskunta, joka perustuu kokonaan tuottavaan arvoon, jättää taakse ne, jotka kykenevät tuottamaan arvoa perustarpeidensa alapuolella, riippumatta siitä, perustuvat ikään, koulutukseen, fyysiseen tai henkiseen kykyyn.
Yhteiskunnan yksilöt, jotka kykenevät tuottamaan arvoa, joka ylittää perustarpeensa suoraan, kun tämä yhteiskunta on vakaa ja turvallinen. Yksilöt kykenevät paremmin järjestämään pienemmän yhteiskunnan laajemmassa yhteiskunnassa ja tuottamaan yhdessä enemmän arvoa tehokkaammin. Tämä yhteiskunta hyötyy siitä, kun kaikki jäsenet hyötyvät arvon tuotannosta kunkin yksilön enimmäiskyvyllä. Jokaisen jäsenen on jätettävä päättämään ja määrittämään ponnistelutaso, jonka he tekevät arvon luomiseen ja siitä saamastaan edustamisesta.
Yhteiskunnalle on haitallista, että jotkut kyseisen yhteiskunnan jäsenet epätoivoisessa tilanteessa vastataan heidän perustarpeisiinsa. Tämä johtaa poliittisiin ja siviili -levottomuuksiin, varkauksiin, väkivaltaan ja yleensä kaikkiin ISM: iin.
Kapitalismi vs. sosialismi
Kapitalismi on osoitettu järjestelmänä, joka luo tehokkuutta minimoimalla kustannukset ja maksimoimalla tuotantokapasiteetti. Yksittäisen palveluntarjoajan on määritettävä hinta markkinoilta. Kuluttajan on määritettävä, mikä on halukas maksamaan markkinoilta.
Sosialismi tai todella mikä tahansa järjestelmä, jossa kolmannen osapuolen mukaan palveluntarjoajan tai kustannuskuluttajan hinnan on maksettava, on tehoton sekä palveluntarjoajalle että kuluttajalle.
Kulutuksen perustarpeet
Yhteiskunnan on määritettävä kulutuksen perustarpeiden luettelo. Useimmat nykyaikaiset yhteiskunnat tunnistavat tämän luettelon seuraavasti:Ilma, ruoka, vesi, vaatteet, suoja, puhtaanapito, turvallisuus, koulutus ja terveydenhuolto.Aikaisemmin ilmaa ja sanitaatiota ei lueteltu, kun ne oletettiin. Terveydenhuoltoa ja koulutusta ei ehkä ole ollut saatavilla tai niillä on vain erittäin alkeellista tasoa tai käsitettä. Suojatarpeen laajuus perustuu ulkoiseen elinympäristöön.
Mitä edistyneempi ja edistyneempi yhteiskunta, sitä tehokkaampi yhteiskunta voi vastata kyseisiin yhteiskuntiin kulutuksen perustarpeiden luetteloon. Mitä tehokkaammin nämä kulutuksen perustarpeet tyydytetään, sitä vakaampi on, että yhteiskunta ja sitä kykenevämpi yhteiskunnan on vastattava näille kulutuksen perustarpeisiin uhkia, kuten luonnollista, kuten ilmasto. Ne yhteiskunnan ulkopuolella, jotka puuttuvat näistä perustarpeista kykenevä. Siksi keskustelua on siitä, missä saavutetaan tasapaino uhkien lieventämisen ja yhteiskunnan etujen laajentamisen välillä.
Yhteiskunta
Yhteiskunta voidaan luoda missä tahansa tasossa tai koossa. The larger or broader the society, the more that society is able to provide for the basic needs of consumption while at the same time dealing with and mitigating external threats. Pienemmät yhteiskunnat kykenevät tuottamaan arvoa tehokkaammin ja jakamaan arvon lieventämällä ulkoisia uhkia ja vuorovaikutuksessa laajemman yhteiskunnan kanssa. Societies develop based on habitat, political levels, and groups of individuals organizing.
Yhteiskunnan poliittinen taso: Perhe, naapuriryhmä, kylä, kaupunki, lääni, kaupunki, osavaltio tai maakunta, kansakunta, globaali tai global
Organized Societies: corporation, cooperative, nonprofit, guild, union, association, etc.
Habitat Levels of Society: can be natural or created. island, continent, region (polar or Antarctic), zone (temperate, tropical), body of water (Lake, sea, ocean) Earth, Moon, Mars, Non-Natural Habitats: international space station, large ship, etc. A shelter is a habitat within a habitat within a habitat.
Kun yhteiskunnat kehittyvät kuussa, Marsissa tai muissa elinympäristöissä, jokaisella elinympäristöllä on omat uhat tai haasteensa näille kulutuksen perustarpeille. Esimerkiksi kuun käyttäminen elinympäristönä vaatii hengittävän ilman tuotannon, suoja vaatii suojaa aurinkosäteilystä, luonnolliset puhtaanapitoprosessit, joita maapallo tarjoaa elinympäristönä, ei ole saatavana. Samalla tavalla maapallon maltillisessa ilmastossa on erilaiset vaatimukset näiden perustarpeiden tyydyttämiseksi. Mitä laajempi yhteiskunta, sitä suurempi on joustavuuden tarve, sitä suurempi sen haaste tyydyttäessään perustarpeet oikeudenmukaisesti ja yksiselitteisesti kaikkien kyseisen yhteiskunnan jäsenten keskuudessa.
Joustavuuden ja oikeudenmukaisuuden tarve voi tehdä pienemmän yhteiskunnan luomisen laajemman yhteiskunnan laajuudessa tehokkaamman ja käsitellä erityisiä uhkia kyseiselle pienemmälle yhteiskunnalle, mutta pienemmän yhteiskunnan on sitten löydettävä tasapaino sekä osallistumisen eduista että suurempien uhkien lieventämisestä yhteiskunta. Tämä on selvää yhteiskuntien järjestämisessä historiallisissa ja luonnollisissa muodoissa perheiden, kaupungin, läänin, osavaltion tai maakunnan, kansakunnan, Yhdistyneiden Kansakuntien tai globaalin tason.
Minkä tahansa yhteiskunnan tekemät päätökset
- Mitkä ovat sen yhteiskunnan hyväksytyt perustarpeet ja mikä taso on tarkoitus tarjota vähintään jokaiselle kyseisen yhteiskunnan jäsenelle.
- Täyttääkö perustarpeet kapitalistisen markkinapohjaisen vai sosialistisen järjestelmän avulla?
- Kuinka perustulot näiden perustarpeiden hankkimiseksi jaetaan oikeudenmukaisesti tavalla, joka lieventää petoksia ja väärinkäytöksiä?
Yhdysvalloissa tehdään päätöksiä
Oletetaan, että terveydenhuolto sekä koulutus, turvallisuus, puhtaanapito, vaatteet, ruoka ja ilma on jo hyväksytty Yhdysvaltojen perustarpeiksi.
- Mitä terveydenhuollon tasoa tarjotaan vähintään jokaiselle yhteiskunnan jäsenelle?
- Onko markkinapohjainen jakelujärjestelmä vastaamaan terveydenhuollon perustarpeita suositeltavia kuin sosialistista?
