Grenfell Tower Fire -tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa suositteli, että henkilökohtaisia hätävakuointisuunnitelmia (PEEPS) itselleen, jotka eivät kykene elämään. Mutta rakennusturvallisuuslain kolmannessa lukemalla Lords -parlamentissa, ministeri, lordi Greenhalgh, heitti hallituksen sitoutumisen kurkistaa epäilyksiä [1]. Se tosiasia, että Grenfell -katastrofista lähes viisi vuotta näyttää siltä, että hänellä ei ole ymmärrystä siitä, kuinka piippaa voidaan toteuttaa käytännössä, kustannustehokkaasti ja turvallisesti, viittaa nivelturvallisuuteen paloturvallisuudesta.
Liuku FSEG: n 5 päivän lyhyestä kurssista, 'Evakuointimallinnuksen periaatteet ja käytäntö'-Huomaa, että evakuointituolin keskimääräinen nopeus, 75 kg: n PRM portaita alas, oli 0,83 m/s, mikä on nopeampaa kuin useimmat ihmiset tekisivät kävellä portaita alas
Onko lordi Greenhalgh vakava, kun hän kysyy, voidaanko vammaiset evakuoida korkeasta rakennuksesta ennen palopalvelun saapumista? Vai estääkö vammaisten evakuointi muita [1]? Olen suorittanut yksityiskohtaisia tutkimuksia korkean kehityksen rakennusten evakuoinneista, kuten WTC 911 [2] ja Grenfell Tower Fire [3], ja molemmissa tapauksissa vammaisia auttoivat muukalaiset (WTC 911) ja perheen/ystävät (ystävät (ystävät (ystävät ( WTC 911 ja Grenfell) evakuoimaan ennen palo- ja pelastuspalveluita (FRS). Lisäksi on olemassa laitteita ja keinoja auttaa liikkuvuusvammaisten ihmisten, kuten evakuointituolin [4,5,6], evakuoinnissa, jotka voivat tarjota nopean avustetun evakuoinnin keinon, ilman muiden evakuointia koskevia esteitä [4,5,6]. On myös syytä huomata, että kaikki liikkuvuudenmuodostuneet ihmiset eivät vaadi liikkeen avustuslaitetta, joka auttaa heitä portaita alas, eikä kaikki vammaiset ole liikkuvuuden vaikeuksia.
FSEG: n evakuointikoe, joka liittyy evakuointituolin käyttöä tungosta portaalla
Lopuksi, vaikka olen samaa mieltä siitä, että yhteiskunta ei voi ottaa käyttöön turvatoimenpiteitä missään kustannuksella, Peepsin ehdottamien toimenpiteiden ei tarvitse aiheuttaa liiallisia lisäkustannuksia. Varmasti vammaisten ja työkykyisten ihmisten elämillä on täsmälleen sama arvo. Vaaditaan odottamaan FRS: n pelastamista, kun taas toiset evakuoivat, mikä mahdollisesti altistaa vammaiset hyväksymättömän ja tarpeettoman riskin.
Ihanteellisessa maailmassa rakennukset mahdollistaisivat turvallisen evakuoinnin kaikille, mutta niin kauan kuin arkkitehdit ja insinöörit jatkavat rakennusten suunnittelua, jotka voidaan evakuoida vain väestön alajoukkoon, ja vanhoja rakennuksia ei tehdä evakuointiystävällisiksi kaikille, Peeps edustaa tällä hetkellä ainoa tapa tasoittaa rakentamisen evakuointia massaasteikolla. Koska Englannin ja Walesin hallitus ja osa alan osaa jatketaan PEEP -kysymyksessä, näyttää siltä, että jotkut ihmiset ovat tasa -arvoisempia kuin toiset evakuoinnin suhteen.
Lisätietoja vammaisten evakuointiaineista on [7-11].
Viitteet:
(1) Rakennuksen turvallisuuslasku, kolmas lukeminen, 15:44, 4. huhtikuuta 2022,https://hansard.parliament.uk/lords/2022-04-04/debates/ECEAEAD5-9736-4C75-BBB6-53764151213D/BuildingSafetyBill
Ote Hansardista lordi Greenhalgh 'Hallitus järjesti kuulemisen henkilökohtaisista hätävakuointisuunnitelmista-heinäkuussa 2021. Kuuleminen on tehnyt selväksi huomattavia vaikeuksia valtuuttamisessa PEEPS: n valtuuttamisessa korkeissa asuinrakennuksissa käytännöllisyyden, suhteellisuuden ja turvallisuuden ympärillä. Käytännöllisyyden perusteella kuinka voit evakuoida liikkuvuuden vaikuttavan henkilön korkeasta rakennuksesta ennen kuin palo- ja pelastuspalvelun ammattilaiset saapuvat? Kuinka paljon on kohtuullista kuluttaa tämän tekemiseen samalla kun pyrimme suojelemaan asukkaita ja veronmaksajia liiallisilta kustannuksilta? Turvallisuuden perusteella kuinka voit varmistaa, että liikkuvuuden vaikuttavien ihmisten evakuointi toteutetaan tavalla, joka ei estä muita evakuoinnissa tai tulipalossa ja palvelussa tulen torjunnassa? ”
(2) Verkkosivut, jotka koskevat WTC -evakuoinnin FSEG -tutkimusta, projektivahti.https://fseg.gre.ac.uk/HEED/index.html
(3) Galea, E.R., väliaikainen vaihe 1 Suositukset Grenfell -kyselyyn, lopullinen, 02/04/19.https://assets.grenfelltowerinquiry.org.uk/Prof%20Ed%20Galea%27s%20report%20on%20interim%20recommendations%20EGAI00000001.pdf
(4) Adams, A.P.M ja Galea, E.R., ”Kokeellinen arviointien arviointi liikuntalaitteista, joita käytettiin vähentyneiden liikkuvuuden auttamiseen korkean kerrostalojen evakuoinneissa”, jalankulkijoiden ja evakuointidynamiikan 2010. 5. kansainvälinen konferenssi. Menettelyt. 8.-10. 2011.
(5) Hunt, A., Galea E.R. ja Lawrence, P.J., ”Analyysi koulutettujen henkilöstön suorituskyvystä liikkeen avustuslaitteiden avulla ei-ambulantin evakuoimiseksi”, viidennen kansainvälisen symposiumin, ihmisen käyttäytymisen tulossa, Cambridge UK, 2012 , Interscience Communications Ltd, ISBN 978-0-9556548-8-6, s. 328-339, 2012.
(6) Hunt, A., Galea, E. R., Lawrence, P.J., Koulutetun sairaalan henkilökunnan suorituskyvyn analyysi ja numeerinen simulointi liikkeen avustuslaitteiden avulla, joilla on vähentynyt liikkuvuus, palo ja materiaalit, osa 39, numero 4, s. 407-429 , 2015,http://dx.doi.org/10.1002/fam.2215
(7) Evakuointiapuvälineiden esitys Esitelty ihmisen käyttäytymisessä Fire Conference -konferenssissa, joka pidettiin Isossa -Britanniassa syyskuussa 2012.https://www.youtube.com/watch?v=E15GsZ_D3PM&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=10
(8) Kysymys- ja vastausistunto, joka liittyy (7).https://www.youtube.com/watch?v=GBc83DZBBD8&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=11
(9) Evakuointiapuvälineiden esitys, joka esitetään PED 2010 -konferenssissa maaliskuussa 2010. Huomaa, että tämä on osa kolmesta osasta, esityksen kaksi muuta osaa löytyy myös FSEG YouTube -kanavalta (https://www.youtube.com/ c/fsegresearch999).https://www.youtube.com/watch?v=mvra04YVNYM&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=18
(10) Joyce, M.S., Lawrence, P.J., Galea, E. R., Apuvälineiden sairaalan evakuointisuunnittelutyökalu (Heptad), tulipalo ja materiaalit, 25. toukokuuta 2020,https://doi.org/10.1002/fam.2856
(11) Hunt, Aoife L. Galea, Edwin R.; Lawrence, Peter J.; Frost, Ian R.; Gwynne, Steven M. V.; Sairaalan evakuoinnissa käytettyjen liikkeen simulointi, paloteknologia (2020), julkaistu verkossa, 21. maaliskuuta 2020,https://doi.org/10.1007/s10694-020-00971-5
Julkaissut
Mielestäni Peeps on tehokkaasti hyödytöntä asuinrakennuksissa. Miksi? Koska Peeps vaatii jonkun toteuttamaan heidät hätätilanteessa. Kun ihmiset asuvat yksin tai heillä ei ole perheenjäseniä, jotka eivät ole kotona hätätilanteen aikaan, kuten töissä tai kaupoissa, kuka toteuttaa evakuoinnin? Rakennuspäälliköiden ei voida odottaa toteuttavan hätätilanteen pelastajan roolia, koska heillä on mahdollisimman paljon oikein kuin kaikkien muiden päästäkseen ulos mahdollisimman nopeasti
Tämä on viesti, jonka kirjoitin vammaisten evakuoinnista asuinrakennuksissahttps://sdaconsulting.com.au/failures-of-sda-and-fire-safet
(1) '… .. työpaikkaympäristöissä kollegat voivat auttaa vammaisten henkilöstön evakuointia ". Joten miksi asuinrakennusten ystävät ja naapurit eivät voi tarjota apua? Menettävätkö ihmiset yhtäkkiä osan henkisestä kyvystään tai kyvystään hoitaa muita, kun he poistuvat toimistosta?
(2) Osasto- ja progressiivinen vaakasuora evakuointi eivät aina toimi, esimerkiksi Royal Marsdenin sairaalan tulipalo Lontoossa vuonna 2008. Mutta sairaalat ja hoitotilat ovat erilainen kysymys, opinnäytetyöni käsittelee asuinrakennuksia.
(3) '… Ei koulutusta hätäpelastukseen? …. Peeps ei tarkoita pelastusta, ne koskevat evakuointia
(4) "Asuinhuoneistoissa pitäisikö rakennuspäälliköiden olla vastuussa? 'Ei, mutta Yhdistyneessä kuningaskunnassa vastuullista henkilöä on vaadittava PEEP: n asettamiseen, mikä saattaa vaatia ystävien osallistumista avustamaan noigbhourien evakuointia. PEEP tunnistaa myös kaverin vaatiman koulutuksen.
Minun on näytettävä jatkamaan samoja pisteitä uudestaan ja uudestaan.
(5) Kinsey, M.J., Galea, E. R. ja Lawrence, P.J., ”Ihmisten tekijöiden ja evakuointihissin lähetysstrategioiden mallintaminen”, viidennen kansainvälisen symposiumin, ihmisen käyttäytymisen tulossa, Cambridge UK, 2012, Interscience Communications Ltd, ISBN 978 -0-9556548-8-6, s. 386-397, 2012.
(6) Kinsey, M.J., Galea, E. R. ja Lawrence, P.J., “Portaat tai hissit? - Tutkimus inhimillisistä tekijöistä, jotka liittyvät hissin/hissin käyttöön evakuointien aikana online -tutkimuksen avulla ”, jalankulkijoiden ja evakuointidynamiikan 2010. 5. kansainvälinen konferenssi. Menettelyt. 8.-10. 2011.
(7) Kinsey, M. J., Galea, E. R. ja Lawrence, P., "Hissien käyttöä korkean kerrostalojen evakuoinnin suhteen tietokoneen simulaation avulla". Ihmisen käyttäytymisen neljännen kansainvälisen symposiumin julkaisut Fireissä, Robinson College, Cambridge, UK, 13.-15. Heinäkuuta 2009, s. 85-96, ISBN 978-0-9556548-3-1.
♿Bruce Bromley 2. asteen yhteysToinenAkkreditoitu työkyvyttömyys- ja poistumiskonsultti ● Valmentaja ● Asiantuntijavammaisuusmajoitus #SDA0002 ● Livable Housing Australia #LHA0002 ● Paikkojen muuttaminen arvioija #CP001