Les restrictions sur les voyages en dehors de son état de résidence équivaut à la punition pour être handicapée et à une violation d'un droit humain constitutionnel et international américain.

La liberté de mouvement en vertu de la loi américaine est régie principalement par la clause de privilèges et d'immunités de la Constitution des États-Unis. Depuis la décision de la Circuit Court dans Corfield c. Coryell, 6 Fed. Cas. 546 (1823), la liberté de mouvement a été judicillement reconnue comme un droit constitutionnel fondamental.

Pourtant, peu savent ou comprennent que les personnes handicapées, y compris les personnes âgées et les familles ayant des enfants ayant des besoins spéciaux ou en phase terminale, sont limitées à voyager dans leur état de résidence ou au moins à quelques heures de route de la frontière par le biais de mandats d'État par l'assurance.

• Restriction grâce à la surveillance électronique des assistants de soins personnels voyageant avec un client hors de l'État. La combinaison met efficacement les personnes handicapées, y compris les personnes âgées et toute personne résidant dans un foyer de groupe, une maison de soins infirmiers ou une vie assistée en résidence surveillée ou une «arrestation d'État» minimale.
• Refus de réparer le fauteuil roulant hors de l'État ou d'autres équipements médicaux durables nécessaires à la survie quotidienne. Même un fournisseur de services national avec des bureaux dans les deux États est restreint de facturer des services de réparation d'urgence médicalement nécessaires, souvent même fournis dans un autre État.
• Refus de permettre à un fournisseur de pharmacie ou de fournitures médicales d'expédier à l'extérieur des articles requis pour la survie quotidienne tout en limitant simultanément à une fenêtre de réorganisation de cinq jours mensuellement.

Ces restrictions et refus éliminent efficacement les citoyens américains de leur droit constitutionnel de se déplacer librement parmi les États

• Visiter ou prendre soin de la famille hors de l'État
• accepter un emploi qui nécessite des voyages à l'extérieur de l'État

• Concurrence entre les États pour les dollars de facturation de Medicaid du gouvernement fédéral ou tout simplement pour le manque d'actions de facturation réciproque
• Désir la taxe de vente de recapture en vente ou réparation de médicaments, de fournitures médicales ou d'équipement médical durable

La suppression de ces restrictions ne coûte rien de réciproque mais alimente l'économie, améliore l'inclusion et la qualité de vie de la communauté.