Cosa succede se usi una sedia a rotelle e lavori in un edificio a più piani e non è possibile utilizzare un incendio e non è possibile utilizzare un sollevamento? Non avere un codice di costruzione con requisiti prescrittivi per evacuare le persone con disabilità nel 2022, credo, è negligente dalle autorità di costruzione. Chiunque ascolti il ​​podcast BBC Grenfell può attestare. Questi podcast settimanali descrivono in dettaglio i fallimenti organizzativi del governo britannico, dei vigili del fuoco di Londra, del Ministero degli alloggi, dell'istituzione di ricerca sulla costruzione e di varie autorità di certificazione che hanno contribuito alla morte di 72 persone, tra cui 15 dei 37 residenti disabili e 17 dei 67 Bambini che vivono nella torre di Grenfell.

Il BCA include requisiti di prestazione per le persone con un riferimento specifico al "numero, mobilità e altre caratteristiche degli occupanti" quando si sviluppano soluzioni antincendio, ma in che modo gli ingegneri possono ottenere tali dati demografici per determinare il profilo degli occupanti? In genere li indirizzo all'Australian Bureau of Statistics, che fornisce dati demografici per la popolazione australiana. Queste stesse percentuali possono quindi essere applicate alla maggior parte degli edifici, che rappresentano la popolazione che potrebbe accedere e utilizzare l'ambiente costruito.

Profilo di disabilità in Australia

• Oltre i tre quarti, (76,8%) delle persone con disabilità hanno riportato un disturbo fisico come condizione principale. Il disturbo fisico più comune era il disturbo muscoloscheletrico (29,6%), tra cui artrite e disturbi correlati (12,7%) e problemi alla schiena (12,6%).
• 30.000 utenti di Auslan sordi in Australia con perdita totale dell'udito
• 357.000 persone in Australia che sono cieche o hanno un po '
• Oltre 700.000 australiani hanno una compromissione intellettuale
• Più di 90.000 persone hanno un disturbo di salute mentale

Quali misure devono essere incluse per tutte le disabilità?

Quando hai visto l'ultima volta una soluzione antincendio o un piano di evacuazione che affronta le seguenti disabilità? Immagino che la risposta non sarà per la maggioranza a leggere questo articolo. È considerato accettabile nel 2022?

Anche con i dati disponibili, in che modo gli ingegneri capiranno le capacità degli occupanti di sviluppare un design sicuro considerando le seguenti disabilità?

Fisico - Sedia a rotelle, telaio a piedi, stampelle, amputati, ecc.

• Le persone possono usare le scale per evacuare se non è possibile utilizzare gli ascensori?
• Se le scale di fuoco hanno solo un solo corrimano, il corrimano può essere utilizzato da un amputato?
• Se è possibile utilizzare le scale, è stato incluso il tempo aumentato per scendere le scale nel design dell'edificio?

Intellettuale - Autismo, sindrome di Down, ecc.

• Quale livello di assistenza potrebbe essere necessario fornire per aiutare?
• Gli allarmi antincendio e il panico nelle persone potrebbero causare reazioni elevate?

Sensoriale - Audizione, visione, tocca

• Il personale dei non udenti lavorerà da solo e risponderà agli allarmi di emergenza?
• In che modo i residenti o gli ospiti dell'hotel non udenti saranno notificati a un'emergenza?
• In che modo il personale con problemi di visione o cieco saprà qual è il percorso di uscita più sicuro?

Psichiatrico - schizofrenia, depressione, ansia, claustrofobia ecc.

• Un'emergenza che coinvolgerà allarmi e panico in altri attiverà reazioni che potrebbero influire sulla capacità di in uscita?
• Qualcuno con claustrofobia potrebbe usare una scala del fuoco mentre è piena di persone che evacuano?

Neurologico - Epilessia, lesioni cerebrali acquisite, malattia di Parkinson, sclerosi multipla

• Come per la disabilità fisica, le persone che hanno alcune di queste disabilità in genere non possono essere evacuate. L'evacuazione viene quindi resa più difficile se non è possibile utilizzare gli ascensori.

Difficoltà di apprendimento - Dyslessia, discalculia, disgrafia

• Le persone con condizioni neurologiche comprendono il processo di evacuazione ed evacueranno in modo sicuro?

È anche fondamentale capire che alcune persone avranno più disabilità. Ci saranno momenti in cui gli occupanti degli edifici avranno una disabilità temporanea, forse da un incidente sportivo o postoperatorio. Quali misure saranno messe in atto per la durata del loro recupero?

In che modo gli ingegneri antincendio possono sviluppare soluzioni ingegnerizzate antincendio senza un addestramento sufficiente in disabilità? Semplicemente facendo riferimento allo standard australiano "AS 3745: Pianificazione del 2010 per le emergenze nelle strutture'Come cattura non è soddisfacente ed è pericoloso per tutti gli occupanti. Le disposizioni sulla sicurezza della vita devono essere integrate negli edifici.

Oh & s legislazione

La legislazione sulla salute e sulla sicurezza sul posto di lavoro richiede che il PCBU (persona che conduce un'azienda o intrapresa) dimostra la dovuta diligenza.

Devono prima aver valutato i rischi e identificare eventuali pericoli prevedibili, quindi utilizzando la gerarchia di controllo che devono implementare misure di controllo. Ciò afferma specificamente l'obbligo di pianificare tutte le emergenze e fornire formazione e pratica appropriate alla natura dei rischi associati al lavoro

In breve, siamo obbligati a tenere conto del rischio per tutti, comprese le persone con invalidità all'interno di un posto di lavoro e per assicurarsi che possano uscire in emergenza; Ciò include la valutazione del rischio e l'implementazione dei controlli. Ancora una volta, questo in genere si ferma agli utenti di sedie a rotelle e non considera ciò che è necessario per evacuare un edificio da parte di persone con altre disabilità.

AS 3745: Pianificazione del 2010 per le emergenze nelle strutture

Anche quando 3745 non sono all'altezza di proteggere le persone con disabilità. Questo standard discute brevemente degli occupanti e dei visitatori con disabilità. Fornisce raccomandazioni come PEEP o piani di evacuazione di emergenza, rifugiati, dispositivi di evacuazione delle scale che devono essere presi in considerazione. Ma queste sono raccomandazioni e non è nemmeno un requisito obbligatorio per l'inclusione.

Un esempio da AS 3745 è "Si dovrebbe prendere in considerazione l'uso e l'idoneità e lo stoccaggio dei dispositivi di evacuazione delle scale per le persone che usano sedie a rotelle o che altrimenti dovrebbero essere portate lungo le scale.”

A meno che non vi sia un requisito obbligatorio per le organizzazioni di prendere sul serio questi problemi, le persone con disabilità, evacuazione e requisiti di sicurezza della vita non saranno sufficientemente inclusi nell'ambiente costruito. Questo è inaccettabile in quanto apprezza la vita di una persona con disabilità inferiore a una persona senza disabilità.

Responsabilità di evacuazione

Avere sufficienti procedure di evacuazione è la responsabilità combinata del proprietario dell'edificio, del responsabile dell'edificio e dell'organizzazione occupante. I gestori dell'edificio in genere si collegano con tutte le parti per garantire che tutti gli occupanti evacuano in modo sicuro e rapidamente con la formazione del guardiano e le esercitazioni di emergenza per garantire che nessuno venga lasciato indietro.

Vediamo regolarmente problemi intorno a torri residenziali e alloggi a breve termine come gli hotel. Come saranno gestite quelle persone durante un'evacuazione? Esiste anche un registro di ospiti o residenti con disabilità che fornirà informazioni ai primi soccorritori che avranno bisogno di assistenza per essere evacuati?

È qui che una tendenza attuale di "Wait in posizione" fallisce. È anche il luogo in cui i progetti di edifici con soluzioni ingegnerizzate raramente tengono conto dei seguenti fattori:

1. Il numero e la posizione delle persone con disabilità che richiedono assistenza

2. Il tempo per i primi soccorritori di arrivare in loco, determinare chi richiederà assistenza per evacuare, si dirige verso la loro posizione, soprattutto se gli elenchi sono fuori servizio

3. Il numero di personale di emergenza richiesto per evacuare ogni persona con disabilità.

4. Il design sicuro dell'edificio, in particolare la protezione del fumo.

Sappiamo che una valutazione di incendio di 120 minuti si applica all'integrità strutturale dell'edificio durante un incendio. Tuttavia, non impedisce il flusso di fumo, specialmente attraverso edifici residenziali di classe 2. Vengono forniti irrigatori per rallentare la diffusione delle fiamme, non la diffusione del fumo, il che significa che le persone bloccate con una strategia di "attesa in atto" sono esposte a un maggiore livello di rischio di morte a causa dell'inalazione di fumo.

Abbiamo quindi autorità di sicurezza sul posto di lavoro del governo che consigliano proprietari di edifici/ manager di mettere le persone con disabilità in un "luogo sicuro" fino a quando non vengono salvate. Questa raccomandazione è fornita senza alcuna guida su cosa o dove si trova un "luogo sicuro". Posizionare una persona con disabilità su un atterraggio delle scale all'interno di una scala antincendio è anche regolarmente presentata come soluzione. In questo modo, verrà impedito l'accesso all'interno della scala. Nella maggior parte dei casi, non ti adatterai a una sedia più grande sull'atterraggio e sarai in grado di chiudere la porta. Ci sono stati molti casi documentati in cui le scale antincendio hanno ostacolato l'evacuazione per tutti a causa di un ingresso di fumo, quindi a meno che le scale non fossero pressurizzate, questa sarebbe una pratica pericolosa.

Evacuazione residenziale

Un articolo pubblicato dalla FPAA ha esaminato un'evacuazione grattacielo a causa di un'esplosione di gas che ha eliminato gli ascensori di un edificio di giunzione di Bondi il 30 marzo 2009. L'incidente è avvenuto al livello 29 nell'area della sala vegetale di un edificio residenziale in primavera Street, Bondi Junction, dove due idraulici stavano lavorando su uno scaldabagno a gas.

Non vi fu alcun incendio in corso, ma l'ondata di esplosione percorse un montante e soffiava nella maggior parte delle porte ai livelli 23 e al di sopra, comprese le scale antincendio e le porte a sollevamento, rendendo gli ascensori inutilizzabili.

Le pareti sono state spazzate via dai primi due livelli e c'erano crepe nella tromba delle scale al livello 26, che progredivano progressivamente a livelli più alti.

Quando arrivarono i pompieri, i residenti, avendo sentito l'esplosione e sentono gli allarmi antincendio, si facevano strada lungo le scale.

Tuttavia, molti erano anziani e un numero significativo non era fisicamente in grado di usare le scale o incerti se le gestisse. Quattro residenti erano su sedia a rotelle e tre avevano cornici a piedi.

Molti non erano disposti a lasciare le loro case e preoccupati per i loro beni, telefoni e farmaci.

Cerca e salva

I livelli da 28 a 30 sono stati dichiarati la zona calda e i livelli 26 e 27 la zona calda. Un posto di comando in avanti e un'area di stadiazione sono stati istituiti al livello 26. Le operazioni di ricerca e salvataggio sono iniziate al livello 30 e sono state elaborate, assistite dal fatto che molte delle porte erano state fatte saltare dal livello 23 in su, quelle che non lo erano state, furono forzatamente forzate ha aperto.

Le uniche vittime erano i due idraulici, che erano stati gravemente bruciati nell'esplosione. Si erano fatti strada per le scale di fuoco senza aiuto e non appena si trovavano, furono curati dai paramedici e portati in ospedale.

L'intero edificio è stato evacuato a causa di danni strutturali, ascensori inoperabili e mancanza di servizi pubblici.

Risultati chiave

• I residenti che non erano in grado di autovacuare sono stati assistiti dai vigili del fuoco con completa evacuazione, impiegando circa tre ore per essere completati.

• I quattro residenti su sedia a rotelle sono stati portati giù per le scale sulla sedia a rotelle. Ci sono voluti quattro vigili del fuoco per trasportare ogni utente di sedia a rotelle ed era richiesto un equipaggio di backup in modo che gli equipaggi potessero essere ruotati ogni pochi piani.

• Le barelle non potevano essere utilizzate a causa delle scale strette, quindi i vigili del fuoco usavano le sedie per trasportare alcuni residenti giù per le scale. Il servizio di ambulanza ha fornito sedie pieghevoli (sedie di evacuazione), che erano molto utili, e sono state anche utilizzate sedie con telaio d'acciaio di unità.

Quale sarebbe stato il risultato se ci fosse un incendio all'interno dell'edificio dopo l'esplosione? Un periodo di evacuazione di tre ore potrebbe aver comportato vittime.

VisualizzazioneEvacuazione residenziale Articolo qui

Sedie di evacuazione

Un semplice dispositivo a basso costo può essere aggiunto agli edifici ad ogni uscita che può accelerare l'evacuazione delle persone con disabilità, riducendo allo stesso tempo significativamente le risorse dei servizi di emergenza per evacuare le persone.

Le sedie di evacuazione sono dispositivi compatti e pieghevoli utilizzati per evacuare le persone con disabilità al piano di sotto. La maggior parte delle persone può usarli facilmente e fare affidamento solo su una o due persone per evacuare in sicurezza una persona da un edificio a più piani senza creare un rischio per la persona evacuata o le persone che intraprendono l'evacuazione.

Le sedie di evacuazione possono essere gestite manualmente e fare affidamento su una pista con cintura per scivolare le rampe di scale di Evacuee Down. I modelli a batteria affrontano il requisito per le evacuazioni del seminterrato o in cui le persone devono essere evacuate al piano di sopra.

Per il personale di servizio di emergenza, in particolare questo significa che è necessario solo un rapporto da uno a uno per evacuare un individuo con equipaggi di cambio non richiesti. L'unica circostanza che richiede personale aggiuntivo è il luogo in cui l'evacuee può utilizzare un respiratore a causa della loro disabilità o delle loro condizioni mediche.

Dichiarazione di impatto normativa ABCB - Dichiarazione dell'impatto della regolamentazione

Nel marzo 2015, l'Australian Building Codes Board (ABCB) ha pubblicato la loro decisione finale sulla dichiarazione di impatto del regolamento.

Il progetto di egress di emergenza è stato un progetto sul programma di lavoro dell'ABCB dal 2011. Il progetto è nato da un'importante iniziativa di governi, l'accesso agli standard dei locali, che sono stati sviluppati in parallelo con un BCA rivisto a causa della preoccupazione per la mancanza di certezza per quanto riguarda pratici Obblighi di conformità ai sensi del Disability Discrimination Act (DDA).

Ciò ha finito per essere un'opportunità persa per affrontare finalmente i diritti delle persone con invalidità di avere disposizioni all'interno del codice di costruzione che hanno influenzato direttamente la loro sicurezza di vita in caso di emergenza. Invece, abbiamo ancora un codice di costruzione che non includa alcun requisito prescrittivo che rende gli edifici sicuri per le persone con disabilità.

Il RIS ha concluso affermando: “Il problema comporta una combinazione di due componenti: la sicurezza della vita degli occupanti con disabilità e l'incapacità di evacuare gli edifici in modo indipendente; e gli obblighi dei proprietari di edifici e degli occupanti di garantire per quanto possibile, che è fornito l'accesso dignitoso ed equo a e all'interno degli edifici, comprese le sue caratteristiche di sicurezza antincendio, per le persone con disabilità.

L'entità del problema è indicata dall'incidenza storica degli eventi di emergenza e dall'entità della discriminazione per le persone con disabilità che si sta verificando a seguito della fornitura di impianti di uscita di emergenza inadeguate.

Secondo molte parti interessate (incluso l'HRSC), la sola dipendenza dalla pratica di gestione non riesce a soddisfare l'intento della DDA per quanto riguarda l'evitamento del danno dignitoso dalle situazioni di evacuazione di emergenza.

C'era un commento incluso che una consulenza dettagliata con stakeholder e gruppi di interesse. Ma uno degli elementi chiave, non a caso, era che il costo di implementare tali disposizioni si è rivelato essere il campanello di morte di eventuali modifiche richieste con il paragrafo finale esaurito i diritti delle persone con disabilità come segue "basato sulla best practice di Coag Requisiti di regolamentazione Questo RIS raccomanda che lo status quo rimane. "

Visualizza il Dichiarazione di impatto del regolamento: uscita di emergenza per gli occupanti con disabilità per decisione - marzo 2015