レジデンシー状態外の旅行の制限は、障害者に対する罰と、米国の憲法および国際的に認められた人権の違反に相当します。

米国法に基づく移動の自由は、主に米国憲法の特権と免責条項によって管理されています。 Corfieldv。Coryellの巡回裁判所判決以来、6 Fed。 CAS。 546（1823）、運動の自由は、根本的な憲法上の権利として司法的に認識されています。

しかし、特別なニーズや末期の子供を持つ高齢者や家族を含む障害のある人は、居住状態内または少なくとも数時間以内に保険を通じて州の委任を通じて国境を越えて移動することに制限されていることを知っている、または理解している人はほとんどいません。

• 州外でクライアントと一緒に旅行するパーソナルケアアシスタントの電子監視による制限。この組み合わせは、高齢者を含む障害のある人、およびグループホーム、養護施設、または自宅軟禁、または最小限の「国家逮捕」での生活支援に居住する人を効果的に配置します。
• 毎日の生存に必要な、州外の車椅子またはその他の耐久性のある医療機器の修理の拒否。両方の州にオフィスを持つ全国のサービスプロバイダーでさえ、医学的に必要な請求から制限されています。
• 薬局または医療用品プロバイダーが毎日の生存に必要なアイテムを州外で出荷することを許可することを拒否し、同時に毎月5日間の再注文ウィンドウに制限します。

これらの制限と拒否は、米国市民が憲法上の権利を効果的に剥奪し、州の間で自由に移動する

• 州外の家族を訪問または世話します
• 州外の旅行を必要とする雇用を受け入れます

• 連邦政府からのメディケイド請求ドル、または単に相互請求契約の欠如のための州間の競争
• 欲望の売上税、薬、医療用品、または耐久性のある医療機器の販売または修理に関する売上税

これらの制限の削除には、往復のためには何の費用もかかりませんが、経済を促進し、コミュニティの包摂と生活の質が向上します。