미국의 의료 비용을 고치는 방법

건강 관리 소비자 또는 기본적인 요구는 사회 내 모든 사람들이 자본주의, 시장 기반 경제의 효율성으로부터 혜택을받을 수있는 선택의 힘을 가져야합니다. 이것은 비용과 가용성의 효율성을 만듭니다. 이러한 효율성을 창출하고 혁신을 보상하는 경쟁을 자극하기 위해, 제공자는 가격을 설정할 수있는 힘을 가져야하지만 시장의 압력에 의해 제한됩니다.

우리는 지난 70 년 동안 경쟁, 자본주의, 시장 경제가 중국을 완전히 변화 시켰으며, 지난 400 년 동안 역사 전반에 걸쳐 다른 많은 사례들 중에서 미국에 미치는 영향을보고 경험했습니다.

그 논쟁이 수천 년 전에 일어 났고 오랫동안 받아 들여 졌을 때 우리의 기본적인 요구가 음식, 의복 또는 대피소에 대해서는 아무도 주장하지 않습니다. 깨끗한 통기성 공기는 음식보다 훨씬 더 큰 기본 요구이지만 지구상의 모든 사람들이 이용할 수 있다고 가정했기 때문에 일반적으로 나열되지 않았습니다. 지구의 장기 과정이 우리 인간이 지구의 자연적인 장기 과정에 의해 제공되는 특정 서식지를 압도 할 때까지 위생과 동일합니다.

기본 요구로서의 교육에 대한 논쟁은 지난 수백 년 동안 발생했으며 현재 또는 적어도 지난 40 년 동안 일반적으로 대부분의 현대 사회 내에서 기본적인 요구로 받아 들여졌으며, 최소한 기본을 만나는 것이 받아 들여졌습니다. 교육의 필요는 모든 사회에 유익합니다. 이러한 요구가 충족되는 수준 또는 기본 요구를 정의하는 것은 이제 다른 사회 내에서 논쟁의 여지가 있습니다. 교육과 보안을 제공하는 것은 사회 내에서 한 개인에서 다른 개인으로의 비용과 복잡성이 상대적으로 일관됩니다. 교육, 보안, 건강 관리 또는 미래에 광범위한 공기, 위생, 음식에 대한 기본적인 요구를 제공하는 개인이 테스트 한 기본 요구 사항에 대한 토론이 항상있을 것입니다. 그리고 대피소. 다른 수준의 각 사회는 사회가 모든 사람의 요구를 충족시킬 기본적인 요구 사항과 생산 가치의 거래를 통해 어떤 수준을 취득 해야하는지 결정해야합니다.

건강 관리의 개발과 가용성과 진정으로 삶의 질에 영향을 미치는 것은 1950 년대 이후 지난 70 년 동안 기하 급수적으로 가속화되었습니다. 우리는 사회로서 기본적인 요구로서 건강 관리의 통합 및 수용으로 어려움을 겪고 있으며, 기본적인 요구 사항은 어떤 수준이든 고군분투하고 있습니다. 우리는 역사 전반에 걸쳐 새로운 발전과 마찬가지로 빠르게 변화하고 있기 때문에 어려움을 겪고 있습니다. 우리는 또한 의료 서비스를 제공하는 비용과 복잡성이 개인마다 크게 다르기 때문에 어려움을 겪고 있으며, 이는 평생 평균과 수십억 명에 걸쳐 평균화 될 수 있지만, 비용과 복잡성은 특히 다른 기본 기본에 기초하여 매년 크게 다릅니다. 개인이 정치적, 조직 및 서식지 사회 내에서 생산적인 가치를 창출하는 방법에 대한 요구가 충족됩니다.

미국과 많은 국가들은 건강 관리의 기본 요구를 충족시켜야 할 필요성에 따라 소득을 분배하기 위해 사회주의를 실험 해 왔습니다. 이것은 효과가 없었습니다. 공급자는 소비자로부터 얼마나 많은 비용을 청구 할 수 있고 선택의 힘이 제거되거나 심하게 방해받습니다. 이 실험 전에 건강 관리는 생산 가치에 따라 소득에서 분배되었으며, 이는 효과가 없었습니다.

미국의 당파 정치는 경제 생산성 필요와 사회의 기본 요구를 충족시키는 데 따른 안정성과 안보 사이의 균형을 찾는 결과입니다. 해결책을 상상하기 전에 우리는 어떤 사회 내 에서이 균형을 찾는 데있어 근본적인 압력을 이해해야합니다.

생산적인 소득 및 기본 소득

A working society needs both income based on productive value, and income based on need to meet each member's basic needs of consumption to maintain a minimum level of quality of life. A society that is completely based on productive value leaves behind those able to produce value at a level below their basic needs whether based on age, education, physical or mental ability.

Individuals within the society able to produce value in excess of their basic needs directly benefit when that society is stable and secure. Individuals are better able to organize a smaller society within the broader society and together produce greater value more efficiently. That society benefits when all members benefit from production of value at each individual's maximum capability. It is left to each member to decide and determine the level of effort they will put into creating value and the benefit they received from that value.

It is detrimental to society to have some members of that society in a state of desperation to meet their basic needs of consumption. This leads to political and civil unrest, theft, violence, and generally all the isms.

Capitalism vs Socialism

Capitalism has been demonstrated as a system that creates efficiencies by minimizing costs and maximizing productive capacity. Individual provider must determine price under pressure from the Market. Consumer must determine what willing to pay under pressure from market.

Socialism or really any system under which a third-party determines price of provider or cost consumer must pay becomes inefficient for both provider and consumer.

Basic Needs of Consumption

Society must determine the list of basic needs of consumption. Most modern societies identify this list as:air, food, water, clothing, shelter, sanitation, security, education, and healthcare.In the past, air and sanitation were not listed as they were assumed. Healthcare and education may not have been available or only had a very rudimentary level or concept. The extent of need for shelter is based on external habitat.

The more advanced and progressive that society, the more effective that society can meet that societies list of basic needs of consumption. The more effectively these basic needs of consumption are met, the more stable is that society, and the more able that society is to address threats to these basic needs of consumption whether natural such as from climate. Those outside of that society who are lacking in these basic needs will always form a threat whether through security (terrorism), violence, etc. so it is in that society's interest to mitigate threats by extending the benefits of society as broadly as that society is 할 수 있는. Thus debate will be where to achieve balance between mitigation of threats and extending the benefits of society.

사회

A society can be created at any level or size. The larger or broader the society, the more that society is able to provide for the basic needs of consumption while at the same time dealing with and mitigating external threats. Smaller societies are able to more efficiently produce value and distribute that value while mitigating external threats and interacting with the broader society. Societies develop based on habitat, political levels, and groups of individuals organizing.

Political Levels of Society: family, group of neighbors, village, town, county, city, state or province, nation, global, or inter-global

Organized Societies: corporation, cooperative, nonprofit, guild, union, association, etc.

Habitat Levels of Society: can be natural or created. island, continent, region (polar or Antarctic), zone (temperate, tropical), body of water (Lake, sea, ocean) Earth, Moon, Mars, Non-Natural Habitats: international space station, large ship, etc. A shelter is a habitat within a habitat within a habitat.

사회가 달, 화성 또는 기타 서식지에서 발전 할 때, 각 서식지는 이러한 기본 소비 요구에 대한 자체 위협이나 도전이 있습니다. 예를 들어, 달을 서식지로 사용하려면 통기성 공기를 생산해야하며, 대피소는 태양 복사로부터 보호되어야합니다. 지구가 서식지를 이용할 수없는 자연적인 장기 위생 과정은 이용할 수 없습니다. 지구 온대 기후에서도 같은 방식으로 이러한 기본 요구를 충족시키기위한 요구 사항이 다릅니다. 사회가 더 넓을수록 해당 사회의 모든 구성원들 사이에서 기본 요구를 공정하고 명백하게 충족시키는 데있어 유연성에 대한 수요가 커집니다.

유연성과 공정성의 필요성은 대규모 사회의 범위 내에서 소규모 사회를 창출 할 수 있으며 소규모 사회에 대한 특정 위협을 다루는 것이 더 작은 사회에 대한 특정 위협을 다룰 수 있지만 소규모 사회는 참여의 이점과 더 큰 위협의 완화로부터 균형을 찾아야합니다. 사회. 이것은 가족, 마을, 카운티, 주 또는 지방, 국가, 유엔 또는 세계 수준의 사회 내에서 역사적, 자연 형태의 조직 사회에서 분명합니다.