효율성에 대해 생각할 때는 개별 장치 나 어플라이언스가 아니라 전체 시스템이나 집 전체를 살펴 봐야합니다.  지난 120 년 동안 거의 모든 전력은 AC 그리드 나 AC 생성기에서 그리드를 시뮬레이션하기 위해 AC 생성기에서 나왔습니다.  한 어플라이언스의 효율성을 다른 기기와 비교하는 것만으로는 간단했습니다.  결과적으로, 에너지 부서가 모든 가전 제품에 표시 해야하는 큰 노란색 스티커는 대형 박스 상점에서 쇼핑 할 때 매년 에너지 비용이 얼마나 드는지 정확히 알 수 있습니다.

주로 태양이 아니라 바람, 하이드로, 지열, 생물학적 소화기, 수소 연료 전지 및 발전기를 포함한 모든 형태의 비 그리드 의존적 에너지 자체 생산으로 인해 에너지 생산 공급원에서 부하에 이르는 전체 시스템의 에너지 효율을 설계하고 분석하는 데 필수적이거나 분석 해야하는 에너지 저장 방법이 항상 필요하거나 사용되는 에너지 저장 방법을 설계하고 분석해야합니다.

30% = 태양 전지판-> DC 3ft-> AC 마이크로 인버터 10% 손실-AC 50 ft-> AC 차단기 패널-AC 50 ft-> DC 변환기 10% -50% 손실-> DC로드

태양 전지판 -DC 3ft-> AC 마이크로 아인버터 10% 손실 -AC 50 ft-> AC/DC 배터리 충전기 10% 손실 -> 배터리 -> AC 인버터 10% -> AC 50 FT -> DC 브리지 정류기 10% -> 가변 속도 AC 인버터 20% 손실 -> AC 코미버로드

"인버터"기술이 장착 된 냉장고 또는 열 교환기 / 에어컨은 인버터를 사용하여 AC 전력을 DC로 변환하지만 DC 냉장고는 엄격하게 DC 냉장고는 아닙니다. "인버터"라는 용어는 압축기가 속도를 변경하여 효율성을 높이고 마모를 줄이는 기술을 나타냅니다. 이는 정류기를 사용하여 AC를 DC로 변환 한 다음 인버터로 AC로 다시 변환하지만 압축기 속도를 제어하기위한 가변 주파수로 달성됩니다. 

인버터 냉장고는 효율적이지만 AC-DC 및 Back-to-AC 변환 중에 15% ~ 30% 에너지 손실을 포함합니다. 일반적으로 인버터 기술은 AC-DC 변환에서 85-95% 사이의 효율성과 DC-AC 변환에서 유사한 효율성을 달성 할 수 있습니다. 그러나 인버터의 품질 및 특정 응용 프로그램과 같은 요소는 전체 효율에 영향을 줄 수 있습니다.

• AC에서 DC 변환 : 풀 웨이브 브리지 정류기는 전력망에서 교대 전류 (AC)를 전력망에서 직류 (DC)로 변환합니다. 고품질 정류기는 약 85-90%의 효율성을 달성 할 수 있습니다. 
• DC에서 AC 변환 : 인버터는 가변 주파수 및 전압으로 DC를 AC로 다시 변환하여 AC 압축기가 다른 속도로 작동 할 수 있도록합니다. 인버터는 일반적으로 85-95% 효율적입니다.
• 가변 속도 인버터 : 인버터 기술은 가변 속도 드라이브 (VSD)를 사용하여 AC 압축기 속도를 제어하여 자연스럽게 가변 속도 인 DC 압축기와 같은 냉각 수요에 따라 냉각 출력을 조정할 수 있습니다. 이로 인해 AC-DC 연속 AC 변환에서 필요한 15%에서 30%의 에너지 손실이 있어도 기존 온/오프 AC 압축기에 비해 에너지 절약이 발생할 수 있습니다. 
• 이로 인해 DC 압축기를 사용한 DC 다이얼 어플라이언스는 인버터 기술을 가진 최고의 AC 기기보다 15% ~ 30% 더 효율적이며 전통적인 온/오프 AC 압축기를 사용하는 어플라이언스보다 50% ~ 100% 더 효율적입니다.
• 전반적인 효율성 : 전체 시스템의 효율성은 이에 설명 된 바와 같이 정류기, 인버터 및 압축기 효율성의 조합입니다. Sciencedirect 기사 "AC 및 DC 주거용 전력 분배 패러다임에 대한 시스템 효율성의 비교 분석" 시스템 효율성에 대해. 개별 구성 요소는 일반적으로 효율적이지만 각 변환 중에 일부 에너지가 손실됩니다.

최근 소규모 주거용 배치를위한 새로운 초고속 효율 AC Hydronic Water Chiller로 전국 상을 수상한 제조업체의 엔지니어는 충분한 것을 볼 수 없다고 말했습니다. 효율성 i냉각기 내 48V DC 압축기로 전환하는 것을 정당화하기위한 mprovements.  히드로닉 가열 및 냉각 시스템은 가장 에너지 효율적이지만 더 복잡한 것으로 잘 알려져 있습니다. 오래된 클래식 보일러와 라디에이터를 생각하십시오. 그러나 복잡성은 설계, 구축 및 설치 및 유지 비용이 훨씬 더 높다는 것을 의미합니다. 또한 간단한 설치 실수로 인해 시스템의 효율성이 심각하게 손상 될 수 있습니다.   결과적으로, 미국 HVAC 산업은 큰 건물의 대규모 프로젝트를 제외하고 수십 년 전에 소규모 주거 난방 및 냉각을 위해 Hydronic에서 멀어졌습니다.  따라서 소규모 주거용 히드로닉 시스템의 복잡성 문제를 해결할 수있는 회사는 상을받을 자격이 있습니다!  그러나 나는이 엔지니어가 더 큰 그림을 볼 수 없다면, 기술 전문 지식이없는 사람이라면 누구나 이해할 수있는 방법으로 당신에게 이것을 어떻게 설명합니까?