De consument van de gezondheidszorg, of enige basisbehoefte, moet de kracht van keuze hebben voor iedereen binnen een samenleving om te profiteren van de efficiëntie van een kapitalistische, markteconomie. Dit zorgt voor efficiëntie in kosten en beschikbaarheid. Om de concurrentie te stimuleren die deze efficiëntie creëert en innovatie beloont, moet de aanbieder de macht hebben om de prijs te bepalen, maar wordt beperkt door de druk van de markt.
We hebben gezien en ervaren hoe goed een concurrerende, kapitalistische, markteconomie China de afgelopen 70 jaar volledig heeft veranderd, en de impact die het de afgelopen 400 jaar op de Verenigde Staten heeft gehad, onder vele andere voorbeelden door de geschiedenis heen.
Niemand beweert of voedsel, kleding of beschut onze basisbehoeften, omdat die debatten duizenden jaren geleden plaatsvonden en al lang zijn geaccepteerd. Schone ademende lucht is een nog grotere basisbehoefte dan voedsel, maar is over het algemeen niet vermeld omdat er voor iedereen op aarde beschikbaar werd geacht. Hetzelfde voor sanitaire voorzieningen als de langetermijnprocessen van de aarde dit boden totdat wij mensen een bepaalde habitat overweldigen die worden geboden door de natuurlijke langetermijnprocessen op de aarde.
Het debat over onderwijs als een basisbehoefte is de afgelopen honderd jaar opgetreden en is nu, of in de afgelopen 40 jaar, algemeen geaccepteerd als een basisbehoefte binnen de meeste moderne samenlevingen, het is geaccepteerd dat het tenminste de basis vergaast De behoefte aan onderwijs is gunstig voor de hele samenleving. Het niveau waarop deze behoefte wordt voldaan, of wat de basisbehoefte definieert, is nu wat wordt besproken in verschillende samenlevingen. Het bieden van onderwijs en veiligheid is relatief consistent in kosten en complexiteit van de ene persoon naar de andere binnen elke samenleving. Er zal altijd een debat zijn over wat de basisbehoefte is die wordt getest door die personen waaraan het bieden van een basisbehoefte duurder of complexer is, of dat nu onderwijs, veiligheid, gezondheidszorg of in de toekomst is tot grotere uitgebreide lucht, sanitaire voorzieningen, voedsel, voedsel en onderdak. Elke samenleving op verschillende niveaus moet beslissen wat een basisbehoefte is waarvoor de samenleving ervoor zal zorgen dat aan de behoeften van iedereen wordt voldaan, en welke niveaus moeten worden verkregen door handel in productieve waarde.
De ontwikkeling en beschikbaarheid van gezondheidszorg en echt de impact op de kwaliteit van leven is de afgelopen 70 jaar sinds de jaren vijftig exponentieel versneld. Als samenlevingen worstelen we met de oprichting en acceptatie van gezondheidszorg als een basisbehoefte en welk niveau een basisbehoefte is. We worstelen omdat het zo snel verandert als bij elke nieuwe ontwikkeling door de geschiedenis heen. We worstelen ook omdat de kosten en complexiteit van het leveren van gezondheidszorg drastisch varieert van persoon tot persoon en hoewel dit mogelijk wordt gemiddeld in de levensduur en miljarden personen, variëren de kosten en complexiteit vooral sterk van jaar tot jaar drastisch gebaseerd op hoe goed andere basis Er wordt aan de behoeften voldaan, hoe die persoon productieve waarde creëert binnen hun politieke, organisatorische en habitatverenigingen.
De Verenigde Staten en veel landen hebben geëxperimenteerd met het socialisme om inkomsten te verdelen op basis van de behoefte om aan de basisbehoefte aan gezondheidszorg te voldoen. Dit heeft niet gewerkt. De provider wordt verteld hoeveel ze kunnen opladen en de kracht van keuze wordt uit de consument verwijderd, of ernstig belemmerd. Voorafgaand aan dit experiment werd de gezondheidszorg verdeeld over inkomsten op basis van productieve waarde, die ook niet werkte.
De partijdige politiek in de VS is het gevolg van het zoeken naar evenwicht tussen behoefte aan economische productiviteit en de stabiliteit en veiligheid die voortkomt uit het voldoen aan de basisbehoeften van de samenleving. Voordat we een oplossing voorstelt, moeten we de onderliggende druk begrijpen bij het vinden van dit evenwicht binnen elke samenleving.
Productief inkomen en basisinkomen
Een werkende samenleving heeft beide inkomsten nodig op basis van productieve waarde, als inkomsten op basis van de behoefte aan de basisbehoeften van elk lid van consumptie om een minimumniveau van kwaliteit van leven te behouden. Een samenleving die volledig gebaseerd is op productieve waarde laat degenen achter die in staat zijn om waarde te produceren op een niveau onder hun basisbehoeften, hetzij gebaseerd op leeftijd, onderwijs, lichamelijke of mentale vaardigheden.
Individuen binnen de samenleving die in staat zijn om waarde te produceren boven hun basisbehoeften, profiteert direct wanneer die samenleving stabiel en veilig is. Individuen zijn beter in staat om een kleinere samenleving in de bredere samenleving te organiseren en produceren samen een grotere waarde efficiënter. Die samenleving profiteert wanneer alle leden profiteren van de productie van waarde bij de maximale capaciteit van elk individu. Het wordt aan elk lid overgelaten om te beslissen en het niveau van inspanning te bepalen dat ze zullen leveren om waarde te creëren en het voordeel dat ze van die waarde hebben ontvangen.
Het is schadelijk voor de samenleving om sommige leden van die samenleving in een staat van wanhoop te hebben om aan hun basisbehoeften van consumptie te voldoen. Dit leidt tot politieke en burgerlijke onrust, diefstal, geweld en in het algemeen alle ismen.
Kapitalisme versus socialisme
Het kapitalisme is aangetoond als een systeem dat efficiëntie creëert door de kosten te minimaliseren en productieve capaciteit te maximaliseren. Individuele aanbieder moet de prijs onder druk van de markt bepalen. De consument moet bepalen wat bereid is te betalen onder druk van de markt.
Socialisme of echt elk systeem waaronder een derde partij bepaalt dat de prijs van provider of kosten die de consument moet betalen, wordt inefficiënt voor zowel aanbieder als consumenten.
Basisbehoeften van consumptie
De maatschappij moet de lijst met basisbehoeften van consumptie bepalen. De meeste moderne samenlevingen identificeren deze lijst als:Lucht, voedsel, water, kleding, onderdak, sanitaire voorzieningen, beveiliging, onderwijs en gezondheidszorg.In het verleden werden lucht en sanitaire voorzieningen niet vermeld zoals ze werden aangenomen. Gezondheidszorg en onderwijs waren mogelijk niet beschikbaar of hadden alleen een zeer rudimentair niveau of concept. De mate van behoefte aan onderdak is gebaseerd op externe habitat.
Hoe geavanceerder en progressiever dan de samenleving, hoe effectiever dat de samenleving kan voldoen aan die samenlevingslijst met basisbehoeften van consumptie. Hoe effectiever aan deze basisbehoeften van consumptie wordt voldaan, des te stabieler is dat de samenleving, en hoe beter in staat is dat de samenleving bedreigingen is voor deze basisbehoeften van consumptie, zoals natuurlijk zoals uit het klimaat. Degenen buiten die samenleving die ontbreken in deze basisbehoeften zullen altijd een bedreiging vormen, of het nu door veiligheid (terrorisme), geweld, enz. bekwaam. Het debat zal dus zijn waar het evenwicht kan worden bereikt tussen beperken van bedreigingen en het uitbreiden van de voordelen van de samenleving.
Samenleving
Een samenleving kan op elk niveau of grootte worden gecreëerd. Hoe groter of breder de samenleving, hoe meer de samenleving in staat is om te voorzien in de basisbehoeften van consumptie, terwijl tegelijkertijd externe bedreigingen omgaan en beperken. Kleinere samenlevingen zijn in staat om efficiënter waarde te produceren en die waarde te verdelen, terwijl externe bedreigingen worden verzonden en interactie met de bredere samenleving. Samenlevingen ontwikkelen zich op basis van habitat, politieke niveaus en groepen mensen die zich organiseren.
Politieke niveaus van de samenleving: familie, groep buren, dorp, stad, provincie, stad, staat of provincie, natie, wereldwijd of inter-global
Georganiseerde samenlevingen: Corporation, Cooperative, non -profit, gilde, vakbond, vereniging, etc.
Habitatniveaus van de samenleving: Kan natuurlijk of gemaakt zijn. eiland, continent, regio (polair of antarctisch), zone (gematigd, tropisch), water (meer, zee, oceaan) aarde, maan, mars, niet-natuurlijke habitats: internationaal ruimtestation, groot schip, enz. is een habitat binnen een habitat binnen een habitat.
Wanneer samenlevingen zich ontwikkelen op de maan, Mars of andere habitats, heeft elke habitat zijn eigen bedreigingen of uitdagingen voor deze basisbehoeften van consumptie. Het gebruik van de maan als een habitat vereist bijvoorbeeld de productie van ademende lucht, onderdak vereist bescherming tegen zonnestraling, de natuurlijke langdurige sanitaire processen die de aarde biedt als een habitat is niet beschikbaar. Op dezelfde manier op aarde hebben gematigde klimaten verschillende vereisten om aan deze basisbehoeften te voldoen. Hoe breder de samenleving, hoe groter de behoefte aan flexibiliteit in het grotere uitdaging om de basisbehoeften eerlijk en ondubbelzinnig te bieden bij alle leden van die samenleving.
De behoefte aan flexibiliteit en billijkheid kan het creëren van een kleinere samenleving binnen de reikwijdte van een grotere samenleving efficiënter maken en omgaan met specifieke bedreigingen voor die kleinere samenleving, maar die kleinere samenleving moet dan evenwicht vinden, zowel door voordelen van participatie als mitigatie van bedreigingen van de grotere samenleving. Dit is duidelijk in de historische en natuurlijke vormen van organiserende samenlevingen in samenlevingen die de familie, stad, provincie, staat of provincie, natie, Verenigde Naties of mondiaal niveau.
Beslissingen die door een samenleving kunnen worden genomen
- Wat zijn de geaccepteerde basisbehoeften van die samenleving en welk niveau minimaal wordt verstrekt aan elk lid van die samenleving.
- Wordt de basisbehoeften voldaan door een kapitalistisch marktgebaseerd of socialistisch systeem?
- Hoe zullen basisinkomen om die basisbehoeften te verkrijgen, eerlijk worden verdeeld op een manier die fraude en misbruik vermindert?
Beslissingen die in de Verenigde Staten moeten worden genomen
We gaan ervan uit dat zowel gezondheidszorg als onderwijs, veiligheid, sanitaire voorzieningen, kleding, voedsel en lucht al zijn geaccepteerd als basisbehoeften in de Verenigde Staten.
- Welk niveau van gezondheidszorg zal minimaal worden verstrekt aan elk lid van de samenleving?
- Is een marktgebaseerd distributiesysteem om aan de basisbehoeften van de gezondheidszorg te voldoen, de voorkeur boven een socialistische behoeften?
