Door Mark Felling, 22/05/2025

Vandaag besloot ik om een ​​korte pauze te nemen van het bieden van inclusieve technologieën en het leren of observeren van toonhoogtes, terwijl ik werk aan het communiceren van mijn visie op inclusief leven, een alternatief voor grote commercieel gezoneerde verpleeghuizen of begeleid wonen waar weinigen ervoor zouden kiezen om te leven op huizen voor 6 tot 8 cognitief capabele volwassenen die in sommige dagelijkse hulp bij activiteiten of thuiszorg.

 Dus ging ik naar een Gratis twee uur durende lokaal seminar over investeringen in multifamilie onroerend goed door een organisatie genaamd "The Multifamily Mindset".  Ik verwachtte een verkooppraatje, en hoewel de 2 uur een aantal goede basisinformatie bevatte, was ik verrast hoeveel mensen naar de $ 1500 sprongen om in juni in juni hier in Fort Myers naar een driedaagse training te gaan.   Ik was verrast hoeveel locaties en evenementen ze in het hele land organiseerden. Dus besloot ik naar huis te komen en wat onderzoek te doen. Ik ontmoette een lokale aannemer gericht op de bouw en revalidatie van multifamily onroerend goed die intelligent zonder kosten buiten de uitgangsdeuren stond met visitekaartjes.

Dit lezen rechtszaak indiening van 200802327 op 18 juni 2024 door Ryan Woolley tegen multifamily mindset LLC en zijn voormalige partner, Tyler Deveraux, de CEO was inzichtelijk en gebracht om ethiek en de juiste afhandeling van het geld van anderen in twijfel te trekken. Vooral voor iemand die pitching een huisarts (algemene partner) is in de investeringen van hun student.

In Het profiel van Tyler Deveraux op verbonden investeerders Hij vermeldt: "Ik schrijf veel van mijn succes toe aan de fundamentele kennis die ik heb opgedaan uit de training van David Lindahl, David is een van de landen die experts in de multi-familie ruimte zijn." Dus ik zocht David op. Blijkt dat hij een beetje meer legitiem klinkt, nadat hij een aantal boeken heeft geschreven waarnaar mensen op verschillende plaatsen verwezen, behoorlijk goed zijn. Hij heeft een bedrijf Opnieuw mentor Het aanbieden van meerdere stagescursussen voor onroerend goed. Die website ziet eruit als een nieuwere bijgewerkte versie van een oude.

Een zoektocht naar David Lindahl onroerendgoedtraining verscheen een interessante vondst. Het boek dat hij schreef voor Trump University beschikbaar op Amazon voor $ 8,87. Trump University Commercial Real Estate 101: hoe kleine investeerders aan de slag kunnen en het groot maken Hardcover - 10 november 2008 door David Lindahl (auteur), Donald J. Trump (auteur). Terwijl hij krediet krijgt als auteur, schreef Trump blijkbaar net een paar reacties. De beoordelingen op Amazon zeiden eigenlijk dat het een uitstekende gids is voor commercieel onroerend goed beleggen, alleen op de tweede plaats Commercieel onroerend goed beleggen voor Dummies Paperback - 1 januari 2008
door Peter Conti (auteur), Peter Harris (auteur) Beschikbaar voor $ 2,80 + $ 3,99 verzending.   Ironisch genoeg kon ik het niet helpen, maar merkte op dat beide boeken in 2008 werden gepubliceerd. Misschien niet het beste jaar voor boekverkoop? Of zagen alle auteurs wat er kwam en het was eigenlijk het perfecte jaar?  

Dat deed me denken, de geschiedenis heeft de neiging zich te herhalen. Dus ik vroeg Chatgpt en Grock: "Vertel me alsjeblieft over de geschiedenis van de Trump University, wat hebben ze gegeven of liever verkocht? Wat was het veld? Was het legitiem? En waarom faalde het?" Toegegeven, dit was mijn tweede poging, omdat mijn eerste vraag geen heel goed antwoord kreeg.  Maar het antwoord op deze prompt was best interessant en inzichtelijk!

Samenvattend heb ik $ 40.000 bespaard (wat ik nooit zou hebben gedaan), dus misschien heb ik realistischer $ 1500 bespaard die anderen vandaag hebben uitgegeven.  In plaats daarvan heb ik $ 15,66 uitgegeven aan twee boeken over commercieel onroerend goed elk met uitstekende beoordelingen, en er zijn er nog veel meer.  Er is een reden waarom traditionele opleiding zich richt op het lezen en bestuderen van boeken.   Je kunt een betere of op zijn minst dezelfde opleiding krijgen voor $ 100 in vergelijking met het uitgeven van $ 10.000 of $ 3000 of $ 30.000 met een online goeroe met video's die de boeken lezen en de tijd en moeite hebben gestoken (hopelijk).

Inclusieve technologie Sidenote: Als C5 quadriplegic als ik me in mijn rolstoel opzet, kan ik de pagina's van een papieren boek omdraaien met mijn armbeweging, hoewel ik geen vingerzachtheid heb. Het leidt echter niet tot een goede houding en ik krijg krampen in mijn nek en op dit moment vecht ik nu tegen een pijn op mijn kont, dus wondzorgarts en verpleegkundigen zeggen dat ik meer tijd in bed moet doorbrengen om het te laten genezen.  Ik denk dat ik een van onze moet uitbreken Fysiek boek Pagturner voor gehandicapten $ 299 met Alexa Voice Control Switches $ 299, beschikbaar vanaf Inclusieve technologieën. Omdat u urenlang rechtop gaat zitten in mijn rolstoel, is ik nu geen goed idee met een terugkerende drukpijn Robo -armbevestiging met de Robo -armbedmatrasbasis Om het handsfree te lezen terwijl je in bed bent! Minimaal zal die van de Trump University een geweldig stukje salontafel gesprekken zijn!   Ik hou van fysieke boeken, het is meer ontspannend om ze te lezen, maar als ik een digitale e-boekversie van deze boeken zou kunnen vinden, kocht ik de kit met inclusieve technologieën met behulp van een mini-pc, 65 65-inch tv op een gemotoriseerde plafondbevestiging die ik kan verhogen en lager door spraakcommando met Alexa. Dan bestuur ik de mini -pc draadloos via Bluetooth met onze Quadmouse, onze beste meest populaire hoofdmost controller gedurende 18 jaar, om de muiscursor met mijn lippen te verplaatsen wanneer ze in bed liggen.  De quadmouse wordt op precies de juiste positie en hoek gehouden door onze hoofd van de bodress die ook mijn smartphone vasthoudt en ik kan heen en weer schakelen tussen de mini-pc en mijn smartphone of zelfs een andere tablet met alleen mijn lippen terwijl mijn hoofd op het kussen staat. Als ik verbinding wil maken met mijn computer op mijn bureau, kan ik dat doen met een kleine IP -KVM.   Ik werk met beroepsrevalidatie om een ​​inclusieve technologieën Liberty Liberty lateraal rotatiebed te krijgen om deze druk pijnlijk te laten genezen en in de toekomst gezonder te blijven en ik kan al zijn functies beheersen, van rollen tot zitten door spraakopdrachten met Alexa.

Dit was een geweldige reactie van Chatgpt en ik was erg onder de indruk van hoe goed het mooi was opgemaakt. Maar ik wilde wat meer details.

Ten tweede vroeg ik ook Grock: "Vertel me alsjeblieft over de geschiedenis van de Trump University, wat hebben ze les gegeven of liever verkocht, wat was het veld? Was het legitiem en waarom faalde het?" 

Ik kreeg het veel gedetailleerder antwoord, dat ik de overeenkomsten tussen het veld, het proces en zelfs de exacte prijzen tussen de mentaliteit met meerdere gezinnen en Trump University opmerkte. Dus hieronder zul je zien dat ik GROK heb gevraagd om zijn mening een soort van het verifiëren van mijn denken ...

Geschiedenis van de Trump University Trump University, ook bekend als het Trump Wealth Institute en later het Trump Entrepreneur Initiative, werd in 2004 opgericht door Donald Trump, Michael Sexton en Jonathan Spitalny als een New York Limited Liability Company, met Trump met 93% van het bedrijf. Het lanceerde officieel zijn educatieve programma's op 23 mei 2005 en opereerde tot 2011. Ondanks zijn naam was het geen geaccrediteerde universiteit of universiteit, verleende geen diploma's en werd niet erkend door het Amerikaanse ministerie van Onderwijs. Het was eigendom van en wordt beheerd door de Trump -organisatie, met een afzonderlijke entiteit, het Trump Institute, licentie maar niet eigendom van Trump University.

Wat hebben ze lesgegeven of verkocht? Trump University bood cursussen aan in onroerend goed, vermogensbeheer, ondernemerschap en het creëren van rijkdom, voornamelijk via seminars en mentorschapsprogramma's. De programma's omvatten: 

Gratis inleidende seminars: deze 90 minuten durende sessies dienden als een marketinginstrument om deelnemers aan te trekken, en beloofde Donald Trump's "Secrets to Success" in onroerend goed te delen. Het primaire doel was om aanwezigen te verhelpen naar betaalde programma's. Driedaagse seminars: geprijsd op $ 995 tot $ 1.995, deze seminars beweerden Trump's vastgoedbeleggingsstrategieën te onderwijzen. Voormalige studenten en instructeurs meldden echter dat de inhoud fundamenteel was, vaak bestaande uit rudimentaire onroerendgoedkennis die elders beschikbaar was, en richtten zich sterk op het verhelpen van duurdere programma's. Mentorschapsprogramma's: deze varieerden van $ 9.995 tot $ 34.995 (bijvoorbeeld het pakket "Gold Elite"). Deelnemers werden gepersonaliseerde coaching beloofd van "uitgekozen" experts om geavanceerde onroerendgoedtechnieken te leren, zoals profiteren van verhinderingen. In werkelijkheid misten veel instructeurs onroerendgoedexpertise, en de mentoring was vaak minimaal of niet bestaand. Focus na de 2008: na de financiële crisis van 2008 verlegde Trump University zijn toonhoogte om studenten te leren profiteren van de onroerendgoedmarktcrash, met name door seminars "Fast Track to Foreclosure", waardoor het gebruik van "andere mensen geld" (OPM), zoals creditcards, aanmoedigt om te investeren in noodlijdende eigenschappen. Het cursusmateriaal werd vaak uitbesteed aan bedrijven als Prosper Inc. en David Early, bekend om het produceren van generieke onroerendgoedcoachinginhoud, in plaats van te worden ontwikkeld door Trump of zijn team.

Wat was het veld? Het verkooppraatje ging in op het gebruik van de reputatie van Donald Trump als een succesvolle mogul van onroerend goed. Belangrijke elementen inbegrepen:

Trump's persoonlijke betrokkenheid: Marketingmateriaal beweerde dat Trump uitgesproken instructeurs had gekozen en zijn persoonlijke 'insider -succesgeheimen' zou delen. In werkelijkheid had Trump minimale betrokkenheid dan het goedkeuren van marketingmateriaal en leek zich niet op de hoogte van de kwalificaties van het curriculum of de instructeur. Aspirational Appeal: het veld was gericht op de 'kleine kerel', die beloofde dat aanwezigen rijkdom zoals Trump konden bereiken. Avorderingen benadrukten de wens van Trump om 'een erfenis als opvoeder te verlaten' in plaats van winst, ondanks hoge kosten. Hogedrukverkooptactieken: instructeurs gebruikten agressieve, gescripte technieken, zoals het aandringen van studenten om creditcards te maximaliseren of tappen in eigen vermogen en pensioenfondsen om duurdere programma's te betalen. Playbooks instrueerden personeel om bezwaren af ​​te wijzen, financiële kwetsbaarheden te benutten en een gevoel van urgentie te creëren. Studenten kregen te horen dat goedkopere seminars onvoldoende waren en dat alleen dure mentorships tot succes zouden leiden. Emotionele manipulatie: instructeurs werden getraind om te spelen op de ambities en angsten van studenten en duwen hen om zwaar te investeren door te suggereren dat het niet handelen zou betekenen dat ze levensveranderende kansen missen. Sommigen werden aangemoedigd om kredietlimieten te verhogen tijdens seminar pauzes. Was het legitiem? Trump University werd op grote schaal bekritiseerd als onwettig en frauduleus:

Geen universiteit: ondanks zijn naam ontbrak het aan accreditatie en bood geen universiteitscredits of diploma's aan, waarbij hij de staatswet van New York overtreden door zichzelf een 'universiteit' te noemen. Het kantoor van de procureur-generaal van New York waarschuwde het bedrijf hier al al in 2005 voor. Ontconterende marketing: rechtszaken beweerden valse advertenties, met name claims van Trump's directe betrokkenheid en beloften van unieke, hoogwaardige onroerendgoededucatie. Voormalige instructeurs, zoals Ronald Schnackenberg en Jason Nicholas, getuigden dat de programma's een "frauduleuze schema" waren die weinig bruikbare inhoud leverde en zich richtte op upselling. Richt op kwetsbare groepen: de programma's waren vaak gericht op financieel noodlijdende personen, alleenstaande ouders en ouderen, met behulp van hun ambities om hen onder druk te zetten in kostbare verplichtingen. Gebrek aan gekwalificeerde instructeurs: veel instructeurs waren geen onroerendgoedexperts, maar verkopers die trainden om dure pakketten te pushen. Sommigen gaven toe aan het ontbreken van de inloggegevens die ze beweerden. Studentenresultaten: geen bewijs suggereert dat studenten aanzienlijk succes hebben behaald op basis van de leringen van Trump University. Velen meldden financiële verliezen, waarbij sommige levensbesparingen verliezen of schulden opbouwen. Waarom is het mislukt? Trump University stopte met de activiteiten in 2011 te midden van het monteren van juridische en reputatie -uitdagingen:

Rechtszaken en onderzoeken: in 2013 heeft procureur -generaal Eric Schneiderman in New York een civiele rechtszaak aangespannen waarin illegale bedrijfspraktijken en fraude beweerde en beweerde dat Trump University meer dan 600 studenten bedrogen. Twee federale class-action-rechtszaken in Californië beschuldigden het bedrijf van misleidende marketing en agressieve verkooptactieken. In 2016 besloot Trump deze rechtszaken voor $ 25 miljoen ($ 21 miljoen voor studenten en $ 4 miljoen voor New York), zonder wangedrag toe te geven. Meer dan 6.000 studenten kwamen in aanmerking voor terugbetalingen en herstelden ongeveer 90% van hun kosten. Klachten van studenten: enquêtes en beëdigde verklaringen onthulden wijdverbreide ontevredenheid. Veel studenten voelden zich misleid en meldden dat seminars verkooppraatjes waren in plaats van educatief, met weinig vervolgondersteuning. Hoge terugbetalingsverzoekpercentages (32% voor driedaagse seminars, 16% voor gouden elite) onderstreepte de onvrede. Reputatieschade: de rechtszaken en negatieve media -aandacht, versterkt tijdens de presidentiële campagne van Trump 2016, legde de praktijken van het bedrijf bloot en label het een "massale zwendel" in verkooppunten zoals de National Review. De verklaringen van voormalige werknemers en vrijgegeven playbooks beschreven de hogedruktactieken, waardoor de geloofwaardigheid ervan verder wordt beschadigd. Operationele problemen: de verschuiving van online naar persoonlijke seminars verhoogde de kosten en de afhankelijkheid van ongekwalificeerde instructeurs en uitbestede materialen ondermijnde de waarde van het programma. Interne zorgen van instructeurs zoals Stephen Gilpin over onethische praktijken bleven niet geadresseerd, wat bijdroeg aan de ineenstorting ervan. Conclusie Trump University werd op de markt gebracht als een weg naar onroerend goed rijkdom met behulp van de naam en reputatie van Donald Trump, maar opereerde als een hogedrukverkoopschema in plaats van een legitieme onderwijsinstelling. Het verkocht dure seminars en mentorships met minimale educatieve waarde, gericht op kwetsbare personen met beloften van succes die zelden materialiseerden. Het falen ervan kwam voort uit juridische uitdagingen, ontevredenheid van studenten en reputatieschade, met als hoogtepunt een schikking van $ 25 miljoen. De saga blijft een belangrijke controverse, vaak genoemd als bewijs van misleidende zakelijke praktijken.

Het lijkt erop dat de mentaliteit met meerdere gezinnen bijna kopieert of het pitch en playbook van Trump University en zelfs prijzen volgt, zou je het daarmee eens zijn?

Laten we, om te bepalen of mentaly mindset van meerdere gezinnen weerspiegelt het pit, playbook en prijzen van Trump University, de twee vergelijken op basis van beschikbare informatie over hun structuur, verkooptactieken en kosten, terwijl ze hun benaderingen kritisch onderzoeken.

Pitch -vergelijking Trump University:

Core Pitch: Trump University heeft zichzelf op de markt gebracht als een weg naar onroerend goed rijkdom door de naam en reputatie van Donald Trump als een succesvolle mogul te benutten. Het beloofde aanwezigen te leren Trump's 'insider-geheimen' voor het succes van onroerend goed, waarbij de nadruk werd gelegd op ambitieuze rijkdomopbouw voor de 'kleine man'. Marketingmateriaal claimde Trump persoonlijk geselecteerde instructeurs en was diep betrokken, hoewel hij later minimale betrokkenheid toegaf boven het goedkeuren van advertenties. Doelgroep: gericht op een breed publiek, vaak gericht op financieel kwetsbare personen (bijvoorbeeld alleenstaande ouders, ouderen) met beloften van snelle rijkdom door onroerend goed, met name post-2008 via executiemogelijkheden. Emotionele aantrekkingskracht: het veld speelde op ambitieuze en emotionele triggers, wat suggereert dat investeren in hun programma's een unieke kans was om het succes van Trump na te streven. Het benadrukte urgentie en persoonlijke verantwoordelijkheid voor het creëren van rijkdom. Multifamily mindset:

Kernveld: Multifamily mindset, opgericht in 2020 door Tyler Deveraux en Ryan Woolley, positioneert zichzelf als een educatief platform dat gespecialiseerd is in investeringen in multifamilie onroerend goed. Het belooft zowel beginnende als ervaren investeerders te leren hoe ze meergezinswoningen kunnen verwerven en beheren voor passieve inkomsten en het opbouwen van rijkdom. De toonhoogte benadrukt de toegang tot deskundige begeleiding, dealsponsoring en netwerken met beleggingspartners. Doelgroep: streeft naar zowel beginners als ervaren beleggers, hoewel critici opmerken dat de hoge kosten het minder geschikt maken voor nieuwkomers met beperkt kapitaal. Het richt zich op multifamilie -eigenschappen (bijvoorbeeld appartementen, appartementen) als een niche voor het genereren van gestage rendementen. Emotionele aantrekkingskracht: vergelijkbaar met de Trump University, spreekt het een beroep op ambities van financiële vrijheid en een 'groeimindset', veelbelovende levensveranderende kansen door onroerend goed. Gratis evenementen worden gebruikt om aanwezigen naar betaalde programma's te trekken, met claims van toegang tot de expertise en netwerken van de oprichters. Gelijktijd: beide programma's zijn sterk afhankelijk van de persoonlijke branding van hun oprichters (Trump's beroemdheidsstatus versus Deveraux claimde succes met 1500+ appartementen). Ze gebruiken ambitieuze berichten om deelnemers aan te trekken, en beloven transformerende rijkdom door onroerend goed. Beide beginnen met gratis of goedkope inleidende evenementen die zijn ontworpen om Pricier-programma's te verhelpen, een gemeenschappelijke tactiek in regelingen voor onroerend goed. Multifamily mindset richt zich echter specifiek op meergezinswoningen, terwijl Trump University bredere onroerendgoedonderwerpen behandelde, inclusief verhinderingen.

Playbook -vergelijking Trump University:

Verkooptactieken: "Playbooks" van Trump University (uitgebracht in 2016 rechtszaken) Gedetailleerde agressieve, hogedrukverkoopstrategieën. Medewerkers werden getraind om financiële zwakheden te benutten, aanwezigen aan te moedigen om creditcards te maximaliseren, nieuwe te openen of gebruik te maken van eigen vermogen en pensioenfondsen om cursussen te betalen. Instructeurs gebruikten gescripte toonhoogtes om bezwaren af ​​te wijzen, urgentie te creëren en aan te dringen op onmiddellijke aanmeldingen, vaak tijdens seminar pauzes. Studenten werd gevraagd om persoonlijke financiële details bekend te maken, welke instructeurs gebruikten om upsells aan te passen voor dure pakketten (bijvoorbeeld $ 34.995 gouden elite). Structuur: gratis seminars van 90 minuten leidde tot driedaagse workshops ($ 1.495-$ 1.995), die voornamelijk verkooppraatjes waren voor dure mentorships. Het speelboek benadrukte emotionele manipulatie en het weergeven van goedkopere opties als onvoldoende. Mijkieve praktijken: rechtszaken onthulden dat instructeurs niet werden "uitgekozen" door Trump, en velen misten onroerend goed -expertise. Het programma werd bekritiseerd als een "frauduleuze regeling" die prioriteit gaf aan de verkoop boven onderwijs. Multifamily mindset:

Verkooptactieken: Multifamily mindset maakt gebruik van een vergelijkbare trechter: gratis eendaagse evenementen leiden tot een driedaags seminar ($ 997, met een reisbon van $ 300) dat een premium mentorschapsprogramma promoot dat $ 38.997 kost (of $ 35.000-$ 40.000 per beoordelingen). Critici, zoals Zach Harsh, beschrijven hogedrukverkooppresentaties die 'onrealistische' foto's van gemakkelijke miljoenen schilderen, die aanwezigen aansporen om geld te vinden (bijv. Tappen van eigen vermogen of pensioensparen) om mee te doen. Sommige rapporten beweren dat coaches studenten onder druk zetten om te betalen door de nadruk te leggen op het levensveranderend potentieel, vergelijkbaar met de tactieken van Trump University. Structuur: het driedaagse seminar behandelt fundamentele multifamilie onroerend goed onderwerpen (bijv. Acquisitieprocessen, het verhogen van kapitaal, makelaarrelaties), maar critici merken op dat het dient als een platform om het kostbare mentorschap te verhelpen. Het programma belooft de toegang tot de 'Money Partners' van de oprichters en de handelingssponsoring, hoewel sommige studenten onvervulde beloften meldden, zoals coaches die zich terugtrekken uit deals, die financiële verliezen veroorzaken. Ontconterende praktijken: negatieve beoordelingen benadrukken gebroken beloften, zoals oprichters die deals niet sponsoren of studenten van laster aan makelaars sponsoren. Sommige studenten voelden zich misleid over de waarde van het programma, met coaches die prioriteit geven aan vergoedingen boven het succes van studenten. Er is echter geen bewijs van juridische stappen verwant aan de schikking van $ 25 miljoen van Trump University. Evenijking: beide programma's gebruiken een gelaagde verkooptrechter, beginnend met gratis of goedkope evenementen om deelnemers in dure verplichtingen te lokken. Hoge druktactieken, zoals het aandringen van aanwezigen om gebruik te maken van persoonlijke financiën, verschijnen in beide, net als upsellingstrategieën die goedkopere opties bagatelliseren. Beide hebben geconfronteerd met beschuldigingen van overpromatiserende resultaten en onder te leveren waarde, waarbij critici van multifamilie mindset weergave van de klachten van Trump University over onvervulde beloften. Het playbook van Multifamily Mindset is echter minder gedocumenteerd, omdat er geen interne handleidingen publiekelijk zijn uitgebracht zoals die van Trump University.

Prijsvergelijking Trump University:

Gratis seminar: 90 minuten durende inleidende sessie, ontworpen als een verkooppraatje. Driedaags seminar: $ 1.495-$ 1.995 voor een "winst uit onroerendgoedworkshop." Mentorship -programma's: variëren van $ 9.995 tot $ 34.995 (Trump Gold Elite -pakket). Totale kosten: rechtszaken beweerden dat meer dan $ 40 miljoen werd verzameld van studenten, waarbij sommige tot $ 35.000 betaalden voor minimale waarde. Multifamily mindset:

Gratis seminar: Eendaags evenement om deelnemers aan te trekken en te dienen als een pitch voor betaalde programma's. Driedaags seminar: $ 997 (inclusief een plus-een, met een reisbon van $ 300; terugbetaalbaar als een deal binnen zes maanden wordt gesloten). Mentorship -programma: startpakket voor $ 8.000; Premium mentorschap voor $ 38.997 (of $ 35.000 - $ 40.000 per beoordelingen). Totale kosten: er zijn geen geaggregeerde cijfers beschikbaar, maar individuele kosten komen nauw overeen met het hogere aanbod van Trump University. Gelijkstvuur: de prijsstructuren zijn opvallend vergelijkbaar, met beide die gratis inleidende evenementen aanbieden, mid-tier seminars rond de $ 1.000-$ 2.000 en premium mentorships in het bereik van $ 35.000-$ 40.000. Beide programma's positioneren hun duurste aanbiedingen als essentieel voor succes, met behulp van goedkopere seminars als gateways voor upsell. Het terugbetalingsaanbieding in het seminar van multifamily mindset (als een deal is gesloten) is een kleine variatie, maar weerspiegelt de focus van Trump University op het aandringen op financiële verplichting.

Belangrijkste verschillen reikwijdte en focus: Trump University behandelde brede onroerendgoedonderwerpen, waaronder verhinderingen, en geëxploiteerd als een winstoogmerk onder de Trump-organisatie. Het werd niet geaccrediteerd en werd geconfronteerd met juridische gevolgen voor het verkeerd weergeven van zichzelf als een 'universiteit'. Mentset met meerdere gezinnen is gespecialiseerd in onroerend goed met meerdere gezinnen en werkt als een educatief platform zonder de universitaire status te claimen. Het is niet geconfronteerd met rechtszaken over de schaal van de Trump University, hoewel negatieve beoordelingen ontevredenheid suggereren. Juridische en reputatie Fallout: de gedocumenteerde fraude van Trump University leidde tot een schikking van $ 25 miljoen in 2016, met meer dan 6.000 studenten die in aanmerking komen voor terugbetalingen. De getuigenissen van de playbooks en instructeur bevestigden misleidende praktijken. Multifamily mindset is geconfronteerd met kritiek op forums zoals BiggerPockets voor onvervulde beloften en hogedrukverkoop, maar er zijn geen formele rechtszaken of nederzettingen gedocumenteerd. De reputatie is gemengd, met enkele positieve beoordelingen van studenten, maar significante negatieve feedback over ethiek en levering. Betrokkenheid van de oprichter: Trump had minimale betrokkenheid bij de activiteiten van Trump University, ondanks marketingclaims. Deveraux en Woolley zijn actief betrokken bij mentaliteit met meerdere gezinnen, waarbij Deveraux een portfolio van 1500+ eenheden claimt, hoewel critici hun referenties en toewijding aan studenten in twijfel trekken. Conclusie: volgen ze hetzelfde playbook? Ja, mentaliteit met meerdere gezinnen lijkt op verschillende manieren het pit, playbook en prijzen van Trump University nauwlettend te volgen:

Gedeelde tactiek: Beide gebruiken gratis seminars als een toegangspoort om dure programma's te verhelpen, gebruik te maken van hogedrukverkooptactieken (bijvoorbeeld gebruik van krediet of eigen vermogen) en beloven transformatieve rijkdom door onroerend goed. De gelaagde prijsstructuren zijn bijna identiek, met premium aanbiedingen in het bereik van $ 35.000 - $ 40.000. Aspirational Branding: beide maken gebruik van het waargenomen succes van de oprichters om deelnemers aan te trekken, waarbij de Trump University de beroemdheid van Trump en Multifamily Mindset gebruikt die Deveraux's portfolio aanprijzen. Kritiek op waarde: beide hebben te maken gehad met beschuldigingen van overpromatisering en onderverdeling, waarbij studenten minimale educatieve waarde rapporteerden ten opzichte van kosten. De negatieve beoordelingen van Multifamily Mindset weerspiegelen de klachten van Trump University over onvervulde beloften en zelfbedienende coaches. Multifily mindset werkt echter op kleinere schaal, richt zich op een niche (meergezinswoningen) en mist de juridische fallout van Trump University. Hoewel de tactieken op het speelboek van Trump University lijken, is er geen direct bewijs (bijvoorbeeld vrijgegeven interne documenten) die een identieke operationele handleiding bevestigt. De overeenkomsten suggereren dat mentaliteit met meerdere gezinnen een gemeenschappelijk onroerendgoedseminarmodel kan emuleren, waarvan Trump University een spraakmakende voorbeeld was, in plaats van het direct te kopiëren. Dit model-vrije gebeurtenissen, upselling en dure mentorships-komt gangbaar in onroerendgoededucatie, maar roept ethische zorgen op wanneer beloften overtroffen levering.

Kritische opmerking: Hoewel de parallellen sterk zijn, onderscheidt het gebrek aan juridische gevolgen van meerdere gezinnen en smallere focus het van de goed gedocumenteerde fraude van Trump University. Potentiële studenten moeten voorzichtig zijn, onderzoek naar beoordelingen (bijv. Biggerpockets) onderzoeken en financiële verplichtingen onder de druk vermijden.