Kapitaalprobleem

Camden, dat het grootste aantal blokken van een raad in onze enquête heeft om geen beleid voor peeps te hebben, zegt dat het gelooft dat een consistente aanpak nodig is in heel Londen en dat de gemeente zijn aanpak op directieniveau overweegt.

"We werken nauw samen met de London Fire Brigade, London Councils en de [Department for Leving Up, Housing and Communities] om de praktische uitdagingen aan te pakken waar huisvestingsautoriteiten worden geconfronteerd wanneer deze op hun plaats wordt gezet", zegt Meric Apak, kabinetslid voor betere huizen .

“We zijn ervan overtuigd dat er een gemeenschappelijke benadering moet zijn om peeps in Londen te introduceren. We willen graag een systeem zien waarbij bewoners ons waarschuwen als ze evacuatiehulp nodig hebben. We zouden samenwerken met bewoners om ervoor te zorgen dat deze informatie up -to -date wordt gehouden en gewijzigd als hun omstandigheden veranderen. ”

“Het idee dat onze werknemers een evacuatie kunnen beheren bij een live incident is onjuist. Dus het belangrijkste voor mij is dat de brandweer toegang heeft tot die informatie en ernaar kan handelen ”

Zelfs waar het beleid aanwezig is, produceerden velen redelijk weinig plannen. Redbridge Council reageerde bijvoorbeeld om te zeggen dat het verwijst naar de London Fire Brigade en Peeps voltooit in combinatie met de autoriteit. Maar het had slechts één plan over 5.200 flats in zijn voorraad.

In totaal konden de lokale autoriteiten slechts 4.042 peeps identificeren over de 40.000 blokken flats. Deze zullen waarschijnlijk ruim een ​​half miljoen inwoners bevatten.

Hoe zit het met de raden die peeps produceren? Bob Porter is directeur van huisvesting en planning bij Thanet Council in Kent, dat 61 peeps heeft over zes hoge stijgingen. De autoriteit wordt hen bijgewerkt wanneer een nieuwe huurder zich aanmeldt en ze maandelijks controleert.

"De plannen zijn ontwikkeld in combinatie met de brandweer", zegt hij. “We houden kopieën van de plannen op de begane grond. In het geval van een live incident kan de brandweer meteen zien die redding nodig heeft. ”

De Peeps Thanet Council heeft uitgelegd op het idee dat als het blok evacuatie vereist, het de brandweer is die de redding zal uitvoeren. Dit betekent dat de kwestie van het niet hebben van personeel niet relevant is, wat een van de bezwaren was die de sector heeft opgehaald om te zeggen dat peeps onpraktisch zijn.

"Bij een live incident zijn de enige mensen die echt zelfverzekerd en uitgerust en getraind zijn om naar een gebouw te gaan de brandweer", legt Porter uit. “Het idee dat onze werknemers een evacuatie kunnen beheren bij een live incident is onjuist. Dus het belangrijkste voor mij is dat de brandweer toegang heeft tot die informatie en ernaar kan handelen. '

“Als de flat van de gehandicapte in brand staat of de volgende deur is, moeten ze van het vuur kunnen weggaan. En als ze een probleem hebben verticaal te bewegen, kunnen ze dat niet. Na 20 minuten in de nabije omgeving van een brand is de kans op een dodelijk

Hij zegt dat de grote uitdaging bewoners heeft geïdentificeerd die hulp nodig hebben. "Duidelijk zijn over wie dat daarover leidt, is cruciaal", zegt hij. "Je moet de middelen hebben om dat vooraf te doen."

Het is een soortgelijk verhaal in Zuid -Tyneside, waar de autoriteit 220 peeps heeft ontwikkeld. Paul Mains, directeur van zijn Almo South Tyneside Homes, legt uit: “[Na Grenfell] hebben we een beoordeling van elke persoon gedaan en met hen gesproken over hoe snel ze konden evacueren. Voor ons was het [over vragen], "Kun je eruit gaan en kun je veilig uitstappen?" "

De regeling met de lokale brandweer betekent dat informatie over gehandicapte bewoners elektronisch wordt ingezet in bemanningen op weg naar een incident. "Ze weten wanneer ze aankomen dat mevrouw Smith in flat 7 moet worden geëvacueerd", legt de heer Mains uit. “Maar ze weten ook wat de problemen zijn. Ze weten precies wat ze moeten doen om het gebouw te evacueren, als het nodig wordt. '

Het verzamelen van deze informatie is een cruciale stap en de raden handelen op advies van de brandweer. Maar de afhankelijkheid van de brandweer voor redding is geen peep. Richtlijnen - bijvoorbeeld British Standard 9991 - is duidelijk dat bewoners moeten kunnen evacueren zonder de hulp van brandweerlieden voor naleving van wettelijke taken.

"De wet is zwart en wit: iedereen moet het gebouw kunnen verlaten", zegt Elspeth Grant, een peeps -expert en trainer bij Triple A Consult. “Als je bedenkt dat het 28 of 29 minuten zal duren voordat de brandweerlieden in positie zullen zijn, kun je geen enige afhankelijkheid hebben van brandweerlieden.

“Als de flat van de gehandicapte in brand staat of de volgende deur is, moeten ze van het vuur kunnen weggaan. En als ze een probleem hebben verticaal te bewegen, kunnen ze dat niet. Na 20 minuten in de nabije omgeving van een brand is de kans op een dodelijke afstand extreem hoog. ”