In mei 2011 werd nieuwe Australische federale en nationale wetgeving geïntroduceerd om de toegang tot gebouwen voor mensen met een handicap te verbeteren. De nieuwe toegangsbepalingen gaan niet specifiek in op uitgang of evacuatiebepalingen voor mensen met een handicap, maar er zijn nog steeds wettelijke verplichtingen die moeten worden voldaan onder de federale (DDA) en Occupational Health and Safety (OHS) wetgeving.
Het is belangrijk voor belangrijke belanghebbenden om hun verplichtingen te begrijpen en alle geschikte opties te verkennen om ervoor te zorgen dat mensen met een handicap een gebouw in noodgevallen kunnen evacueren.
Het definiëren van ‘handicap’
De term 'handicap' betekent niet alleen iemand in een rolstoel. Het omvat een divers scala van aandoeningen, van mobiliteit, visie en gehoorstoornissen tot intellectuele en ontwikkelingsstoornissen.
Een handicap kan vanaf de geboorte aanwezig zijn of ze kunnen worden verkregen bij een ongeval en veel mensen hebben meerdere handicaps. Mensen kunnen ook worden onderworpen aan handicaps op korte termijn of problemen met mobiliteitsproblemen als gevolg van sportletsels, operatie -revalidatie of zwangerschap.
Het is belangrijk om te onthouden dat iedereen met een handicap uniek is.
Volgens recente statistische gegevens die in Australië zijn verzameld, heeft bijna 20 procent van de Australiërs een handicap, met weinig variatie tussen mannen en vrouwen. Hoewel dit percentage in de loop der jaren niet dramatisch is toegenomen, neemt het totale aantal Australiërs met een handicap toe als gevolg van bevolkingsgroei en een vergrijzende bevolking.
Wetgeving voor gehandicapten
In Australië valt de discriminatie van mensen met een handicap onder de DDA. De DDA beschermt individuen tegen directe a
Om een niveau van consistentie tussen federale en staatswetgeving te garanderen, werd de 2011 -versie van de BCA bijgewerkt om de details weer te geven die zijn beschreven in de normen van de gebouwen, waaronder een aantal nieuwe en bijgewerkte normen die betrekking hebben op toegang voor mensen met een handicap. Discriminatie in veel delen van het openbare leven, zoals werkgelegenheid, onderwijs en toegang tot, of het gebruik van alle openbare gebouwen. Het ‘gebruik van’ Een gebouw omvat de mogelijkheid om uit het pand te gaan.
Federale wetgeving getiteldDisability (toegang tot gebouwen - gebouwen) Standards 2010—Bekend als de ‘gebouwen normen’ - werd in mei 2011 onder de DDA vastgesteld. Bovendien heeft elke staat en grondgebouw zijn eigen bouwvoorschriften die verwijzen naar deBouwcode van Australië bouwen(BCA).
Het resultaat is een aanzienlijke verbetering van de toegangsbepalingen in Australië, dat is verwelkomd in de verschillende sectoren van de handicap, maar verdere updates zijn vereist.
Egress bepalingen
Mensen met een handicap hebben dezelfde rechten als elke andere bewoner om een gebouw veilig te evacueren.
Egress -bepalingen worden momenteel niet behandeld in de normen van de gebouwen, maar ze zijn nog steeds onderworpen aan klachten van discriminatie onder de DDA.
De huidige kloof in de normen van de gebouwen en de BCA brengt de veiligheid in gevaar van mensen met een handicap die verschillende gebouwen moeten werken, wonen of bezoeken. Veel gebouwen hebben meerdere uitgangen op verschillende vloerniveaus die niet toegankelijk zijn in een noodgeval, die kunnen worden geïnterpreteerd als discriminatie van handicaps.
Uitgangen zijn meestal niet ontworpen om toegankelijk te zijn en veel oudere gebouwen, gebouwd onder eerdere bouwvoorschriften, hebben zelfs geen toegankelijke invoer of uitgang.
Nieuwe gebouwen zijn nu verplicht om toegang tot een handicap te hebben tot 50 procent van de ingangen van de begane grond (die ook kunnen worden vertrouwd als uitgangen), maar dit houdt geen rekening met mensen die moeten vertrekken vanuit alle gebieden op de begane grond of van bovenste niveaus.
In het geval van brand of een andere noodsituatie, waar de belangrijkste toegangspunten niet kunnen worden gebruikt, zullen inzittenden worden gedwongen andere uitgangen te vinden. Als deze uitgangen niet toegankelijk zijn, biedt dit een duidelijke veiligheidsprobleem voor mensen met een handicap.
Brand ontworpen ‘alternatieve oplossingen’
De normen van de gebouwen en de BCA omvatten ‘prestatie -eisen’ die het gebruik van ‘alternatieve oplossingen’ mogelijk maken.
Hoewel de normen van de gebouwen en de BCA geen specifieke uitgangsbepalingen schetsen, concluderen verschillende van de belangrijkste ‘prestatie -eisen’ die uitgang voor mensen met een handicap moet worden overwogen. Zowel ‘Performance Eisen’ DP4 & DP6 schetsen dat het ontwerp van uitgangen en uitgangspaden rekening moet houden met de ‘mobiliteit en andere kenmerken van bewoners’.
Als een gebouw is ontworpen met behulp van deze prestatie -eisen, moeten belangrijke belanghebbenden rekening houden met de behoeften van mensen met een handicap. Maar in veel gevallen bevatten brandweer 'alternatieve oplossingen' niet geschikte ontwerpmaatregelen om mensen met een handicap te verzorgen.
Doorgaans bevat brandweer 'alternatieve oplossingen' (gebaseerd op DP4 en DP6) een managementplan als onderdeel van de 'alternatieve oplossing' om uitgang voor mensen met een handicap aan te pakken. Veel ‘alternatieve oplossingen’ verwijzen gewoon naarAustralische standaard AS3745-2010 Evacuatie op noodwerkplekAls referentiedocument, dat de verantwoordelijkheid verdedigt voor het beheer van de evacuatie van mensen met een handicap voor de eigenaar of bewoner van gebouwen.
Andere wetgeving
Australische standaard AS3745-2010 Evacuatie op noodwerkplekBevat nu een aantal specifieke vereisten die van toepassing zijn op mensen met een handicap, bijvoorbeeld personeel en bezoekers met een handicap moeten nu worden opgenomen in de noodplanning van een organisatie.
De standaard vereist ook persoonlijke noodevacuatieplannen (PEEP's) voor alle personeelsleden met een handicap en suggereert dat trapevacuatie -apparaten moeten worden overwogen bij noodplanning.
Aangezien deze norm meestal wordt verwezen binnen de meeste OHS -wetgeving van het staats- en territorium, is er een zorgplicht voor alle werkgevers om uitgangsproblemen aan te pakken voor personeel en bezoekers met een handicap.
Elke inbreuk op de OHS -wetgeving kan leiden tot ernstige gevolgen voor werkgevers, vooral wanneer verwondingen of dodelijke slachtoffers het gevolg zijn van het onvermogen om het gebouw uit te voeren en mensen met een handicap niet zijn overwogen in de noodplanning.
Verzekering
Met de nieuwe verantwoordelijkheden die worden vermeld onder AS3745, hebben organisaties een verhoogde verplichtingen om de veilige uitgang van mensen met een handicap te waarborgen. Dit kan van invloed zijn op de verzekeringspremie en dekking van een organisatie.
Wat zijn de opties?
In Australië is er beperkte informatie over de uitgang van mensen met een handicap, dus ontwerpers, eigenaren en bewoners moeten een deel van de in het buitenland toegepaste opties in overweging nemen, zoals het gebruik van noodsituaties en trappenevacuatieapparaten.
Noodopvangsten
Noodrefuges worden geïntroduceerd in sommige bouwontwerpen in Australië. Dit kunnen aparte kamers zijn naast uitgangen (meestal vuurtrap) of vergrote landingen binnen brandtrappen die voldoende ruimte mogelijk maken voor een rolstoel zonder de afdaling van andere inzittenden te beïnvloeden.
In het ideale geval moeten schuilplaatsen voldoende brandweerstandsniveaus hebben en een intercommunicatiesysteem dat is teruggekoppeld aan het hoofdbrandindicatorpaneel.
Noodrefuges zijn ontworpen om een veilige plek te zijn, waarbij mensen met een handicap kunnen wachten op hulp van hulpverleners. Maar hulpverleners zijn mogelijk niet op de hoogte van de toevluchtsoord of brand, kan de toegang tot de toevluchtsoord blokkeren en een persoon met een handicap in gevaar brengen. Uiteindelijk ligt de enige veilige plek in een noodgeval buiten het gebouw.
Als een persoon wordt gevraagd om in een noodopvang te blijven, terwijl anderen worden geïnstrueerd om het gebouw te evacueren, kan er ook een mogelijke discriminatieclaim zijn.
Verwijzingen kunnen een druk op hulpverleners van hulpverleners leggen, aangezien verschillende hulpdiensten mogelijk verplicht zijn om een persoon in een rolstoel op te tillen en ze trappen af te nemen, met nog meer vereist voor afwisselende verschuivingen als er veel niveaus zijn om af te dalen. Dit heeft een grote invloed op de middelen die nodig zijn om anderen te helpen in een noodgeval.
Een andere meer haalbare optie beschikbaar voor Australische ontwerpers, eigenaren en bezetters is de installatie van trappenevacuatieapparaten, dergelijke evacuatiestoelen, sleeën en vellen.
Evacuatiestoelen
Evacuatiestoelen zijn het meest voorkomende type trapevacuatieapparaat voor mensen met mobiliteitsbeperkingen.
Ze helpen mensen veilig te evacueren met een handicap en kunnen ook een organisatie helpen om haar potentiële aansprakelijkheid te verminderen.
Rendingen en evacuatiestoelen kunnen goed samenwerken, omdat een veilige plek beschikbaar is voor een persoon in een rolstoel om te wachten en vervolgens op de evacuatiestoel te worden overgebracht.
Evacuatiestoeltechnologie is de afgelopen jaren aanzienlijk verbeterd; De stoelen zijn eenvoudiger te gebruiken en zijn ergonomischer voor zowel evacuee als assistent. Ze kunnen worden gebruikt in nieuwe of bestaande gebouwen met minimale effecten op het gebouw, omdat ze kunnen worden opgeslagen in een kast of op een muur gemonteerde beugel.
Noodplanning
De meeste staten en gebieden hebben de OHS -wetgeving die vereist dat organisaties noodplanning implementeren.
Noodplanning moet een intentieverklaring, rollen en verantwoordelijkheden, een duidelijke evacuatiestrategie en een managementplan voor mensen met een handicap omvatten.
In veel gevallen zijn de behoeften van mensen met een handicap over het hoofd gezien bij de ontwikkeling van noodplanning. Het vermogen van een persoon om een gebouw veilig te evacueren, hangt af van hun individuele vaardigheden. Iemand met mobiliteitsbeperking kan het bijvoorbeeld moeilijk vinden om de trap te gebruiken en iemand met een visuele beperking kan mogelijk niet vertrouwen op noodverlichting tijdens een stroomuitval. Mensen met gehoorstoornissen horen mogelijk geen noodwaarschuwingssystemen en mensen met een verstandelijke beperking kunnen mogelijk niet effectief communiceren of instructies volgen.
Een cruciaal aspect van noodplanning is de ontwikkeling van persoonlijke noodevacuatieplannen (PEEP's).
Download gratis persoonlijk noodevacuatieplan Peep -sjablonen
Peeps persoonlijke noodevacuatieplannen
Peeps zijn gedetailleerde documenten die plannen voor de noodevacuatie van personen met een handicap.
Bij het voorbereiden van peeps is het belangrijk om te raadplegen met degenen die direct worden getroffen om ervoor te zorgen dat aan hun behoeften wordt voldaan. Gespecialiseerde apparatuur, zoals het vibrerende persoonlijke meldingsapparaten, stroboscooplichten, scrollende lezersborden, directionele geluidsalarmen, evacuatietoelen, evacuatie -slijden en evacuatiebladen, moeten ook worden geacht om het evacuatieproces te verbeteren.
Belangrijke producten
Het juiste advies vinden
De huidige toegangsnormen zijn zeer betrokken geworden en de huidige kloof in uitgangsbepalingen voor mensen met een handicap draagt bij aan de complexiteit. Het is belangrijk dat alle belanghebbenden die betrokken zijn bij het ontwerpen, onderhoud en management van gebouwen passend advies vragen over toegang tot handicaps en uitgang. Assistentie kan worden gezocht bij geschikt gekwalificeerde adviseurs voor gehandicapten, bouwcertificaties en brandweeringenieurs.
