Por Mark Felling, 22/05/2025

Hoje, decidi fazer uma pequena pausa ao fornecer tecnologias inclusivas e aprender ou observar arremessos, enquanto trabalho para comunicar minha visão para a vida inclusiva, uma alternativa a grandes casas de repouso comercialmente ou com zonas de zonas ou vivas assistidas, onde poucos escolheriam viver focados em residências para 6 a 8 adultos cognitivos que, em alguma assistência diária, com as atividades diárias da vida ou da casa em casa.

 Então eu fui para um Seminário local gratuito de duas horas sobre investimentos imobiliários multifamiliares por uma organização chamada "A mentalidade multifamiliar".  Eu esperava um discurso de vendas e, embora as duas horas tenham contido boas informações básicas, fiquei surpreso com quantas pessoas saltaram aos US $ 1500 para ir a um treinamento de três dias em junho, convenientemente aqui em Fort Myers.   Fiquei surpreso com quantos locais e eventos eles estavam hospedando em todo o país. Então eu decidi voltar para casa e fazer uma pequena pesquisa. Encontrei um empreiteiro local focado na construção e reabilitação de imóveis multifamiliares que, de forma inteligente, sem nenhum custo estavam fora das portas de saída com cartões de visita.

Lendo isso Processamento Ferncando em Caso 200802327 em 18 de junho de 2024 por Ryan Woolley contra a Multifamily Mindset LLC e seu ex -parceiro, Tyler Deveraux, o CEO foi perspicaz e trouxe para questionar a ética e o manuseio adequado do dinheiro de outras pessoas. Especialmente para alguém que está lançando um clínico geral (parceiro geral) nos investimentos de seus alunos.

Em O perfil de Tyler Deveaux em investidores conectados Ele menciona "eu atribuo muito do meu sucesso ao conhecimento fundamental que adquiri do treinamento de David Lindahl, David é um dos principais especialistas do espaço multifamiliar". Então eu olhei para cima David. Acontece que ele parece um pouco mais legítimo, tendo escrito vários livros que as pessoas mencionadas em vários lugares sendo muito boas. Ele tem uma empresa Re -mentor Oferecendo cursos de treinamento imobiliário multifamiliares. Esse site parece uma versão mais recente de um antigo.

Uma busca pelo treinamento imobiliário de David Lindahl apresentou uma descoberta interessante. O livro que ele escreveu para a Universidade Trump disponível na Amazon por US $ 8,87. Imóveis comerciais da Universidade Trump 101: Como os pequenos investidores podem começar e torná -lo grande Capa dura - 10 de novembro de 2008 por David Lindahl (autor), Donald J. Trump (autor). Enquanto recebe o crédito como autor aparentemente, Trump acabou de escrever alguns comentários. As críticas na Amazon realmente disseram que é um excelente guia para investir imobiliários comerciais, perdendo apenas para Investimento imobiliário comercial para manequins brochura - 1 de janeiro de 2008
Por Peter Conti (autor), Peter Harris (autor) Disponível por US $ 2,80 + US $ 3,99 frete.   Ironicamente, eu não pude deixar de notar que ambos os livros foram publicados em 2008. Talvez não seja o melhor ano para vendas de livros? Ou todos os autores viram o que estava por vir, e foi realmente o ano perfeito?  

Isso me fez pensar, a história tende a se repetir. Então, perguntei a Chatgpt e Grock: "Por favor, conte -me sobre a história da Universidade de Trump, o que eles ensinaram ou melhor vender? Qual foi o campo? Foi legítimo? E por que falhou?" É certo que esta foi minha segunda tentativa, pois minha primeira pergunta não recebeu uma resposta muito boa.  Mas a resposta para esse prompt foi bastante interessante e perspicaz!

Então, em resumo, economizei US $ 40.000 (o que eu nunca teria feito), então talvez mais realisticamente economizei US $ 1500 que outros gastaram hoje.  Em vez disso, gastei US $ 15,66 em dois livros sobre imóveis comerciais, cada um com excelentes críticas, e há muito mais.  Há uma razão pela qual a educação tradicional se concentra na leitura e no estudo de livros.   Você pode obter uma educação melhor ou pelo menos por US $ 100 em comparação com gastar US $ 10.000 ou US $ 3000 ou US $ 30.000 com um guru on -line com vídeos que leem os livros e dedicam tempo e esforço (esperançosamente).

Tecnologia inclusiva Sidenote: Como um quadriplégico C5, se eu estiver montando na minha cadeira de rodas, posso girar as páginas de um livro de papel com o movimento do meu braço, embora não tenha nenhuma destreza. No entanto, isso não leva a uma boa postura e eu recebo cólicas no pescoço e agora estou lutando contra uma ferida na minha bunda, então o médico de cuidados com feridas e as enfermeiras dizem que preciso passar mais tempo na cama para deixá -la curar.  Eu acho que terei que quebrar um dos nossos Livro físico Pagturner para deficientes $ 299 com o Alexa Voice Control Switches $ 299, disponível em Tecnologias inclusivas. Desde que sentar na minha cadeira de rodas por horas lendo agora não é uma boa ideia com uma pressão recorrente, eu vou montá -la em nosso Montagem do braço robo com o Robo Arm Bed Mattress Base Para ler as mãos livres enquanto estiver na cama! Minimamente, o da Universidade de Trump será uma ótima peça de conversa na mesa de café!   Gosto de livros físicos, é mais relaxante lê-los, mas se eu pudesse encontrar uma versão digital do e-book desses livros, comprei o kit com tecnologias inclusivas usando um mini PC, TV de 65 polegadas em uma montagem de teto motorizada que eu posso levantar e abaixar o comando de voz com Alexa. Então eu controlar o mini PC sem fio via Bluetooth com nosso Quadmouse, nosso melhor controlador mais popular mais popular ao longo de 18 anos, mover o cursor do mouse com os lábios quando deitado na cama.  O QuadMouse é mantido na posição e no ângulo corretos corretos pelo nosso montagem na cabeça de leito-leito, que também segura meu smartphone e eu posso alternar entre o mini PC e meu smartphone ou até outro tablet, tudo usando apenas meus lábios enquanto minha cabeça está no travesseiro. Se eu quiser me conectar com meu computador na minha mesa, posso fazer isso com um pequeno IP KVM.   Estou trabalhando com a reabilitação profissional para obter um leito de rotação lateral da Liberty Liberty para obter essa pressão curada e permanecer mais saudável no futuro, e posso controlar todas as suas funções de rolar para sentar -se na cama por comandos de voz com Alexa.

Foi uma ótima resposta do ChatGPT e fiquei muito impressionado com o quão bem foi bem formatado. Mas eu queria um pouco mais de detalhes.

Segundo, eu também perguntei a Grock "Por favor, conte -me sobre a história da Universidade de Trump, o que eles ensinaram ou melhor vendendo, qual foi o campo? Foi legítimo e por que falhou?" 

Recebi uma resposta muito mais detalhada, que notei as semelhanças entre o campo, o processo e até o preço exato entre a mentalidade multifamiliar e a Universidade de Trump. Então, abaixo, você verá que eu pedi à GROK sua opinião meio que verificando meu pensamento ...

A História da Universidade Trump Trump University, também conhecida como Trump Wealth Institute e mais tarde a iniciativa de empresário de Trump, foi fundada em 2004 por Donald Trump, Michael Sexton e Jonathan Spitalny como uma empresa de responsabilidade limitada de Nova York, com Trump possuindo 93% da empresa. Ele lançou oficialmente seus programas educacionais em 23 de maio de 2005 e operou até 2011. Apesar do nome, não era uma universidade ou faculdade credenciada, não conferiu diplomas e não foi reconhecida pelo Departamento de Educação dos EUA. Ele era de propriedade e operado pela Organização Trump, com uma entidade separada, o Instituto Trump, licenciado, mas não de propriedade da Universidade de Trump.

O que eles ensinaram ou venderam? A Universidade de Trump ofereceu cursos em imóveis, gestão de ativos, empreendedorismo e criação de riqueza, principalmente por meio de programas de seminários e orientação. Os programas incluídos: 

Seminários introdutórios gratuitos: Essas sessões de 90 minutos serviram como uma ferramenta de marketing para atrair participantes, prometendo compartilhar os "segredos ao sucesso" de Donald Trump no setor imobiliário. O objetivo principal era aumentar os participantes para programas pagos. Seminários de três dias: ao preço de US $ 995 a US $ 1.995, esses seminários afirmaram ensinar as estratégias de investimento imobiliário de Trump. No entanto, ex -alunos e instrutores relataram que o conteúdo era básico, muitas vezes consistindo em conhecimentos imobiliários rudimentares disponíveis em outros lugares e se concentraram fortemente em programas mais caros. Programas de orientação: eles variaram de US $ 9.995 a US $ 34.995 (por exemplo, o pacote "Gold Elite"). Os participantes receberam treinamento personalizado de especialistas em "escolhidos a dedo" para aprender técnicas avançadas de imóveis, como lucrar com execuções duma hipoteca. Na realidade, muitos instrutores careciam de experiência no setor imobiliário, e a mentoria era frequentemente mínima ou inexistente. Pós-2008, foco: Após a crise financeira de 2008, a Universidade de Trump mudou seu argumento para ensinar os alunos a lucrar com o colapso do mercado imobiliário, particularmente por meio de seminários de "pista rápida para execução duma hipoteca", incentivando o uso de "dinheiro de outras pessoas" (OPM), como cartões de crédito, a investir em propriedades angustidas. Os materiais do curso eram frequentemente terceirizados para empresas como Prosper Inc. e David Early, conhecidas por produzir conteúdo genérico de treinamento imobiliário, em vez de serem desenvolvidos por Trump ou sua equipe.

Qual foi o arremesso? O campo de vendas se concentrou em alavancar a reputação de Donald Trump como um magnata do setor imobiliário de sucesso. Elementos -chave incluídos:

O envolvimento pessoal de Trump: Os materiais de marketing alegaram que Trump havia escolhido instrutores escolhidos a dedo e compartilharia seus "segredos de sucesso privilegiado" pessoal. Na realidade, Trump teve um envolvimento mínimo além de aprovar materiais de marketing e parecia desconhecer as qualificações do currículo ou do instrutor. Apelo aspiracional: o argumento direcionou o "rapaz", prometendo que os participantes pudessem alcançar riqueza como Trump. Os avaliações enfatizaram o desejo de Trump de "deixar um legado como educador" em vez de lucro, apesar dos altos custos. Táticas de vendas de alta pressão: os instrutores usaram técnicas agressivas e com roteiro, como instar os alunos a maximizar os cartões de crédito ou aproveitar os fundos de patrimônio líquido e aposentadoria para pagar programas mais caros. Os playbooks instruíram a equipe a demitir objeções, explorar vulnerabilidades financeiras e criar um senso de urgência. Os alunos foram informados de que seminários mais baratos eram insuficientes e que apenas orientações caras levariam ao sucesso. Manipulação emocional: os instrutores foram treinados para jogar as aspirações e medos dos alunos, pressionando-os a investir pesadamente, sugerindo que o fracasso em agir significaria perder oportunidades de mudança de vida. Alguns foram incentivados a aumentar os limites de crédito durante os intervalos de seminários. Foi legítimo? A Universidade de Trump foi amplamente criticada como ilegítima e fraudulenta:

Não é uma universidade: apesar do nome, não possuía credenciamento e não oferecia créditos ou diplomas, violando a lei do estado de Nova York chamando -se de "universidade". O Gabinete do Procurador Geral de Nova York alertou a empresa sobre isso em 2005. Marketing enganoso: ações judiciais alegadas publicidade falsa, particularmente reivindicações do envolvimento direto de Trump e promessas de educação imobiliária única e de alto valor. Ex -instrutores, como Ronald Schnackenberg e Jason Nicholas, testemunharam que os programas eram um "esquema fraudulento" que forneceu pouco conteúdo acionável e se concentrou no selha. Visando grupos vulneráveis: os programas frequentemente direcionavam indivíduos financeiramente angustiados, pais solteiros e idosos, usando suas aspirações para pressioná -los em compromissos caros. Falta de instrutores qualificados: muitos instrutores não eram especialistas em imóveis, mas os vendedores treinados para empurrar pacotes caros. Alguns admitiram não ter as credenciais que reivindicaram. Resultados dos alunos: nenhuma evidência sugere que os alunos alcançaram um sucesso imobiliário significativo com base nos ensinamentos da Universidade de Trump. Muitos relataram perdas financeiras, com algumas economias de vida ou dívidas acumuladas. Por que falhou? A Universidade de Trump cessou as operações em 2011 em meio a crescentes desafios legais e de reputação:

Processos e investigações: em 2013, o procurador -geral de Nova York, Eric Schneiderman, entrou com uma ação civil alegando práticas e fraudes de negócios ilegais, alegando que a Universidade de Trump fraudou mais de 600 estudantes. Dois processos federais de ação coletiva na Califórnia acusaram a Companhia de Marketing enganoso e táticas agressivas de vendas. Em 2016, Trump estabeleceu esses processos por US $ 25 milhões (US $ 21 milhões para estudantes e US $ 4 milhões para Nova York), sem admitir irregularidades. Mais de 6.000 estudantes eram elegíveis para reembolsos, recuperando cerca de 90% de seus custos. Reclamações dos alunos: Pesquisas e declarações revelaram insatisfação generalizada. Muitos estudantes se sentiram enganados, relatando que os seminários eram campos de vendas e não educacionais, com pouco apoio de acompanhamento. Taxas de solicitação de alta reembolso (32% para seminários de três dias, 16% para elite de ouro) destacaram o descontentamento. Dano de reputação: os processos e a cobertura negativa da mídia, amplificados durante a campanha presidencial de Trump em 2016, expuseram as práticas da empresa, rotulando -a como um "golpe enorme" em pontos de venda como a National Review. Os depoimentos dos ex-funcionários e divulgaram os manuais detalharam as táticas de alta pressão, prejudicando ainda mais sua credibilidade. Questões operacionais: a mudança dos seminários on-line para os seminários pessoais aumentou os custos e a dependência de instrutores não qualificados e materiais terceirizados prejudicaram o valor do programa. Preocupações internas de instrutores como Stephen Gilpin sobre práticas antiéticas não foram tratadas, contribuindo para o seu colapso. Conclusão A Universidade de Trump foi comercializada como um caminho para a riqueza imobiliária usando o nome e a reputação de Donald Trump, mas operava como um esquema de vendas de alta pressão, em vez de uma instituição educacional legítima. Ele vendeu seminários e orientações caras com valor educacional mínimo, direcionando indivíduos vulneráveis ​​com promessas de sucesso que raramente se materializavam. Seu fracasso surgiu de desafios legais, insatisfação dos alunos e danos à reputação, culminando em um acordo de US $ 25 milhões. A saga continua sendo uma controvérsia significativa, frequentemente citada como evidência de práticas comerciais enganosas.

Parece que a mentalidade multifamiliar está quase copiando ou seguindo o discurso e o manual da Universidade de Trump e até os preços, você concorda?

Para determinar se a mentalidade multifamiliar reflete o discurso, o manual e os preços da Universidade Trump, vamos comparar os dois com base nas informações disponíveis sobre sua estrutura, táticas de vendas e custos, enquanto examinam criticamente suas abordagens.

Comparação de arremesso de Trump University:

Pitch Core: A Universidade de Trump se comercializou como um caminho para a riqueza imobiliária, alavancando o nome e a reputação de Donald Trump como um magnata de sucesso. Ele prometeu ensinar aos participantes os "segredos internos" de Trump para o sucesso do setor imobiliário, enfatizando a construção de riqueza aspiracional para o "rapaz". Os materiais de marketing alegaram que Trump selecionou pessoalmente instrutores e estava profundamente envolvido, embora mais tarde tenha admitido um envolvimento mínimo além de aprovar anúncios. Público-alvo: focado em um público amplo, muitas vezes direcionando indivíduos financeiramente vulneráveis ​​(por exemplo, pais solteiros, idosos) com promessas de riqueza rápida através do setor imobiliário, particularmente pós-2008 por meio de oportunidades de execução duma hipoteca. Apelo emocional: o campo jogou em gatilhos aspiracionais e emocionais, sugerindo que o investimento em seus programas foi uma chance de uma vez na vida de imitar o sucesso de Trump. Ele enfatizou a urgência e a responsabilidade pessoal pela criação de riqueza. Mentalidade multifamiliar:

Core Phit: Mindset multifamiliar, fundada em 2020 por Tyler Deveraux e Ryan Woolley, se posiciona como uma plataforma educacional especializada em investimentos imobiliários multifamiliares. Ele promete ensinar aos investidores iniciantes e experientes como adquirir e gerenciar propriedades multifamiliares para renda passiva e construção de riqueza. O argumento enfatiza o acesso a orientações especializadas, patrocínio de negócios e trabalho em rede com parceiros de investimento. Público -alvo: alvos para iniciantes e investidores experientes, embora os críticos observem que seu alto custo o torna menos adequado para recém -chegados com capital limitado. Ele se concentra nas propriedades multifamiliares (por exemplo, apartamentos, condomínios) como um nicho para gerar retornos constantes. Apelo emocional: semelhante à Universidade de Trump, atrai aspirações de liberdade financeira e uma "mentalidade de crescimento", prometendo oportunidades de mudança de vida por meio de imóveis. Eventos gratuitos são usados ​​para atrair os participantes em programas pagos, com reivindicações de acesso à experiência e redes dos fundadores. Similaridade: ambos os programas confiam fortemente na marca pessoal de seus fundadores (o status de celebridade de Trump vs. Deveraux reivindicou o sucesso com mais de 1.500 apartamentos). Eles usam mensagens aspiracionais para atrair participantes, prometendo riqueza transformadora através do setor imobiliário. Ambos começam com eventos introdutórios gratuitos ou de baixo custo, projetados para os programas mais prejudiciais, uma tática comum nos esquemas de educação imobiliária. No entanto, a mentalidade multifamiliar se concentra especificamente em propriedades multifamiliares, enquanto a Universidade de Trump cobriu tópicos imobiliários mais amplos, incluindo execuções hipotecárias.

Comparação de Playbook Trump University:

Táticas de vendas: os "Playbooks" da Universidade de Trump (lançados em ações de 2016) detalhados estratégias de vendas agressivas e de alta pressão. Os funcionários foram treinados para explorar fraquezas financeiras, incentivando os participantes a maximizar os cartões de crédito, abrir novos ou explorar fundos de patrimônio líquido e aposentadoria para pagar cursos. Os instrutores usaram arremessos de script para descartar objeções, criar urgência e pressionar por inscrições imediatas, geralmente durante os intervalos do seminário. Os alunos foram solicitados a divulgar detalhes financeiros pessoais, que os instrutores usavam para adaptar as vendas para pacotes caros (por exemplo, US $ 34.995 elite de ouro). Estrutura: Seminários gratuitos de 90 minutos levaram a workshops de três dias (US $ 1.495 a US $ 1.995), que foram principalmente arremessos de vendas para orientações caras. O manual enfatizou a manipulação emocional e a retratando opções mais baratas como inadequadas. Práticas enganosas: os processos revelados que os instrutores não foram "escolhidos a dedo" por Trump, e muitos não tinham experiência no setor imobiliário. O programa foi criticado como um "esquema fraudulento" que priorizou as vendas sobre a educação. Mentalidade multifamiliar:

Táticas de vendas: A mentalidade multifamiliar emprega um funil semelhante: eventos gratuitos de um dia levam a um seminário de três dias (US $ 997, com um voucher de viagem de US $ 300) que promove um programa de mentoria premium que custa US $ 38.997 (ou US $ 35.000 a US $ 40.000 por algumas críticas). Os críticos, como Zach Harsh, descrevem apresentações de vendas de alta pressão que pintam imagens "irrealistas" de milhões de fáceis, pedindo aos participantes que encontrem fundos (por exemplo, tocando em capital doméstico ou economia de aposentadoria) para participar. Alguns relatórios afirmam que os treinadores pressionaram os alunos a pagarem o potencial de mudança de vida, semelhante às táticas da Universidade de Trump. Estrutura: O seminário de três dias abrange tópicos imobiliários multifamiliares fundamentais (por exemplo, processos de aquisição, criação de capital, relacionamentos de corretores), mas os críticos observam que serve como uma plataforma para aumentar a orientação dispendiosa. O programa promete acesso aos "parceiros monetários" dos fundadores e ao patrocínio de negócios, embora alguns estudantes relatem promessas não realizadas, como treinadores que recuam dos acordos, causando perdas financeiras. Práticas enganosas: críticas negativas destacam promessas quebradas, como os fundadores que não patrocinam acordos ou estudantes difamadores de corretores. Alguns estudantes se sentiram enganados com o valor do programa, com os treinadores priorizando taxas sobre o sucesso dos alunos. No entanto, não há evidências de ação legal semelhante ao acordo de US $ 25 milhões da Universidade de Trump. Similaridade: ambos os programas usam um funil de vendas em camadas, começando com eventos gratuitos ou de baixo custo para atrair os participantes para compromissos caros. As táticas de alta pressão, como instar os participantes a alavancar as finanças pessoais, aparecem em ambos, assim como as estratégias de vendas que minimizam as opções mais baratas. Ambos enfrentaram acusações de resultados sobreprocutores e valor subordinando, com os críticos da Multifamily Mindset ecoando as queixas dos estudantes da Universidade de Trump sobre promessas não realizadas. No entanto, o manual da Multifamily Mindset está menos documentado, pois nenhum manual interno foi lançado publicamente como a da Universidade Trump.

Comparação de preços Universidade Trump:

Seminário gratuito: sessão introdutória de 90 minutos, projetada como um discurso de vendas. Seminário de três dias: US $ 1.495 a US $ 1.995 para um "lucro da oficina imobiliária". Programas de orientação: variaram de US $ 9.995 a US $ 34.995 (Trump Gold Elite Package). Custo total: os processos reivindicados de mais de US $ 40 milhões foram cobrados dos estudantes, com alguns pagando até US $ 35.000 pelo valor mínimo. Mentalidade multifamiliar:

Seminário grátis: Evento de um dia para atrair os participantes, servindo como um arremesso para programas pagos. Seminário de três dias: US $ 997 (inclui um mais um, com um voucher de viagem de US $ 300; reembolsável se um acordo for fechado em seis meses). Programa de orientação: pacote inicial por US $ 8.000; Mentoria Premium em US $ 38.997 (ou US $ 35.000 a US $ 40.000 por revisão). Custo total: Não há números agregados, mas os custos individuais estão alinhados de perto com as ofertas de mais de nível superior da Universidade de Trump. Similaridade: as estruturas de preços são surpreendentemente semelhantes, com dois eventos introdutórios gratuitos, seminários de nível intermediário em torno de US $ 1.000 a US $ 2.000 e orientações premium na faixa de US $ 35.000 a US $ 40.000. Ambos os programas posicionam suas ofertas mais caras como essenciais para o sucesso, usando seminários de baixo custo como gateways para upsell. A oferta de reembolso no seminário da Multifamily Mindset (se um acordo estiver fechado) é uma pequena variação, mas reflete o foco da Universidade de Trump em promover o compromisso financeiro.

Diferenças -chave Escopo e foco: A Universidade de Trump cobriu amplos tópicos imobiliários, incluindo execuções duma hipoteca, e operou como uma entidade com fins lucrativos sob a organização Trump. Não foi credenciado e enfrentou consequências legais para deturpar -se como uma "universidade". A mentalidade multifamiliar é especializada em imóveis multifamiliares e opera como uma plataforma educacional sem reivindicar o status da universidade. Ele não enfrentou ações judiciais em escala da Universidade de Trump, embora revisões negativas sugerem insatisfação. Fallout legal e de reputação: A fraude documentada da Universidade de Trump levou a um acordo de US $ 25 milhões em 2016, com mais de 6.000 estudantes elegíveis para reembolsos. Seus manuais e testemunhos de instrutores confirmaram práticas enganosas. A mentalidade multifamiliar enfrentou críticas em fóruns, como maiores, por promessas não realizadas e vendas de alta pressão, mas nenhum processo formal ou assentamentos é documentado. Sua reputação é mista, com algumas revisões positivas dos alunos, mas um feedback negativo significativo sobre ética e entrega. Envolvimento do fundador: Trump teve um envolvimento mínimo nas operações da Universidade de Trump, apesar das reivindicações de marketing. Deveraux e Woolley estão ativamente envolvidos na mentalidade multifamiliar, com Deveraux reivindicando um portfólio de mais de 1.500 unidades, embora os críticos questionem suas credenciais e comprometimento com os alunos. Conclusão: Eles seguem o mesmo manual? Sim, a mentalidade multifamiliar parece seguir de perto o discurso, o manual e o preço da Universidade de Trump de várias maneiras:

Táticas compartilhadas: Ambos usam seminários gratuitos como uma porta de entrada para os programas caros, empregam táticas de vendas de alta pressão (por exemplo, alavancando o crédito ou o patrimônio líquido) e prometem riqueza transformadora por meio de imóveis. As estruturas de preços em camadas são quase idênticas, com ofertas premium na faixa de US $ 35.000 a US $ 40.000. Marca aspiracional: ambos alavancam o sucesso percebido dos fundadores para atrair participantes, com a Universidade de Trump usando a celebridade de Trump e a mentalidade multifamiliar divulgando o portfólio de Deveaux. Críticas ao valor: ambos enfrentaram acusações de prática excessiva e subjacente, com os alunos relatando valor educacional mínimo em relação aos custos. As críticas negativas da Multifamily Mindset ecoam as queixas da Universidade Trump sobre promessas não realizadas e treinadores egoístas. No entanto, a mentalidade multifamiliar opera em menor escala, concentra -se em um nicho (propriedades multifamiliares) e carece das consequências legais da Universidade de Trump. Embora suas táticas se assemelhem ao manual da Universidade de Trump, não há evidências diretas (por exemplo, documentos internos divulgados) confirmando um manual operacional idêntico. As semelhanças sugerem que a mentalidade multifamiliar pode estar emulando um modelo de seminário imobiliário comum, do qual a Universidade de Trump foi um exemplo de alto nível, em vez de copiá-lo diretamente. Esse modelo-eventos livres, vendas de vendas e orientações de alto custo-prevalecem na educação imobiliária, mas levanta preocupações éticas quando as promessas superaram a entrega.

Nota crítica: Enquanto os paralelos são fortes, a falta de consequências legais da Multifamily Mindset e o foco mais estreito o distinguem da fraude bem documentada da Universidade de Trump. Os alunos em potencial devem se aproximar com cautela, pesquisar revisões (por exemplo, BiggerPockets) e evitar compromissos financeiros de alta pressão.