Av Mark Felling, 05/22/2025

Idag bestämde jag mig för att ta en kort paus från att tillhandahålla inkluderande tekniker och lära mig eller observera platser, eftersom jag arbetar med att kommunicera min vision för inkluderande boende, ett alternativ till stora kommersiellt zonerade vårdhem eller assistentboende där få skulle välja att bo fokuserade på hem för 6 till 8 kognitivt kapabla vuxna som i en daglig hjälp med aktiviteter i dagliga levande eller hemomsorg.

 Så jag gick till en Gratis två timmars lokala seminarium om multifamily fastighetsinvestering av en organisation som heter "The Multifamily Mindset".  Jag förväntade mig en försäljningsgrad, och medan de två timmarna innehöll en bra grundläggande information, blev jag förvånad över hur många som hoppade på $ 1500 för att gå till en tre-dagars utbildning i juni bekvämt här i Fort Myers.   Jag blev förvånad över hur många platser och evenemang de var värd över hela landet. Så jag bestämde mig för att komma hem och göra lite forskning. Jag träffade en lokal entreprenör med fokus på byggandet och rehabiliteringen av multifamily fastigheter som intelligent utan kostnad stod utanför utgångsdörrarna med visitkort.

Läser igenom detta LAGSUTSIKTION FÖRSIKTNING 200802327 Den 18 juni 2024 av Ryan Woolley mot Multifamily Mindset LLC och hans tidigare partner, Tyler Deveraux, VD var insiktsfull och förde i fråga etik och korrekt hantering av andras pengar. Speciellt för någon som slår till att vara en läkare (allmän partner) i deras studentinvesteringar.

I Tyler Deveraux profil på anslutna investerare Han nämner "Jag tillskriver mycket av min framgång till den grundläggande kunskapen som jag förvärvade från David Lindahls utbildning, David är en av de nationer som leder experter inom flerfamiljsutrymmet." Så jag tittade upp David. Det visar sig att han låter lite mer legitimt, efter att ha skrivit ett antal böcker som människor hänvisade till på olika platser som är ganska bra. Han har ett företag Re mentor Erbjuder kurser med flera familjer. Den webbplatsen ser ut som en nyare uppdaterad version av en gammal.

En sökning efter David Lindahl fastighetsutbildning visade ett intressant fynd. Boken han skrev för Trump University tillgängligt på Amazon för $ 8,87. Trump University Commercial Real Estate 101: Hur små investerare kan komma igång och göra det stort Inbunden - 10 november 2008 av David Lindahl (författare), Donald J. Trump (författare). Medan han fick kredit som författare skrev Trump tydligen bara några kommentarer. Recensionerna på Amazon sa faktiskt att det är en utmärkt guide till kommersiella fastighetsinvesteringar, näst efter Kommersiella fastighetsinvesteringar för dummies pocketbok - 1 januari 2008
av Peter Conti (författare), Peter Harris (författare) Tillgänglig för $ 2,80 + $ 3,99 frakt.   Ironiskt nog kunde jag inte låta bli att märka att båda dessa böcker publicerades 2008. Kanske inte det bästa året för bokförsäljning? Eller såg alla författare vad som kom, och det var faktiskt det perfekta året?  

Det fick mig att tänka, historien tenderar att upprepa sig själv. Så jag frågade Chatgpt och Grock: "Berätta för mig om Trump University: s historia, vad lärde de eller snarare sålde? Vad var planen? Var det legitimt? Och varför misslyckades det?" Visserligen var detta mitt andra försök eftersom min första fråga inte fick ett mycket bra svar.  Men svaret på denna prompt var ganska intressant och insiktsfullt!

Så Sammanfattningsvis sparade jag 40 000 dollar (vilket jag aldrig skulle ha gjort) så kanske mer realistiskt sparade jag $ 1500 som andra tillbringade idag.  Istället spenderade jag 15,66 dollar på två böcker om kommersiella fastigheter var och en med utmärkta recensioner, och det finns många fler.  Det finns en anledning till att traditionell utbildning fokuserar på att läsa och studera böcker.   Du kan få en bättre eller åtminstone samma utbildning för $ 100 jämfört med att spendera $ 10.000 eller $ 3000 eller $ 30.000 med en online -guru med videor som läser böckerna och lägger tid och ansträngning (förhoppningsvis).

Inclusive Technology Sidenote: Som en C5 -quadriplegic om jag ställer in i rullstolen kan jag vända sidorna i en pappersbok med min armrörelse, men jag har ingen fingerad skicklighet. Men det leder inte till god hållning och jag får kramper i halsen och just nu kämpar jag en öm på min rumpa, så sårvårdsläkare och sjuksköterskor säger att jag måste spendera mer tid i sängen för att låta det läka.  Jag tror att jag måste bryta ut en av våra Fysisk bok PagTurner för funktionshindrade 299 $ med Alexa Voice Control Switches $ 299, tillgängligt från Inkluderande teknik. Sedan jag sitter upp i rullstolen i timmar att läsa just nu är inte en bra idé med ett återkommande tryck öm, kommer jag att montera den på vår Robo armfäste med Robo Arm Bed Madrass Base Att läsa den handsfree i sängen! Minst kommer den från Trump University att vara en fantastisk soffbordskonversationsbit!   Jag gillar fysiska böcker, det är mer avkopplande att läsa dem, men om jag kunde hitta en digital e-bokversion av dessa böcker köpte jag satsen med inkluderande tekniker med en mini-PC, 65 65-tums TV på en motoriserad takfäste som jag kan höja och sänka med röstkommando med Alexa. Sedan styr jag mini -datorn trådlöst via Bluetooth med vår QuadMouse, vår mest populära chef för mest controller under 18 år, för att flytta musmarkören med mina läppar när jag lägger i sängen.  Quadmouse hålls i precis rätt korrekt läge och vinkel av vårt huvudmattrassfäste som också håller min smartphone och jag kan växla fram och tillbaka mellan mini-datorn och min smartphone eller till och med en annan surfplatta som bara använder mina läppar medan mitt huvud är på kudden. Om jag vill ansluta till min dator på mitt skrivbord kan jag göra det med en liten IP KVM.   Jag arbetar med yrkesrehabilitering för att få en inkluderande teknikfri lateral rotationssäng för att få detta tryck ömt läkt och förbli friskare i framtiden och jag kan styra alla dess funktioner från att rulla till att sitta upp i sängen med röstkommandon med Alexa.

Detta var ett bra svar från Chatgpt och jag var mycket imponerad av hur bra det var snyggt formaterat. Men jag ville ha lite mer detalj.

För det andra frågade jag också Grock "snälla berätta om Trump University: s historia, vad lärde de eller snarare sålde, vad var planen? Var det legitimt, och varför misslyckades det?" 

Jag fick det mycket mer detaljerat svar, som jag märkte likheterna mellan planen, processen och till och med den exakta prissättningen mellan Multifamily Mindset och Trump University. Så nedan ser du att jag bad grok om dess åsikt typ av att verifiera mitt tänkande ...

History of Trump University Trump University, även känd som Trump Wealth Institute och senare Trump Entrepreneur Initiative, grundades 2004 av Donald Trump, Michael Sexton och Jonathan Spitalny som ett företag i New York, där Trump ägde 93% av företaget. Det lanserade officiellt sina utbildningsprogram den 23 maj 2005 och opererade fram till 2011. Trots sitt namn var det inte ett ackrediterat universitet eller högskola, inte gav examen och erkändes inte av U.S. Department of Education. Det ägs och drivs av Trump -organisationen, med en separat enhet, Trump Institute, licensierat men inte ägs av Trump University.

Vad undervisade de eller sålde de? Trump University erbjöd kurser i fastigheter, kapitalförvaltning, entreprenörskap och skapande av förmögenhet, främst genom seminarier och mentorskapsprogram. Programmen inkluderade: 

Gratis introduktionsseminarier: Dessa 90-minuters sessioner fungerade som ett marknadsföringsverktyg för att locka deltagare och lovade att dela Donald Trumps ”hemligheter till framgång” i fastigheter. Det primära målet var att sälja deltagare till betalda program. Tre-dagars seminarier: Priset till $ 995 till $ 1 995, dessa seminarier påstod att undervisa Trumps strategier för fastighetsinvesteringar. Tidigare studenter och instruktörer rapporterade emellertid att innehållet var grundläggande, ofta bestående av rudimentär fastighetskunskap som var tillgänglig någon annanstans och fokuserade starkt på att sälja dyrare program. Mentorskapsprogram: Dessa varierade från $ 9.995 till $ 34.995 (t.ex. "Gold Elite" -paketet). Deltagare lovades personlig coaching från "handplockade" experter för att lära sig avancerade fastighetstekniker, till exempel att dra nytta av avskärmningar. I verkligheten saknade många instruktörer fastighetskompetens, och mentorskapet var ofta minimal eller obefintlig. Fokus efter 2008: Efter finanskrisen 2008 skiftade Trump University sin tonhöjd för att lära eleverna att tjäna på fastighetsmarknadskraschen, särskilt genom "snabbspår till avskärmning" -seminarier, och uppmuntrade användningen av ”andra människors pengar” (OPM), till exempel kreditkort, för att investera i nödställda fastigheter. Kursmaterialet outsourcerades ofta till företag som Prosper Inc. och David tidigt, kända för att producera generiskt fastighetscoachinginnehåll, snarare än att utvecklas av Trump eller hans team.

Vad var planen? Försäljningsplanen var centrerad på att utnyttja Donald Trumps rykte som en framgångsrik fastighetsmogul. Viktiga element inkluderade:

Trumps personliga engagemang: Marknadsmaterial hävdade att Trump hade handplockade instruktörer och skulle dela sina personliga "insider framgångshemligheter." I verkligheten hade Trump minimal engagemang utöver att godkänna marknadsföringsmaterial och verkade omedvetna om läroplanen eller instruktörens kvalifikationer. Aspirational Appeal: Tonhöjden riktade sig mot den "lilla killen", som lovade att deltagarna kunde uppnå förmögenhet som Trump. Avlägsningar betonade Trumps önskan att "lämna en arv som utbildare" snarare än vinst, trots höga kostnader. Högtrycksförsäljningstaktik: Instruktörer använde aggressiva, skriptade tekniker, såsom att uppmana studenter att maximera kreditkort eller utnyttja bostads- och pensionsfonder för att ge dyrare program. Playbooks instruerade personalen att avvisa invändningar, utnyttja ekonomiska sårbarheter och skapa en känsla av brådskande. Studenter fick höra att billigare seminarier var otillräckliga och att endast dyra mentorskap skulle leda till framgång. Emotionell manipulation: Instruktörer utbildades för att spela på elevernas ambitioner och rädsla och pressade dem att investera kraftigt genom att föreslå att underlåtenhet att agera skulle innebära att man missar livsförändringsmöjligheter. Vissa uppmuntrades att höja kreditgränserna under seminariepauser. Var det legitimt? Trump University kritiserades allmänt som olaglig och bedräglig:

Inte ett universitet: Trots sitt namn saknade det ackreditering och erbjöd inte högskolepoäng eller examina, och bröt mot New York State -lagen genom att kalla sig ett "universitet." New York-riksadvokatens kontor varnade företaget om detta redan 2005. I vilseledande marknadsföring: stämningar påstådd falsk reklam, särskilt påståenden om Trumps direkta engagemang och löften om unik fastighetsutbildning med hög värde. Tidigare instruktörer, som Ronald Schnackenberg och Jason Nicholas, vittnade om att programmen var ett "bedrägligt schema" som levererade lite handlingsbart innehåll och fokuserade på försäljning. Inriktning på utsatta grupper: Programmen riktade sig ofta ekonomiskt nödställda individer, ensamstående föräldrar och äldre och använder sina ambitioner för att pressa dem till kostsamma åtaganden. Brist på kvalificerade instruktörer: Många instruktörer var inte fastighetsexperter utan säljare utbildade för att driva dyra paket. Vissa medgav att de saknade de referenser de hävdade. Studentresultat: Inga bevis tyder på att studenter uppnådde betydande fastighetsframgång baserat på Trump Universitys läror. Många rapporterade ekonomiska förluster, med vissa förlorande livsbesparingar eller tillkommande skuld. Varför misslyckades det? Trump University upphörde verksamheten 2011 mitt i den lagliga och renomméutmaningar:

Stämningar och utredningar: 2013 lämnade New York: s riksadvokat Eric Schneiderman in en civil rättegång som påstod olaglig affärsmetod och bedrägeri och hävdade att Trump University bedrägerade över 600 studenter. Två federala stämningar i klassen i Kalifornien anklagade företaget för att vilseleda marknadsföring och aggressiv försäljningstaktik. 2016 avgör Trump dessa stämningar för 25 miljoner dollar (21 miljoner dollar för studenter och 4 miljoner dollar för New York) utan att erkänna felaktigheter. Över 6 000 studenter var berättigade till återbetalning och återvann cirka 90% av sina kostnader. Studentklagomål: Undersökningar och utfästelser avslöjade utbredd missnöje. Många studenter kände sig vilseledda och rapporterade att seminarier var försäljningsplatser snarare än pedagogiska, med lite uppföljningsstöd. Hög återbetalningsbegäran (32% för tre-dagars seminarier, 16% för guldelit) underströk missnöje. Renekstationsskador: Stämningar och negativ mediatäckning, förstärkt under Trumps presidentkampanj 2016, avslöjade företagets praxis och märkte det som en "massiv bedrägeri" i butiker som National Review. Tidigare anställdas depositioner och släppte spellista detaljerade högtryckstaktiken och skadade dess trovärdighet ytterligare. Operativa frågor: Övergången från online till personliga seminarier ökade kostnaderna, och beroende av okvalificerade instruktörer och outsourcade material underminerade programmets värde. Interna problem från instruktörer som Stephen Gilpin om oetiska praxis gick oadresserade och bidrog till dess kollaps. Slutsats Trump University marknadsfördes som en väg till fastighetsförmögenhet med Donald Trumps namn och rykte men fungerade som ett högtrycksförsäljningssystem snarare än en legitim utbildningsinstitution. Det sålde dyra seminarier och mentorskap med minimalt utbildningsvärde och riktade sig mot utsatta individer med löften om framgång som sällan materialiserades. Dess misslyckande härrörde från juridiska utmaningar, missnöje med studenten och renomméskador, och kulminerade med en uppgörelse på 25 miljoner dollar. Sagan är fortfarande en betydande kontrovers, ofta citerad som bevis på vilseledande affärsmetoder.

Det verkar som om multifamily -tankesättet nästan kopierar eller följer Trump Universitys tonhöjd och spellista och till och med prissättning, skulle du hålla med?

För att avgöra om Multifamily Mindset speglar Trump Universitys tonhöjd, spellista och prissättning, låt oss jämföra de två baserat på tillgänglig information om deras struktur, försäljningstaktik och kostnader, samtidigt som de undersöker deras tillvägagångssätt.

Pitch -jämförelse Trump University:

Core Pitch: Trump University marknadsförde sig som en väg till fastighetsförmögenhet genom att utnyttja Donald Trumps namn och rykte som en framgångsrik mogul. Den lovade att lära deltagarna Trumps "insiderhemligheter" för framgångar i fastigheter och betonade ambitioner om förmögenhetsbyggande för den "lilla killen". Marknadsmaterial hävdade att Trump personligen utvalda instruktörer och var djupt involverade, även om han senare medgav minimal engagemang utöver att godkänna annonser. Målgrupp: Fokuserad på en bred publik, som ofta är inriktad på ekonomiskt utsatta individer (t.ex. ensamstående föräldrar, äldre) med löften om snabb rikedom genom fastigheter, särskilt efter 2008 via avskärmningsmöjligheter. Emotional Appeal: Tonhöjden spelade på ambitioner och känslomässiga triggers, vilket tyder på att investeringar i sina program var en chans en gång i livet att efterlikna Trumps framgång. Det betonade brådskande och personligt ansvar för förmögenhetsskapande. Multifamily Mindset:

Kärnhöjd: Multifamily Mindset, som grundades 2020 av Tyler Deveraux och Ryan Woolley, positionerar sig som en utbildningsplattform som specialiserat sig på multifamily fastighetsinvesteringar. Den lovar att lära både nybörjare och erfarna investerare hur man skaffar sig och hanterar multifamily fastigheter för passiv inkomst och förmögenhetsbyggande. Tonhöjden betonar tillgång till expertvägledning, sponsring av affärer och nätverk med investeringspartners. Målgrupp: Mål från både nybörjare och erfarna investerare, även om kritiker noterar att dess höga kostnader gör det mindre lämpligt för nykomlingar med begränsat kapital. Den fokuserar på multifamily -fastigheter (t.ex. lägenheter, lägenheter) som en nisch för att generera stadig avkastning. Emotional Appeal: I likhet med Trump University, tilltalar det ambitioner om ekonomisk frihet och ett "tillväxttänkande", som lovar livsförändrade möjligheter genom fastigheter. Gratis evenemang används för att dra deltagare till betalda program, med påståenden om tillgång till grundarnas expertis och nätverk. Likhet: Båda programmen förlitar sig starkt på de personliga varumärkena för sina grundare (Trumps kändisstatus kontra Deveraux påstådd framgång med 1 500+ lägenhetsenheter). De använder ambitioner för att locka deltagare och lovande transformativ förmögenhet genom fastigheter. Båda börjar med gratis eller billiga introduktionshändelser utformade för att sälja dyrare program, en gemensam taktik i fastighetsutbildningssystem. Multifamily Mindset fokuserar emellertid specifikt på multifamily -fastigheter, medan Trump University täckte bredare fastighetsämnen, inklusive avskärmningar.

Playbook -jämförelse Trump University:

Försäljningstaktik: Trump Universitys "Playbooks" (släpptes i 2016 stämningar) detaljerade aggressiva, högtrycksförsäljningsstrategier. Personalen utbildades för att utnyttja ekonomiska svagheter, uppmuntra deltagarna att maximera kreditkort, öppna nya eller utnyttja bostads- och pensionsfonder för att ha råd med kurser. Instruktörer använde skriptade tonhöjder för att avfärda invändningar, skapa brådskande och pressa på omedelbara registreringar, ofta under seminariepauser. Studenter ombads att avslöja personliga ekonomiska detaljer, som instruktörer brukade skräddarsy försäljning för dyra paket (t.ex. $ 34 995 guldelit). Struktur: Gratis 90-minuters seminarier ledde till tre-dagars workshops (1 495 $-1 995 $), som främst var försäljningsplatser för kostsamma mentorskap. Spelboken betonade känslomässig manipulation och skildrade billigare alternativ som otillräcklig. Bedrägliga metoder: Stämningar avslöjade att instruktörer inte "handplockades" av Trump, och många saknade fastighetskompetens. Programmet kritiserades som ett "bedrägligt system" som prioriterade försäljningen framför utbildning. Multifamily Mindset:

Försäljningstaktik: Multifamily Mindset använder en liknande tratt: gratis en-dagars evenemang leder till ett tre-dagars seminarium ($ 997, med en $ 300 resekupong) som främjar ett premium mentorprogram som kostar $ 38 997 (eller $ 35 000– $ 40 000 per några recensioner). Kritiker, som Zach Harsh, beskriver högtrycksförsäljningspresentationer som målar "orealistiska" bilder av enkla miljoner, uppmanar deltagarna att hitta medel (t.ex. att knacka på hemkapital eller pensionssparande) att gå med. Vissa rapporter hävdar att tränare pressade studenter att betala genom att betona livsförändringspotential, liknande Trump Universitys taktik. Struktur: Det tre dagar långa seminariet täcker grundläggande multifamily fastighetsämnen (t.ex. förvärvsprocesser, samla in kapital, mäklares relationer), men kritiker noterar att det fungerar som en plattform för att sälja den kostsamma mentorskapet. Programmet lovar tillgång till grundarnas "Money Partners" och Deal Sponsorship, även om vissa studenter rapporterade ouppfyllda löften, till exempel tränare som stöttar sig från erbjudanden, vilket orsakar ekonomiska förluster. Bedrägliga metoder: Negativa recensioner belyser trasiga löften, till exempel grundare som inte sponsrar affärer eller förtalar studenter till mäklare. Vissa studenter kände sig vilseledda om programmets värde, med tränare som prioriterade avgifter framför studenternas framgång. Det finns emellertid inga bevis för rättsliga åtgärder som liknar Trump Universitys 25 miljoner dollar. Likhet: Båda programmen använder en nivånad försäljningstratt som börjar med gratis eller billiga evenemang för att locka deltagare i dyra åtaganden. Högtryckstaktik, såsom att uppmana deltagarna att utnyttja personlig ekonomi, visas i båda, liksom överförsäljningsstrategier som går ner på billigare alternativ. Båda har ställt inför anklagelser om överpromisslösa resultat och underleveransvärde, med Multifamily Mindsets kritiker som ekar Trump Universitys studenters klagomål om ouppfyllda löften. Multifamily Mindset's Playbook är emellertid mindre dokumenterad, eftersom inga interna manualer har släppts offentligt som Trump Universitys.

Prissättningsjämförelse Trump University:

Gratis seminarium: 90-minuters introduktionssession, designad som en försäljningsplan. Tre-dagars seminarium: $ 1 495– $ 1 995 för en "vinst från fastighetsverkstad." Mentorskapsprogram: varierade från $ 9.995 till $ 34.995 (Trump Gold Elite -paket). Total kostnad: Stämningar hävdade att över 40 miljoner dollar samlades in från studenter, med vissa som betalade upp till $ 35 000 för minimalt värde. Multifamily Mindset:

Gratis seminarium: En dags händelse för att locka deltagare, tjäna som en tonhöjd för betalda program. Tre-dagars seminarium: $ 997 (inkluderar en plus-en, med en resekupong på $ 300; återbetalas om en affär är stängd inom sex månader). Mentorskapsprogram: Startpaket till $ 8 000; Premium mentorskap till $ 38.997 (eller $ 35.000– $ 40.000 per recensioner). Totala kostnader: Inga sammanlagda siffror finns tillgängliga, men individuella kostnader överensstämmer nära med Trump Universitys högre nivåer. Likhet: Prissättningsstrukturerna är påfallande lika, med båda erbjuder gratis introduktionshändelser, mitten av nivånsseminarier runt $ 1 000– $ 2 000 och premium mentorskap i intervallet $ 35 000– $ 40 000. Båda programmen placerar sina dyraste erbjudanden som väsentliga för framgång och använder lägre kostnadsseminarier som gateways till UPSELL. Återbetalningserbjudandet i Multifamily Mindsets seminarium (om en affär är avslutad) är en liten variation men speglar Trump Universitys fokus på att driva ekonomiskt engagemang.

Viktiga skillnader omfattning och fokus: Trump University täckte breda fastighetsämnen, inklusive avskärmningar, och fungerade som en vinstdrivande enhet under Trump-organisationen. Det var inte ackrediterat och mött rättsliga konsekvenser för att felaktigt föreställa sig som ett "universitet". Multifamily Mindset är specialiserat på multifamily fastigheter och fungerar som en pedagogisk plattform utan att göra anspråk på universitetsstatus. Det har inte ställts inför stämningar på skalan av Trump University, även om negativa recensioner tyder på missnöje. Legal and Reputational Fallout: Trump Universitys dokumenterade bedrägeri ledde till en uppgörelse på 25 miljoner dollar 2016, med över 6 000 studenter som är berättigade till återbetalning. Dess lekböcker och instruktörens vittnesmål bekräftade vilseledande metoder. Multifamily Mindset har mött kritik på forum som biggerpockets för ouppfyllda löften och högtrycksförsäljning, men inga formella stämningar eller bosättningar dokumenteras. Dess rykte är blandat, med några positiva studentrecensioner men betydande negativ feedback om etik och leverans. Grundare engagemang: Trump hade minimalt engagemang i Trump Universitys verksamhet, trots marknadsföringskrav. Deveraux och Woolley är aktivt involverade i multifamily tankesätt, med Deveraux som hävdar en portfölj på 1 500+ enheter, även om kritiker ifrågasätter deras referenser och engagemang för studenter. Slutsats: Följer de samma spellista? Ja, Multifamily Mindset verkar noggrant följa Trump Universitys tonhöjd, spellista och prissättning på flera sätt:

Delad taktik: Båda använder gratis seminarier som en gateway till att sälja dyra program, använder högtrycksförsäljningstaktik (t.ex. utnyttjande av kredit eller hushållskapital) och lovar transformativ förmögenhet genom fastigheter. De nivånade prissättningsstrukturerna är nästan identiska, med premiumerbjudanden i intervallet $ 35 000– $ 40 000. Aspirational Branding: Båda utnyttjar grundarnas upplevda framgång för att locka deltagare, med Trump University som använder Trumps kändis- och multifamily -tankesätt att utarbeta Deveraux's portfölj. Kritik av värde: Båda har ställt inför anklagelser om överpromisslös och underleverans, med studenter som rapporterar minimalt utbildningsvärde i förhållande till kostnader. Multifamily Mindsets negativa recensioner ekar Trump Universitys klagomål om ouppfyllda löften och självbetjäna tränare. Multifamily Mindset fungerar emellertid i mindre skala, fokuserar på en nisch (multifamily -egenskaper) och saknar det lagliga nedfallet av Trump University. Medan dess taktik liknar Trump Universitys spellista, finns det inga direkta bevis (t.ex. släppta interna dokument) som bekräftar en identisk operativ manual. Likheterna tyder på att multifamily-tankesätt kan emulera en gemensam fastighetsseminarmodell, varav Trump University var ett högprofilerat exempel, snarare än att direkt kopiera det. Denna modell-fria evenemang, försäljning och högkostnadsmentorskap-är utbredd i fastighetsutbildning men väcker etiska problem när löften överstår leverans.

Kritisk anmärkning: Medan parallellerna är starka, skiljer Multifamily Mindset brist på juridiska konsekvenser och smalare fokus det från Trump Universitys väl dokumenterade bedrägeri. Potentiella studenter bör närma sig med försiktighet, undersöka recensioner (t.ex. biggerpockets) och undvika ekonomiska åtaganden med högt tryck.