İçeriğe atla

Hoşgeldin Misafir

How to Fix Healthcare Costs in the United States

Amerika Birleşik Devletleri'nde sağlık maliyetleri nasıl düzeltilir

1 comment

Sağlık hizmeti tüketicisi veya herhangi bir temel ihtiyaç, bir toplum içindeki herkesin kapitalist, piyasa temelli bir ekonominin verimliliğinden yararlanması için tercih etme gücüne sahip olmalıdır. Bu, maliyet ve kullanılabilirlikte verimlilik yaratır. Bu verimliliği yaratan ve yeniliği ödüllendiren rekabeti teşvik etmek için, sağlayıcının fiyat belirleme gücüne sahip olması, ancak piyasanın baskılarıyla sınırlı olması gerekir.

Son 70 yılda rekabetçi, kapitalist, piyasa ekonomisinin Çin'i ne kadar iyi değiştirdiğini ve tarih boyunca diğer birçok örnekte, son 400 yılda Amerika Birleşik Devletleri üzerindeki etkisinin ne kadar değiştiğini gördük ve deneyimledik.

Kimse, bu tartışmaların binlerce yıl önce gerçekleştiği ve uzun zamandır kabul edildiğini temel ihtiyaçlarımızı yiyecek, giydirin veya barındırmadığını iddia etmiyor. Temiz nefes alabilen hava, gıdalardan daha büyük bir temel ihtiyaçtır, ancak genel olarak listelenmemiştir, çünkü yeryüzündeki herkesin kullanılabilir olduğu varsayılmıştır. Dünyanın uzun vadeli süreçleri ile aynı şey, insanlar Dünya'nın doğal uzun vadeli süreçleri tarafından sağlanan herhangi bir habitatı ezene kadar bunu sağladı.

Temel bir ihtiyaç olarak eğitim konusundaki tartışma, son birkaç yüz yılda meydana geldi ve şu anda veya en azından son 40 yıl içinde, çoğu modern toplum içinde temel bir ihtiyaç olarak kabul edildi, en azından temel toplantıda kabul edildi. Eğitim ihtiyacı tüm toplum için faydalıdır. Bu ihtiyacın karşılandığı veya temel ihtiyacı tanımlayan şey, şimdi farklı toplumlarda tartışılan şeydir. Eğitim ve güvenlik sağlamak, herhangi bir toplumda bir bireyden diğerine maliyet ve karmaşıklık konusunda nispeten tutarlıdır. Herhangi bir temel ihtiyaç sağlayan bireyler tarafından test edilen temel ihtiyaçların ne olduğu konusunda her zaman bir tartışma olacaktır, ister eğitim, güvenlik, sağlık hizmeti veya gelecekte daha geniş hava, sanitasyon, yiyecek olsun, daha maliyetli veya karmaşık ve barınak. Farklı düzeylerdeki her toplum, toplumun tüm ihtiyaçlarının karşılanmasını sağlayacağına ve üretken değer ticareti yoluyla hangi seviyelerin elde edilmesi gerektiğine karar vermelidir.

Sağlık hizmetlerinin geliştirilmesi ve mevcudiyeti ve yaşam kalitesi üzerindeki etkisi, 1950'lerden bu yana son 70 yılda katlanarak hızlandı. Toplumlar olarak, temel bir ihtiyaç olarak sağlık hizmetlerinin dahil edilmesi ve kabulü ile mücadele ediyoruz ve temel bir ihtiyaç. Mücadele ediyoruz çünkü tarih boyunca herhangi bir yeni gelişmede olduğu kadar hızlı değişiyor. Ayrıca mücadele ediyoruz çünkü sağlık hizmeti sağlamanın maliyeti ve karmaşıklığı bir bireyden diğerine büyük ölçüde değişiyor ve bu, yaşamlar ve milyarlarca insan boyunca ortalaması alınsa da, maliyet ve karmaşıklık özellikle yıldan yıla büyük ölçüde değişiyor ve yıldan yıla büyük ölçüde değişiyor. İhtiyaçlar karşılanır, bu bireyin siyasi, örgütsel ve habitat toplumlarında nasıl üretken değer yarattığı.

Amerika Birleşik Devletleri ve birçok ülke, sağlık hizmetlerine yönelik temel ihtiyaca ulaşma ihtiyacına dayalı olarak gelir dağıtmak için sosyalizmi denemektedir. Bu işe yaramadı. Sağlayıcıya ne kadar şarj edebilecekleri söylenir ve tercih edilen gücü tüketiciden çıkarılır veya ciddi şekilde engellenir. Bu deneyden önce sağlık hizmetleri de işe yaramayan üretken değere dayalı gelirden dağıtıldı.

ABD'deki partizan siyaseti, ekonomik üretkenlik ihtiyacı ile toplumun temel ihtiyaçlarını karşılamaktan kaynaklanan istikrar ve güvenlik arasında dengenin bir sonucudur. Bir çözüm hayal etmeden önce, herhangi bir toplumda bu dengeyi bulma konusundaki temel baskıları anlamalıyız.

Üretken gelir ve temel gelir

Çalışan bir toplumun, minimum yaşam kalitesi seviyesini korumak için her üyenin temel tüketim ihtiyaçlarını karşılama ihtiyacına dayalı olarak hem üretken değere ve gelire dayalı gelire ihtiyacı vardır. Tamamen üretken değere dayanan bir toplum, yaş, eğitime, fiziksel veya zihinsel yeteneklere dayalı olarak temel ihtiyaçlarının altında bir seviyede değer üretebilenlerin geride kalır.

Toplum içindeki bireyler, temel ihtiyaçlarını aşan değer üretebilirler, bu toplum istikrarlı ve güvenli olduğunda doğrudan yararlanırlar. Bireyler daha geniş toplum içinde daha küçük bir toplumu organize edebilir ve birlikte daha fazla değer üretebilirler. Bu toplum, tüm üyeler her bireyin maksimum kapasitesinde değer üretiminden yararlanırsa yararlanır. Değer yaratmak için koyacakları çaba düzeyini ve bu değerden aldıkları faydayı belirlemek ve belirlemek her üyeye bırakılır.

Toplumun bazı üyelerinin temel tüketim ihtiyaçlarını karşılamak için çaresizlik durumunda olması zararlıdır. Bu, siyasi ve sivil huzursuzluk, hırsızlık, şiddet ve genellikle tüm ISM'lere yol açar.

Kapitalizm vs Sosyalizm

Kapitalizm, maliyetleri en aza indirerek ve üretken kapasiteyi en üst düzeye çıkararak verimlilik yaratan bir sistem olarak gösterilmiştir. Bireysel sağlayıcı, piyasadaki baskı altındaki fiyatı belirlemelidir. Tüketici, piyasadan baskı altında ne ödemeye istekli olanı belirlemelidir.

Sosyalizm veya üçüncü tarafın sağlayıcının veya maliyet tüketicisinin fiyatını belirlediği herhangi bir sistem, hem sağlayıcı hem de tüketici için verimsiz hale gelir.

Tüketim temel ihtiyaçları

Toplum, tüketimin temel ihtiyaçlarının listesini belirlemelidir. Çoğu modern toplum bu listeyi şu şekilde tanımlamaktadır:Hava, yiyecek, su, giyim, barınak, sanitasyon, güvenlik, eğitim ve sağlık hizmetleri.Geçmişte, hava ve sanitasyon varsayıldığı gibi listelenmemiştir. Sağlık ve eğitim mevcut olmayabilir veya sadece çok ilkel bir seviyeye veya kavrama sahip olmayabilir. Barınma ihtiyacının kapsamı dış yaşam alanlarına dayanmaktadır.

Toplumun ne kadar gelişmiş ve ilerici olursa, toplumun bu toplumların temel ihtiyaçlarını karşılayabilmesi o kadar etkili olur. Bu tüketimin bu temel ihtiyaçları ne kadar etkili olursa, toplumun o kadar istikrarlı olması ve toplumun iklim gibi doğal olup olmadığı bu temel ihtiyaçlara yönelik tehditleri ele almak daha olabilmektir. Bu temel ihtiyaçlardan yoksun olan toplumun dışındaki kişiler, ister güvenlik (terörizm), şiddet vb. Yoluyla her zaman bir tehdit oluşturacaktır. Bu nedenle, toplumun, toplumun faydalarını geniş bir şekilde genişleterek tehditleri azaltmak için bir tehdit oluşturur. hünerli. Böylece tartışma, tehditlerin hafifletilmesi ile toplumun faydalarını genişletme arasında dengenin nereye ulaşılacağı olacaktır.

Toplum

Bir toplum herhangi bir seviyede veya boyutta yaratılabilir. Toplum ne kadar büyük veya daha genişse, toplumun tüketimin temel ihtiyaçlarını daha fazla sağlayabilerken, aynı zamanda dış tehditlerle uğraşır ve hafifletir. Daha küçük toplumlar, dış tehditleri hafifletirken ve daha geniş toplumla etkileşime girerken bu değeri daha verimli bir şekilde üretebilir ve bu değeri dağıtabilir. Toplumlar habitat, siyasi seviyeler ve örgütlenen birey gruplarına dayalı olarak gelişir.

Toplumun siyasi seviyeleri: aile, komşu grubu, köy, kasaba, ilçe, şehir, eyalet veya eyalet, ulus, küresel veya global

Organize toplumlar: Şirket, Kooperatif, Kâr Amacı Gütmeyen Kuruluş, Lonca, Birlik, Dernek, vb.

Toplumun habitat seviyeleri: Doğal olabilir veya yaratılabilir. Ada, Kıta, Bölge (Polar veya Antarktika), Bölge (ılıman, Tropikal), Su Organı (Göl, Deniz, Okyanus) Dünya, Ay, Mars, Natural Olmayan Habitatlar: Uluslararası Uzay İstasyonu, Büyük Gemi, vb. bir yaşam alanı içindeki bir habitattır.

Ay, Mars veya diğer habitatlarda toplumlar geliştiğinde, her habitatın bu temel tüketim ihtiyaçları için kendi tehditleri veya zorlukları vardır. Örneğin, ayın habitat olarak kullanılması nefes alabilen hava üretimi gerektirir, barınak güneş radyasyonundan korunmayı gerektirir, dünyanın bir habitat olarak sağladığı doğal uzun vadeli sanitasyon süreçleri mevcut değildir. Yeryüzünde aynı şekilde ılıman iklimlerin bu temel ihtiyaçları karşılamak için farklı gereksinimleri vardır. Toplum ne kadar geniş olursa, temel ihtiyaçları karşılama konusundaki zorlukta esneklik ihtiyacı o kadar artar, o toplumun tüm üyeleri arasında adil ve kesin bir şekilde.

Esneklik ve adalet ihtiyacı, daha büyük bir toplumun kapsamı içinde daha küçük bir toplumun yaratılmasını daha verimli hale getirebilir ve o küçük topluma yönelik belirli tehditlerle başa çıkabilir, ancak daha küçük toplumun hem katılımın faydalarından hem de daha büyük tehditlerin azaltılmasından dengeyi bulması gerekir. toplum. Bu, aile, kasaba, ilçe, eyalet veya eyalet, ulus, Birleşmiş Milletler veya küresel seviyelerdeki toplumlar içindeki toplumların örgütlenmesinin tarihsel ve doğal biçimlerinde açıktır.

Herhangi bir toplum tarafından verilecek kararlar

  1. Bu toplumun kabul edilen temel ihtiyaçları nelerdir ve o toplumun her bir üyesine en azından hangi düzeyde sağlanacaktır.
  2. Temel ihtiyaçlar, kapitalist pazar temelli veya sosyalist bir sistem tarafından karşılanacak mı?
  3. Bu temel ihtiyaçları elde etmek için temel gelir, sahtekarlığı ve istismarı azaltacak şekilde adil bir şekilde nasıl dağıtılacak?


Amerika Birleşik Devletleri'nde verilecek kararlar

Sağlık hizmetlerinin yanı sıra eğitim, güvenlik, sanitasyon, giyim, yiyecek ve havanın ABD'de temel ihtiyaçlar olarak kabul edildiğini varsayıyoruz.

  1. Toplumun her bir üyesine en azından ne düzeyde sağlık hizmeti sağlanacak?
  2. Temel sağlık ihtiyaçlarını karşılamak için piyasaya dayalı bir dağıtım sistemi, sosyalist bir tane üzerinde tercih edildi mi?
Comments 
Chris Timm

To answer the question at the end of this article. I would say no, not the way we’re going. There is no market-based answer for those with severe disabilities. The fact that they have to ask the question demonstrates the fact that there is no market-based answer for the question. I’d be interested to learn if anyone comes up with one. This gem, “The United States and many nations have been experimenting with socialism to distribute income based on need to meet the basic need for healthcare. This hasn’t worked.” is completely ideological and demonstrates the authors aim with this article. There are clearly socialist models that could be incorporated into our capitalist system to care for this segment of our population that would work better than any mythical market-based strategy. The question is, would the ideologs ever allow them to work? We have socialist programs that work incredibly well already in the United States. Social Security, Medicare, and Medicaid to name the most popular. They have their issues of course but could be fixed if congress would act. We must get past these ideological bottlenecks if we are going to implement the best possible solutions. There are many examples of countries using hybrid economic models to meet the needs of their people. The United States is one of them.

Chris Timm
Leave a comment
Your Email Address Will Not Be Published. Required Fields Are Marked *

Sepetiniz

Sepetiniz şu anda boş

Dilek listen