Марк Флінг, 22.05.2025

Сьогодні я вирішив зробити коротку перерву від надання інклюзивних технологій та вивчення або спостереження за смолами, коли я працюю над тим, щоб повідомити про своє бачення інклюзивного життя, альтернативу великим комерційним районним будинкам престарілих або допомозі життя, де мало хто вирішить жити на будинках для 6 - 8 когнітивно здатних дорослих, які в якій допомозі в діяльності щоденного життя або домашнього догляду.

 Тож я пішов до Безкоштовний двогодинний місцевий семінар про інвестування в багатосімейні нерухомості організації під назвою "Multifamily Mindset".  Я очікував, що крок продажів, і хоча 2 години містили хорошу основну інформацію, я був здивований тим, скільки людей стрибнуло в 1500 доларів, щоб пройти триденне навчання в червні, зручно тут, у Форт-Майєрі.   Я був здивований тим, скільки місць та подій вони проводяться по всій країні. Тому я вирішив повернутися додому і трохи провести дослідження. Я зустрівся з місцевим підрядником, орієнтованим на будівництво та реабілітацію багатосімейної нерухомості, яка інтелектуально не вартістю стояла поза межами виходу з візитними картками.

Читання цього Справа про позовні справи 200802327 18 червня 2024 р був проникливим і ставив під сумнів етику та належне поводження з грошима інших людей. Особливо для того, хто пітчінг буде лікарем лікаря (генерального партнера) в інвестиціях їх учня.

У Профіль Тайлера Деверу на підключених інвесторах Він згадує, що "я багато посилюю свого успіху з основоположними знаннями, які я здобув від навчання Девіда Ліндала, Девід-один з провідних експертів націй у багатоквартирному просторі". Тож я подивився на Давида. Виявляється, він звучить трохи законніше, написавши ряд книг, які люди, на які посилаються в різних місцях, досить непогано. У нього є компанія Режисер Пропонуючи багатоквартирні курси з навчання нерухомості. Цей веб -сайт виглядає як новіша оновлена ​​версія старої.

Пошук тренувань з нерухомості Девіда Ліндала виявився цікавою знахідкою. Книга, яку він написав для університету Трампа, доступна на Amazon за $ 8,87. Комерційна нерухомість університету Трампа 101: Як маленькі інвестори можуть розпочати роботу та зробити її великою Тверда обкладинка - 10 листопада 2008 року Девід Ліндал (автор), Дональд Дж. Трамп (автор). Поки отримуючи кредит як автор, мабуть, Трамп просто написав кілька коментарів. Відгуки про Amazon насправді сказали, що це відмінний посібник з комерційних інвестицій у нерухомість, поступаючись лише Комерційна нерухомість інвестування на м'якій обкладинці - 1 січня 2008 року
Пітер Конті (автор), Пітер Харріс (автор) Доступно за $ 2,80 + $ 3,99 доставки.   За іронією долі я не міг не помітити, як обидві ці книги були опубліковані в 2008 році. Можливо, не найкращий рік для продажу книг? Або всі автори бачили, що відбувається, і це насправді ідеальний рік?  

Це змусило мене думати, історія, як правило, повторюється. Тож я запитав Чатгпта та Грока: "Будь ласка, розкажіть мені про історію університету Трампа, що вони навчали чи, а точніше, продало? Що було на полі? Це було законно? І чому воно не вдалося?" Справді, це була моя друга спроба, оскільки моє перше запитання не отримало дуже хорошої відповіді.  Але відповідь на цю підказку була досить цікавою та проникливою!

Отже, підводячи це, я заощадив 40 000 доларів (чого б я ніколи не робив), тому, можливо, реально я заощадив 1500 доларів, які інші провели сьогодні.  Натомість я витратив 15,66 доларів на дві книги про комерційну нерухомість, кожна з відмінними відгуками, і ще багато.  Існує причина, що традиційна освіта зосереджена на читаннях та вивченні книг.   Ви можете отримати кращу або принаймні однакову освіту за 100 доларів порівняно з витрачанням 10 000 доларів або 3000 доларів або 30 000 доларів з онлайн -гуру з відео, які читають книги та докладають час та зусилля (сподіваємось).

Інклюзивна технологія Sidenote: Як квадриплегічний C5, якщо я налаштовуюсь у своєму інвалідному візку, я можу повернути сторінки паперової книги рухом руки, хоча у мене немає спритності. Однак це не призводить до хорошої постави, і я отримую судоми в шиї, і зараз я борюся з болі на зад, тому лікар з догляду за ранами та медсестри кажуть, що мені потрібно більше часу проводити в ліжку, щоб дозволити йому вилікувати.  Я думаю, що мені доведеться вирвати один із наших Фізична книга PagTurner для інвалідів $ 299 за допомогою перемикачів контролю голосу Alexa $ 299, доступні з Інклюзивні технології. Оскільки зараз сидячи в моєму інвалідному візку, читаючи зараз, це не є гарною ідеєю з повторюваним тиском, я встановлю його на нашому Робо -кріплення з Основа матрацного ліжка Robo Читати його в руки, коли в ліжку! Мінімально, той, що з університету Трампа, стане чудовим твором розмови на журнальному столі!   Мені подобаються фізичні книги, читати їх більш розслабляючи, але якщо я міг знайти цифрову версію електронної книги цих книг, я купив комплект з інклюзивними технологіями, використовуючи міні-ПК, 65-дюймовий телевізор на моторизованому стельовому кріпленні, яке я можу підняти та знизити голосовою командою з Alexa. Потім я керую міні -ПК бездротовим шляхом через Bluetooth з нашим Quadmouse, наш найкращий найпопулярніший голова найбільш контролер протягом 18 років, щоб перемістити курсор миші з моїми губами, коли лежав у ліжку.  Квадрима тримається в правильному правильному положенні та кутові нашим кріпленням на голові-шароку, яка також утримує мій смартфон, і я можу перемикатися вперед і назад між міні-ПК та моїм смартфоном або навіть іншим планшетним ПК, використовуючи лише мої губи, поки моя голова знаходиться на подушці. Якщо я хочу зв’язатися зі своїм комп’ютером на своєму столі, я можу це зробити за допомогою невеликого IP -кВМ.   Я працюю з професійною реабілітацією, щоб отримати інклюзивні технології свободи бічного обертання, щоб змусити цей тиск зцілений і залишатися здоровішим у майбутньому, і я можу контролювати всі його функції від кочення до сидіння в ліжку за голосовими командами з Alexa.

Це була чудова відповідь від Chatgpt, і я був дуже вражений тим, наскільки добре це було добре відформатовано. Але я хотів трохи детальніше.

По -друге, я також запитав Грока: "Будь ласка, розкажіть мені про історію університету Трампа, що вони навчали чи, а точніше, продало, що було? 

Я отримав його набагато більш детальну відповідь, яку я помітив схожість між кроком, процесом і навіть точним ціноутворенням між багатоквартирним мисленням та університету Трампа. Тож нижче ви побачите, що я попросив Грока про його думку, як це підтверджує моє мислення ...

Історія університету Трампа Трампа, також відомий як Інститут багатства Трампа, а згодом і ініціатива підприємця Трампа, була заснована в 2004 році Дональдом Трампом, Майклом Секстоном та Джонатаном Спітальні як Нью -Йоркська компанія з обмеженою відповідальністю, а Трамп володіє 93% компанії. Він офіційно розпочав свої навчальні програми 23 травня 2005 року і працював до 2011 року. Незважаючи на свою назву, це не був акредитований університет чи коледж, не надавав ступінь і не був визнаний Міністерством освіти США. Він володів і керував організацією Трампа, з окремим суб'єктом господарювання, Інститутом Трампа, ліцензованим, але не належить університету Трампа.

Чого вони навчали чи продали? Університет Трампа пропонував курси з нерухомості, управління активами, підприємництва та створення багатства, насамперед за допомогою семінарів та наставницьких програм. Програми включали: 

Безкоштовні вступні семінари: Ці 90-хвилинні сесії послужили маркетинговим інструментом для залучення відвідувачів, обіцяючи поділитися "секретами успіху" Дональда Трампа в нерухомості. Основна мета полягала в тому, щоб присутні відвідувачі оплачуваних програм. Триденні семінари: коштують від 995 до 1 995 доларів, ці семінари стверджували, що викладають стратегії інвестицій у нерухомість Трампа. Однак колишні студенти та інструктори повідомили, що вміст є основним, часто складається з рудиментарних знань з нерухомості, доступних в інших місцях, і значною мірою зосереджувалася на більш дорогих програмах. Програми наставництва: Вони коливалися від 9 995 до 34 995 доларів (наприклад, пакет "Gold Elite"). Учасникам обіцяли персоналізований коучинг у «обраних» експертів, щоб вивчити передові методи нерухомості, такі як прибутки від викупу. Насправді багатьом інструкторам не вистачало досвіду нерухомості, а наставництво часто було мінімальним або неіснуючим. Фокус після 2008 року: Після фінансової кризи 2008 року університет Трампа змістив свій крок, щоб навчити студентів, як отримувати прибуток від аварії на ринку нерухомості, особливо через семінари "Швидкий трек до викупу", заохочуючи використання "грошей інших людей" (OPM), таких як кредитні картки, інвестувати в проблемні властивості. Матеріали курсу часто були передані в компанії, таких як Prosper Inc. та Девід рано, відомі тим, що виготовляли загальний контент з коучингу з нерухомості, а не розробляються Трампом або його командою.

Яким був крок? Крок продажів зосереджено на використанні репутації Дональда Трампа як успішного магнату з нерухомості. Ключові елементи включені:

Особиста участь Трампа: Маркетингові матеріали стверджували, що Трамп вибирав інструкторів, і поділиться його особистими "інсайдерськими секретами успіху". Насправді Трамп мав мінімальну участь, крім затвердження маркетингових матеріалів і виявився не знає про кваліфікацію навчальних програм чи інструкторів. Аспіраційна привабливість: Поле націлене на "маленького хлопця", обіцяючи, що присутні можуть досягти багатства, як Трамп. Управління підкреслювало бажання Трампа "залишити спадщину як вихователя", а не на прибуток, незважаючи на високі витрати. Тактика продажів високого тиску: інструктори використовували агресивні, сценарії методи, такі як закликають студентів максимально витрачати кредитні картки або скористатися власним капіталом та пенсійними фондами, щоб дозволити собі більш цінні програми. Ігрові книги доручили персоналу відхиляти заперечення, експлуатувати фінансові вразливості та створити відчуття терміновості. Студентам було сказано, що дешевші семінари недостатньо і що лише дорогі наставники призведуть до успіху. Емоційні маніпуляції: інструктори навчалися грати на прагненнях та побоювань учнів, підштовхнувши їх до інвестування, припускаючи, що неспроможність діятиме не пропасти можливостей, що змінюють життя. Деяким було запропоновано підвищити кредитні ліміти під час перерв на семінар. Це було законно? Університет Трампа широко критикував як нелегітимний та шахрайський:

Не університет: Незважаючи на його назву, йому не вистачало акредитації і не пропонував кредитів чи ступенів коледжу, порушуючи законодавство штату Нью -Йорк, називаючи себе "університету". Офіс генерального прокурора Нью-Йорка попередило компанію про це ще в 2005 році. Оманливий маркетинг: судові позови, що стверджують, неправдива реклама, зокрема претензії на пряме залучення Трампа та обіцянки унікальної, високоцінної освіти нерухомості. Колишні інструктори, як Рональд Шнакенберг та Джейсон Ніколас, засвідчили, що програми є "шахрайською схемою", яка забезпечила невеликий вміст та зосереджувався на підйомі. Орієнтація на вразливі групи: Програми часто націлені на фінансово проблемних осіб, одиноких батьків та людей похилого віку, використовуючи свої прагнення до тиску на них на дорогі зобов'язання. Відсутність кваліфікованих інструкторів: Багато інструкторів не були експертами з нерухомості, а продавцями, які навчалися, щоб підштовхувати дорогі пакети. Деякі визнали, що не вистачає повноважень, які вони заявляли. Результати студентів: Жодні докази не свідчать про те, що студенти досягли значного успіху в нерухомості на основі вчення університету Трампа. Багато хто повідомив про фінансові втрати, деякі втрачають заощадження життя або нараховуючи борг. Чому це не вдалося? Університет Трампа припинив операції в 2011 році на тлі монтажу юридичних та репутаційних викликів:

Позови та розслідування: У 2013 році генеральний прокурор Нью -Йорка Ерік Шнайдерман подав цивільний позов, який стверджував, що незаконна ділова практика та шахрайство, стверджуючи, що університет Трампа обдурив понад 600 студентів. Два позови федеральних класів у Каліфорнії звинуватили компанію в оманливій маркетингу та агресивній тактиці продажів. У 2016 році Трамп врегулював ці позови за 25 мільйонів доларів (21 мільйон доларів для студентів та 4 мільйони доларів для Нью -Йорка), не визнавши правопорушення. Понад 6000 студентів мали право на повернення коштів, відновлюючи близько 90% своїх витрат. Скарги студентів: Опитування та твердження виявили широке незадоволення. Багато студентів відчували себе в оману, повідомляючи, що семінари-це торгові майданчики, а не навчальні, з невеликою подальшою підтримкою. Високі показники запитів на відшкодування (32% на триденні семінари, 16% для золотої еліти) підкреслили невдоволення. Репутаційна шкода: судові та негативне висвітлення у ЗМІ, посилене під час президентської кампанії Трампа 2016 року, викривали практику компанії, позначивши її "масовою аферою" у таких торгових точках, як Національний огляд. Осадження колишніх працівників та випущені ігрові книги детально розповідали про тактику високого тиску, що ще більше пошкоджує її довіру. Оперативні проблеми: Перехід від онлайн до особистих семінарів збільшував витрати, а залежність від некваліфікованих інструкторів та аутсорсингових матеріалів підірвала цінність програми. Внутрішні проблеми з боку інструкторів, таких як Стівен Гілпін, щодо неетичних практик, не розглянули, сприяючи його краху. Висновок Університет Трампа був проданий як шлях до багатства нерухомості, використовуючи ім'я та репутацію Дональда Трампа, але діяв як схема продажів високого тиску, а не законний навчальний заклад. Він продавав дорогі семінари та наставництво з мінімальною освітньою цінністю, орієнтуючись на вразливих людей з обіцянками успіху, які рідко здійснилися. Її невдача випливає з юридичних викликів, невдоволення студентів та пошкодження репутації, що завершилося врегулюванням у розмірі 25 мільйонів доларів. Сага залишається суттєвою суперечкою, яку часто називають свідченням оманливої ​​ділової практики.

Здається, що багатоквартирне мислення майже копіює або слідкує за кроком та ігровою книжкою університету Трампа та навіть цінами, чи погоджуєтесь ви?

Щоб визначити, чи відображає багатоквартирне мислення по кроку, ігровій книзі та цінах університету Трампа, порівнюємо ці два на основі наявної інформації про їх структуру, тактику продажів та витрати, при цьому критично вивчаючи їх підходи.

Порівняння крок Університет Трампа:

Основний крок: Університет Трампа продав себе як шлях до багатства нерухомості, використовуючи ім'я та репутацію Дональда Трампа і репутації успішного магнату. Він пообіцяв навчити присутніх "інсайдерських таємниць" Трампа для успіху в нерухомості, підкреслюючи прагнення створення багатства для "маленького хлопця". Маркетингові матеріали стверджували, що Трамп особисто відібрав інструкторів і був глибоко залучений, хоча згодом він визнав мінімальну участь, крім затвердження оголошень. Цільова аудиторія: зосереджена на широкій аудиторії, часто націлених на фінансово вразливих осіб (наприклад, одиноких батьків, людей похилого віку) з обіцянками швидкого багатства через нерухомість, зокрема після 2008 року через можливості викупу. Емоційна привабливість: поле, що грає на прагненні та емоційні тригери, що дозволяє припустити, що інвестування в свої програми є шансом колись у житті наслідувати успіх Трампа. Він підкреслював терміновість та особисту відповідальність за створення багатства. Багатосімейне мислення:

Основна крок: Multifamily Mindset, заснований у 2020 році Тайлером Деверу та Райаном Вуллі, позиціонує себе як навчальна платформа, що спеціалізується на інвестиціях у багатоквартирну нерухомість. Він обіцяє навчити як початківців, так і досвідченим інвесторам, як придбати та керувати багатосімейними властивостями для пасивного доходу та багажника. Поле підкреслює доступ до експертних рекомендацій, спонсорства угод та мереж з інвестиційними партнерами. Цільова аудиторія: цілі як початківців, так і досвідчених інвесторів, хоча критики зазначають, що його висока вартість робить його менш придатним для новачків з обмеженим капіталом. Він зосереджується на багатосімейних властивостях (наприклад, квартир, квартири) як нішу для отримання стійкої віддачі. Емоційна привабливість: Подібно до університету Трампа, це звертається до прагнень фінансової свободи та «розуму зростання», що обіцяє можливості змінити життя через нерухомість. Безкоштовні події використовуються для залучення відвідувачів до платних програм із претензіями на доступ до досвіду та мереж засновників. Подібність: обидві програми сильно покладаються на особисте брендинг своїх засновників (статус знаменитості Трампа проти заявленого успіху Девери з 1500+ квартирами). Вони використовують аспіраційні повідомлення для залучення відвідувачів, обіцяючи трансформаційне багатство через нерухомість. Обидва починають з безкоштовних або недорогих вступних подій, розроблених для розпродажів програмних програм, загальної тактики в схемах освіти з нерухомості. Однак багатоквартирне мислення зосереджується спеціально на багатосімейних властивостях, тоді як Трампський університет висвітлював більш широкі теми нерухомості, включаючи викупи.

Порівняння ігрових книжок Університет Трампа:

Тактика продажів: "Ігрові книги" університету Трампа (випущені в 2016 році позовів) детально описані агресивні стратегії продажу високого тиску. Персонал пройшов навчання для експлуатації фінансових слабких місць, заохочення відвідувачів максимально виходити з кредитних карток, відкривати нові або скористатися домашнім власним капіталом та пенсійними фондами, щоб дозволити собі курси. Викладачі використовували сценарійні смоли для відхилення заперечень, створення терміновості та натискання на негайну реєстрацію, часто під час перерв на семінар. Студентам було запропоновано розкрити особисті фінансові дані, які викладачі використовували для адаптації підйомів для дорогих пакетів (наприклад, 34 995 золотих еліти). Структура: Безкоштовні 90-хвилинні семінари призвели до триденних семінарів (1495–1995 доларів), які в основному були проданими майданчиками для дорогих наставників. Плей -книга підкреслювала емоційну маніпуляцію та зображує дешевші варіанти як неадекватні. Практика оманливих: судові позови розкривають інструктори Трампом не були «обраними», і багатьом не вистачало досвіду нерухомості. Програму критикували як "шахрайську схему", яка надала пріоритет продажі над освітою. Багатосімейне мислення:

Тактика продажів: Багатоквартирна думка використовує подібну воронку: безкоштовні одноденні події призводять до триденного семінару (997 доларів, з ваучером на подорож у розмірі 300 доларів), який сприяє програмі наставництва преміум-класу, яка коштувала 38 997 доларів (або 35 000-40 000 доларів за деякі відгуки). Критики, як Zach Harsh, описують презентації продажів високого тиску, які малюють «нереальні» фотографії легких мільйонів, закликаючи відвідувачів знайти кошти (наприклад, натискання на домашній капітал або пенсійні заощадження). Деякі звіти стверджують, що тренери тиснули на студентів, щоб оплатити, підкреслюючи потенціал змін життя, подібно до тактики університету Трампа. Структура: Триденний семінар охоплює основоположні теми багатоквартирної нерухомості (наприклад, процеси придбання, залучення капіталу, відносини брокера), але критики зазначають, що вона служить платформою для збільшення дорогої наставництва. Програма обіцяє доступ до "партнерів" засновників "та спонсорства угод, хоча деякі студенти повідомили про невиконані обіцянки, такі як тренери, що відмовляються від угод, що спричиняють фінансові втрати. Оманливі практики: негативні відгуки підкреслюють порушені обіцянки, такі як засновники, які не змогли спонсорувати угоди або наклепіти студентів до брокерів. Деякі студенти відчували себе в оману щодо цінності програми, а тренери надають пріоритетні збори за успіх студентів. Однак немає жодних доказів юридичних дій, подібних до врегулювання університету Трампа в розмірі 25 мільйонів доларів. Подібність: обидві програми використовують багаторівневу воронку продажів, починаючи з безкоштовних або недорогих подій, щоб заманювати відвідувачів до дорогих зобов'язань. Тактика високого тиску, наприклад, закликаючи учасників використовувати особисті фінанси, з’являються в обох, як і стратегії, що піднімаються, що принижують дешевші варіанти. Обидва зіткнулися з звинуваченнями в надмірних результатах та недооцінці цінності, і критики MultiMily Mindset відмовляються від скарг студентів університету Трампа щодо невиконаних обіцянок. Однак ігрова книга Multifamily Mindet є менш задокументованою, оскільки жодних внутрішніх посібників публічно не випущено, як університет Трампа.

Порівняння цін у Університеті Трампа:

Безкоштовний семінар: 90-хвилинний вступний сеанс, розроблений як крок продажів. Триденний семінар: 1495-1 995 доларів США за "прибуток від семінару з нерухомості". Програми наставництва: коливалося від 9 995 до 34 995 доларів (пакет Elite Gold Elite). Загальна вартість: позови, які стверджують, що понад 40 мільйонів доларів були зібрані у студентів, а деякі сплачують до 35 000 доларів за мінімальну вартість. Багатосімейне мислення:

Безкоштовний семінар: Одноденний захід для залучення відвідувачів, слугуючи кроком для платних програм. Триденний семінар: 997 доларів (включає плюс-один, з ваучером на подорож у розмірі 300 доларів; повернення, якщо угода закрита протягом шести місяців). Програма наставництва: пакет стартера - 8000 доларів; Преміум -наставництво - 38 997 доларів (або 35 000 - 40 000 доларів за огляди). Загальна вартість: немає сукупних цифр, але індивідуальні витрати тісно узгоджуються з пропозиціями вищого рівня університету Трампа. Подібність: Цінові структури вражаючі схожі, і вони пропонують безкоштовні вступні події, семінари середнього рівня-близько 1000-2000 доларів, і преміальні наставництва в діапазоні $ 35 000-40 000 доларів. Обидві програми позиціонують свої найдорожчі пропозиції як важливі для успіху, використовуючи семінари з нижчими витратами як шлюзи до розпродажу. Пропозиція про повернення коштів на семінарі Multifamily Mindset (якщо угода закрита) - це незначна варіація, але дзеркала зосереджується на тому, щоб висувати фінансові зобов'язання.

Основні відмінності та фокус ключових відмінностей: Університет Трампа висвітлював широкі теми нерухомості, в тому числі викупи, і діяв як організація, що не має прибутку, в рамках організації Трампа. Він не був акредитований і не стикався з юридичними наслідками для неправильного представлення себе як "університету". Multiamily MindSet спеціалізується на багатоквартирній нерухомості та працює як освітня платформа, не вимагаючи статусу університету. Він не стикався з позовами щодо масштабу університету Трампа, хоча негативні відгуки свідчать про незадоволення. Юридичні та репутаційні випадки: Документоване шахрайство університету Трампа призвело до врегулювання в розмірі 25 мільйонів доларів у 2016 році, а понад 6000 студентів мають право на повернення коштів. Його ігрові книги та свідчення інструкторів підтвердили оманливу практику. Багатосімейне мислення зіткнулося з критикою на форумах, таких як BiggerPockets для невиконаних обіцянок та продажів високого тиску, але офіційних позовів чи поселень не зафіксовано. Його репутація змішана, з деякими позитивними відгуками студентів, але значними негативними відгуками про етику та доставку. Залучення засновника: Трамп мав мінімальну участь у операціях університету Трампа, незважаючи на маркетингові претензії. Deveraux та Woolley активно беруть участь у багатоквартирному мисленні, де Деверу вимагає портфеля 1500+ одиниць, хоча критики ставлять під сумнів їхні дані та відданість студентам. Висновок: чи слідкують вони за тією ж ігровою книжкою? Так, багатодітна думка, як видається, уважно дотримується кроку, ігрових книжок та цін у університеті Трампа: кількома способами:

Спільна тактика: Обидва використовують безкоштовні семінари як шлюз для розпродажу дорогих програм, використовують тактику продажів високого тиску (наприклад, використання кредиту чи власного капіталу) та обіцяють трансформаційне багатство через нерухомість. Структури ціноутворення в багаторівневому рівні майже однакові, з преміум -пропозиціями в діапазоні 35 000 - 40 000 доларів. Аспіраційне брендинг: обидва використовують сприйнятий успіх засновників для залучення відвідувачів, і університет Трампа використовував знаменитість Трампа та багатоквартирне мислення, що торгує портфоліо Deveraux. Критика цінності: обидва зіткнулися з звинуваченнями у надмірній програмі та недооцінці, і студенти повідомляють про мінімальну навчальну цінність щодо витрат. Негативні відгуки MultiMily Mindset перегукуються зі скаргами університету Трампа щодо невиконаних обіцянок та корисних тренерів. Однак багатоквартирне мислення діє в меншому масштабі, зосереджується на ніші (багатосімейні властивості) і не вистачає законних випадків університету Трампа. Незважаючи на те, що його тактика нагадує ігрову книжку університету Трампа, немає прямих доказів (наприклад, оприлюднених внутрішніх документів), що підтверджує однаковий оперативний посібник. Подібність говорить про те, що багатоквартирне мислення може наслідувати загальну модель семінару з нерухомості, з якої університет Трампа був гучним прикладом, а не безпосередньо копіювати його. Ця модель-бездоганні події, розпродаж та високопоставлені наставництва-є поширеною в освіті з нерухомості, але викликає етичні проблеми, коли обіцяє перевершити доставку.

Критична примітка: Незважаючи на те, що паралелі є сильними, відсутність правових наслідків Multifamily Mindet та вузький фокус відрізняють його від добре задокументованого шахрайства університету Трампа. Потенційні студенти повинні підходити до обережності, досліджувати огляди (наприклад, більшіпуки) та уникати фінансових зобов'язань високого тиску.