Was ist, wenn Sie einen Rollstuhl verwenden und in einem mehrstöckigen Gebäude arbeiten und es kein Feuer gibt und keine Aufzüge verwendet werden können? Ich glaube, keine Baukodex mit vorgeschriebenen Anforderungen an die Evakuierung von Menschen mit Behinderungen im Jahr 2022, glaube ich, durch Baubehörden fahrlässig. Jeder, der den BBC Grenfell -Podcast hört, kann bestätigen. Diese wöchentlichen Podcasts beschreiben die organisatorischen Misserfolge der britischen Regierung, der Londoner Feuerwehr, des Ministeriums für Wohnungswesen, der Bauforschung und verschiedenen Zertifizierungsbehörden, die zum Tod von 72 Personen beitrugen, darunter 15 der 37 behinderten Einwohner und 17 der 67 Kinder, die im Grenfell Tower leben.

Die BCA enthält Leistungsanforderungen für Personen mit spezifischem Bezug auf die Anzahl, Mobilität und andere Merkmale der Insassen bei der Entwicklung von Lösungen für feuerdefinierte. Ich leite sie normalerweise zum australischen Statistikbüro, das demografische Daten für die australische Bevölkerung liefert. Dieselben Prozentsätze können dann auf die meisten Gebäude angewendet werden, was die Bevölkerung darstellt, die auf die gebaute Umgebung zugreifen und sie nutzen könnte.

Profil der Behinderung in Australien

• Über drei Viertel (76,8%) von Menschen mit Behinderungen gaben eine körperliche Störung als Hauptbedingung an. Die häufigste körperliche Störung war der Bewegungsapparat (29,6%), einschließlich Arthritis und verwandter Störungen (12,7%) und Rückenprobleme (12,6%).
• 30.000 gehörlose Auslan -Benutzer in Australien mit totalem Hörverlust
• 357.000 Menschen in Australien, die blind sind oder nur niedrige Sicht haben
• Über 700.000 Australier haben eine intellektuelle Beeinträchtigung
• Mehr als 90.000 Menschen haben eine psychische Störung

Welche Maßnahmen müssen für alle Behinderungen enthalten sein?

Wann haben Sie zuletzt eine feuergesteuerte Lösung oder einen Evakuierungsplan gesehen, der die folgenden Behinderungen angeht? Ich würde vermuten, dass die Antwort nicht für die Mehrheit sein wird, wenn die Mehrheit diesen Artikel liest. Wird dies im Jahr 2022 als akzeptabel angesehen?

Wie verstehen die Ingenieure auch mit den verfügbaren Daten die Fähigkeiten der Bewohner, ein sicheres Design unter Berücksichtigung der folgenden Behinderungen zu entwickeln?

Physisch - Rollstuhl, Wanderrahmen, Krücken Benutzer, Amputierte usw.

• Können Einzelpersonen Treppen verwenden, um zu evakuieren, wenn Aufzüge nicht verwendet werden können?
• Wenn Feuertreppen nur einen einzigen Handlauf haben, kann der Handlauf von einem Amputierten verwendet werden?
• Wenn Treppen genutzt werden können, wurde die erhöhte Zeit, die es benötigt, um die Treppe in das Gebäudedesign zu steigen?

Intellektuell - Autismus, Down -Syndrom usw.

• Welche Unterstützung muss möglicherweise zur Unterstützung angeboten werden?
• Könnten Feueralarme und Panik bei Menschen erhöhte Reaktionen verursachen?

Sensorisch - Hören, Vision, Berührung

• Werden gehörlose Mitarbeiter alleine arbeiten und auf Notalarme reagieren?
• Wie werden Bewohner oder Hotelgäste, die taub über einen Notfall informiert werden?
• Woher wissen sehbehinderte oder blinde Personal, welches der sicherste Weg des Ausstiegs ist?

Psychiatrisch - Schizophrenie, Depression, Angst, Klaustrophobie usw.

• Wird ein Notfall mit Alarmen und Panik in anderen Reaktionen auslösen, die die Fähigkeit zum Ausstieg beeinflussen können?
• Könnte jemand mit Klaustrophobie eine Feuertreppe verwenden, während sie voller Menschen evakuieren?

Neurologisch - Epilepsie, erworbene Hirnverletzung, Parkinson -Krankheit, Multiple Sklerose

• Wie bei körperlicher Behinderung können Menschen, die einige dieser Behinderungen haben, normalerweise nicht selbst evakuieren. Die Evakuierung wird dann erschwert, wenn Aufzüge nicht verwendet werden können.

Lernschwächen - Legasthenie, Dyskalkulie, Dysgraphia

• Werden Menschen mit neurologischen Erkrankungen den Evakuierungsprozess verstehen und sicher evakuieren?

Es ist auch wichtig, zu verstehen, dass einige Menschen mehrere Behinderungen haben. Es wird Zeiten geben, in denen der Bau von Bewohnern eine vorübergehende Behinderung hat, möglicherweise aufgrund eines Sportunfalls oder eines postoperativen. Welche Maßnahmen werden für die Dauer ihrer Genesung ergriffen?

Wie können Feuerwehringenieure feuerfreundliche Lösungen ohne ausreichende Schulung in einer Behinderung entwickeln? Einfach auf den australischen Standard beziehen “Als 3745: 2010 Planung für Notfälle in Einrichtungen„Da ein Haken nicht zufriedenstellend ist und für alle Insassen gefährlich ist. Lebenssicherheitsbestimmungen müssen in Gebäude eingebaut werden.

OH & s -Gesetzgebung

Die Gesundheits- und Sicherheitsgesetzgebung am Arbeitsplatz verlangt, dass die PCBU (Person, die ein Unternehmen oder Unternehmen führt) die Sorgfaltspflicht demonstriert.

Sie müssen zunächst die Risiken bewertet und vorhersehbare Gefahren identifizieren und dann die Hierarchie der Kontrolle nutzen, müssen sie Kontrollmaßnahmen umsetzen. Dies gibt ausdrücklich die Verpflichtung an, für alle Notfälle zu planen und Schulungen und Praxis bereitzustellen, die der Art der mit der Arbeit verbundenen Risiken angemessen sind

Kurz gesagt, wir sind verpflichtet, das Risiko für alle zu berücksichtigen, einschließlich Menschen mit Behinderung innerhalb eines Arbeitsplatzes und um sicherzustellen, dass sie im Notfall aussteigen können. Dies beinhaltet die Beurteilung des Risikos und zur Umsetzung von Kontrollen. Auch dies hört normalerweise bei Rollstuhlfahrern auf und überlegt nicht, was erforderlich ist, um ein Gebäude durch Menschen mit einer anderen Behinderung zu evakuieren.

Als 3745: 2010 Planung für Notfälle in Einrichtungen

Auch wenn 3745 Menschen mit Behinderung schützen. In diesem Standard werden Insassen und Besucher mit Behinderungen kurz erörtert. Es enthält Empfehlungen wie Peeps oder persönliche Notfall -Evakuierungspläne, Flüchtlinge und Treppen -Evakuierungsgeräte, die berücksichtigt werden müssen. Dies sind jedoch Empfehlungen, und es ist nicht einmal eine obligatorische Anforderung für die Aufnahme.

Ein Beispiel von As 3745 ist “Berücksichtigung der Verwendung und Eignung sowie der Lagervereinbarungen von Treppen -Evakuierungsgeräten für Personen, die Rollstühle verwenden oder sonst die Treppe hinuntergetragen werden müssten.”

Sofern Organisationen nicht obligatorisch sind, diese Probleme ernst zu nehmen, werden Menschen mit Behinderungen, Evakuierung und Lebenssicherheitsanforderungen nicht ausreichend in der gebauten Umgebung einbezogen. Dies ist inakzeptabel, da es das Leben einer Person mit Behinderung weniger als eine Person ohne Behinderung schätzt.

Evakuierungsverantwortung

Ausreichende Evakuierungsverfahren liegt in der kombinierten Verantwortung des Baubesitzers, des Gebäudemanagers und der Besatzungsorganisation. Die Baumanager verbinden sich in der Regel mit allen Parteien, um sicherzustellen, dass alle Insassen sicher und schnell mit Ausbildung und Notfallübungen des Aufsehers evakuieren, um sicherzustellen, dass niemand zurückgelassen wird.

Wir sehen regelmäßig Probleme in Bezug auf Wohntürme und kurzfristige Unterkünfte wie Hotels. Wie werden diese Personen während einer Evakuierung verwaltet? Gibt es sogar ein Register von Gästen oder Bewohnern mit Behinderungen, die Ersthelfern Informationen zur Verfügung stellen, die Hilfe benötigen, um evakuiert zu werden?

Hier schlägt ein aktueller Trend des „Wartenwartes“ fehl. Hier werden auch Gebäudekonstruktionen mit konstruierten Lösungen selten die folgenden Faktoren berücksichtigen:

1. Die Anzahl und der Ort von Menschen mit Behinderung, die Unterstützung benötigen

2. Die Zeit für Ersthelfer, die vor Ort ankommen, feststellen, wer Unterstützung benötigt, um zu evakuieren, finden sich auf den Weg zu ihrem Standort, insbesondere wenn Listen nicht in Betrieb sind

3. Die Anzahl der Notfälle, die erforderlich sind, um jede Person mit Behinderung zu evakuieren.

4. Das feuer sichere Design des Gebäudes, insbesondere der Rauchschutz.

Wir wissen, dass eine 120-minütige Brandbewertung für die strukturelle Integrität des Gebäudes während eines Brandes gilt. Es verhindert jedoch nicht den Rauchfluss, insbesondere durch Wohngebäude der Klasse 2. Sprinkler werden zur Verfügung gestellt, um die Ausbreitung von Flammen zu verlangsamen, nicht die Ausbreitung von Rauch, was bedeutet, dass Menschen, die an einer Strategie „Wartezeit an Ort und Stelle“ kleben, einem höheren Todesrisiko aufgrund von Rauchinhalation ausgesetzt sind.

Wir haben dann die Sicherheitsbehörden der staatlichen Arbeitsplatz, die Gebäudebesitzer/ Manager beraten, Menschen mit einer Behinderung an einem „sicheren Ort“ zu bringen, bis sie gerettet werden. Diese Empfehlung erfolgt ohne Anleitung, was oder wo ein „sicherer Ort“ ist. Eine Person mit Behinderung auf eine Treppe, die innerhalb einer Feuertreppe landet, wird ebenfalls als Lösung dargestellt. Auf diese Weise wird der Zugang innerhalb der Treppe behindert. In den meisten Fällen werden Sie keinen größeren Stuhl auf die Landung einfügen und die Tür schließen. Es gab viele dokumentierte Fälle, in denen Feuertreppen die Evakuierung für alle aufgrund des Eindringens von Rauch behindert haben. Wenn die Treppen nicht unter Druck gesetzt werden, wäre dies eine gefährliche Praxis.

Hochhöhe Evakuierung in Wohngebieten

Ein veröffentlichter Artikel der FPAA überprüfte eine Hochhaus-Evakuierung aufgrund einer Gasxplosion, bei der am 30. März 2009 ein Bondi Junction Building-Aufzüge durchgeführt wurden. Der Vorfall ereignete Street, Bondi Junction, wo zwei Klempner an einem gasbefeuerten Warmwasserbereiter arbeiteten.

Es gab kein anhaltendes Feuer, aber die Explosionswelle reiste einen Riser hinunter und blies in den meisten Türen auf den Level 23 und mehr, einschließlich der Feuertreppe und der Hebungstüren, wodurch die Aufzüge nicht funktionsfähig gemacht wurden.

Die Wände wurden auf den beiden oberen Ebenen ausgeblasen und es gab Risse im Treppenhaus auf Stufe 26, die sich auf höheren Niveaus zunehmend verschlechterten.

Als die Feuerwehrleute ankamen, machten sich die Bewohner, nachdem sie die Explosion spürten und die Feueralarme hörten, die Feuertreppe hinunter.

Viele waren jedoch älter und eine signifikante Anzahl waren entweder physisch nicht in der Lage, die Treppen zu verwenden oder sich unsicher zu machen, ob sie sie verwalten würden. Vier Bewohner waren im Rollstuhl und drei hatten Walking -Rahmen.

Viele waren nicht bereit, ihre Häuser zu verlassen und machten sich Sorgen um ihre Besitztümer, Telefone und Medikamente.

Suchen und retten

Die Stufen 28 bis 30 wurden in die heiße Zone und die Stufen 26 und 27 in der warmen Zone deklariert. Ein Vorwärtskommando -Post- und Staging -Bereich wurde auf Stufe 26 eingerichtet. Such- und Rettungsoperationen begannen auf Stufe 30 und wurden von der Tatsache unterstützt, dass viele der Türen von Stufe 23 aufgeblasen worden waren, die nicht gewaltsam waren geöffnet.

Die einzigen Opfer waren die beiden Klempner, die in der Explosion stark verbrannt worden waren. Sie hatten die Feuerwehrtreppen ohne Fremde entlang gegangen und sobald sie sich befanden, wurden sie von Sanitätern behandelt und ins Krankenhaus gebracht.

Das gesamte Gebäude wurde aufgrund von strukturellen Schäden, nicht operierbaren Aufzügen und mangelnden Versorgungsunternehmen evakuiert.

Schlüsselergebnisse

• Einwohner, die sich nicht selbst ausführen konnten, wurden von Feuerwehrleuten mit vollständiger Evakuierung unterstützt und dauerte ungefähr drei Stunden.

• Die vier Bewohner im Rollstuhl wurden die Treppe in ihren Rollstühlen hinuntergetragen. Es dauerte vier Feuerwehrleute, um jeden Rollstuhlfahrer zu tragen, und eine Backup -Crew war erforderlich, damit die Besatzungen alle paar Stockwerke gedreht werden konnten.

• Aufgrund der schmalen Treppen konnten keine Börsen verwendet werden, sodass Feuerwehrleute Stühle benutzten, um einige Bewohner die Treppe hinunterzutragen. Der Ambulanzservice stellte Klappstühle (Evakuierungsstühle) zur Verfügung, die sehr nützlich waren, und es wurden ebenfalls stahlrahmen von Einheiten verwendet.

Was wäre das Ergebnis gewesen, wenn nach der Explosion ein Feuer innerhalb des Gebäudes gäbe? Ein Zeitraum von drei Stunden Evakuierungszeit hat möglicherweise Todesfälle bedeuten.

SichtHochhöhe Evakuierung in Wohngebieten Artikel hier

Evakuierungsstühle

Ein einfaches, kostengünstiges Gerät kann zu Gebäuden an jedem Ausgang hinzugefügt werden, um die Evakuierung von Menschen mit Behinderung zu beschleunigen und gleichzeitig die Ressourcen der Rettungsdienste für Evakuierung erheblich zu verringern.

Evakuierungsstühle sind kompakte und faltbare Geräte, mit denen Menschen mit Behinderungen im Freien evakuieren. Die meisten Menschen können sie leicht benutzen und sich nur darauf verlassen, dass ein bis zwei Personen eine Person sicher von einem mehrstöckigen Gebäude evakuieren, ohne ein Risiko für die evakuierte Person oder die Menschen zu schaffen, die die Evakuierung durchführen.

Evakuierungsstühle können manuell betrieben werden und sich auf eine Gurte angewiesen werden, um die Evakuiertenflüge von Treppen hinunter zu gleiten. Batteriebetriebene Modelle befassen sich mit der Anforderung für die Evakuierung des Kellers oder wo Menschen im Obergeschoss evakuiert werden müssen.

Für das Notdienstpersonal bedeutet dies insbesondere ein Verhältnis von eins zu eins, um eine Person mit nicht erforderlichen Umschaltteams zu evakuieren. Der einzige Umstand, der zusätzliches Personal erfordert, ist, wo die Evakuation aufgrund ihrer Behinderung oder ihrer Krankheit einen Atemschutzschutz verwenden kann.

ABCB Regulatory Impact Statement - Regulation Impact Statement Erklärung

Im März 2015 veröffentlichte das Australian Building Codes Board (ABCB) ihre endgültige Entscheidung zur Erklärung des Verordnungsauswirkungen.

Das Emergency Egress Project war ein Projekt zum Arbeitsprogramm des ABCB seit 2011. Das Projekt stammte aus einer wichtigen Initiative der Regierungen, dem Zugang zu Räumungsstandards, die parallel zu einem überarbeiteten BCA aufgrund der Mangel an Gewissheit in Bezug auf Praktische BCA entwickelt wurden Compliance -Verpflichtungen im Rahmen des Diskriminierungsgesetzes für Behinderungen (DDA).

Dies war eine verlorene Gelegenheit, die Rechte von Menschen mit einer Behinderung endgültig zu beheben, um Bestimmungen innerhalb des Baukodex zu haben, die ihre Lebenssicherheit im Notfall direkt beeinflussten. Stattdessen haben wir immer noch einen Baukodex, der keine vorgeschriebenen Anforderungen enthält, die Gebäude für Menschen mit Behinderung sicher macht.

Die RIS schloss mit der Begründung: „Das Problem beinhaltet eine Kombination von zwei Komponenten: die Lebenssicherheit von Insassen mit Behinderung und die Unfähigkeit, Gebäude unabhängig zu evakuieren; und die Verpflichtungen von Baubesitzern und Besatzern, so weit wie möglich zu gewährleisten, dass ein würdiger und gerechter Zugang zu und innerhalb von Gebäuden, einschließlich seiner Brandschutzmerkmale, für Menschen mit Behinderung vorgesehen ist.

Das Ausmaß des Problems wird durch die historische Inzidenz von Notfallereignissen und das Ausmaß der Diskriminierung von Menschen mit Behinderungen angezeigt, die aufgrund der unzureichenden Notfalleinrichtungen auftreten.

Nach Ansicht vieler Stakeholder (einschließlich der HRSC) kann allein die Abhängigkeit von der Managementpraxis die Absicht der DDA in Bezug auf die Vermeidung von Würdenträger durch Evakuierungssituationen nicht erfüllen.

Es gab Kommentare, die eine detaillierte Konsultation mit Stakeholdern und Interessengruppen enthalten waren. Es war jedoch nicht überraschend, dass die Kosten für die Ausführung solcher Bestimmungen als Todesrechte aller erforderlichen Änderungen mit dem endgültigen Absatz, die die Rechte von Menschen mit Behinderung erneut ausverkauft haben, „basierend auf den besten COAG -Best Practice ausverkauft war. Anforderungen an die Regulierung Diese RIS empfiehlt, dass der Status quo bleibt. “

Schau den Regulierungserklärung: Notfallausgang für Bewohner mit Behinderung für Entscheidungen - März 2015