Παραλείψτε το περιεχόμενο

Καλωσήρθες καλεσμένε

Σας παρακαλούμε Σύνδεση ή κανω ΕΓΓΡΑΦΗ
How to Fix Healthcare Costs in the United States

Πώς να διορθώσετε το κόστος υγειονομικής περίθαλψης στις Ηνωμένες Πολιτείες

1 comment

Ο καταναλωτής της υγειονομικής περίθαλψης ή οποιαδήποτε βασική ανάγκη πρέπει να έχει τη δύναμη επιλογής για όλους σε μια κοινωνία για να επωφεληθεί από την αποτελεσματικότητα μιας καπιταλιστικής οικονομίας που βασίζεται στην αγορά. Αυτό δημιουργεί αποτελεσματικότητα στο κόστος και τη διαθεσιμότητα. Για να τονώσει τον ανταγωνισμό που δημιουργεί αυτές τις αποτελεσματικότητες και ανταμείβει την καινοτομία, ο πάροχος πρέπει να έχει την εξουσία να καθορίζει την τιμή, αλλά περιορίζεται από τις πιέσεις της αγοράς.

Έχουμε δει και βιώσαμε πόσο καλά μια ανταγωνιστική, καπιταλιστική οικονομία της αγοράς άλλαξε πλήρως την Κίνα τα τελευταία 70 χρόνια και τον αντίκτυπο που είχε στις Ηνωμένες Πολιτείες τα τελευταία 400 χρόνια, μεταξύ πολλών άλλων παραδειγμάτων σε όλη την ιστορία.

Κανείς δεν υποστηρίζει εάν τα τρόφιμα, τα ρούχα ή τα καταφύγια στις βασικές μας ανάγκες, καθώς αυτές οι συζητήσεις συνέβησαν πριν από χιλιάδες χρόνια και έγιναν από καιρό αποδεκτές. Ο καθαρός αναπνεύσιμος αέρας είναι μια ακόμη μεγαλύτερη βασική ανάγκη από τα τρόφιμα, αλλά δεν έχει γενικά αναφερθεί επειδή θεωρήθηκε διαθέσιμο σε όλους στη Γη. Το ίδιο για την αποχέτευση με τις μακροπρόθεσμες διαδικασίες της Γης παρείχε αυτό μέχρι που οι άνθρωποι κατακλύζουν οποιοδήποτε συγκεκριμένο βιότοπο που παρέχεται από τις φυσικές μακροπρόθεσμες διαδικασίες της Γης.

Η συζήτηση για την εκπαίδευση ως βασική ανάγκη έχει συμβεί τα τελευταία εκατοντάδες χρόνια και είναι τώρα, ή τουλάχιστον τα τελευταία 40 χρόνια, γενικά αποδεκτή ως βασική ανάγκη στις περισσότερες σύγχρονες κοινωνίες, έχει γίνει αποδεκτή ότι η συνάντηση τουλάχιστον η βασική Η ανάγκη για εκπαίδευση είναι επωφελής για όλη την κοινωνία. Το επίπεδο στο οποίο ικανοποιείται αυτή η ανάγκη ή αυτό που ορίζει τη βασική ανάγκη είναι τώρα αυτό που συζητείται μέσα σε διαφορετικές κοινωνίες. Η παροχή εκπαίδευσης και ασφάλειας είναι σχετικά συνεπής στο κόστος και την πολυπλοκότητα από το ένα άτομο σε άλλο μέσα σε οποιαδήποτε κοινωνία. Θα υπάρχει πάντα μια συζήτηση ως προς το τι είναι βασική ανάγκη που δοκιμάζεται από εκείνα τα άτομα στα οποία η παροχή βασικής ανάγκης είναι πιο δαπανηρή ή πολύπλοκη είτε αυτή είναι η εκπαίδευση, η ασφάλεια, η υγειονομική περίθαλψη ή στο μέλλον σε μεγαλύτερο εκτεταμένο αέρα, αποχέτευση, φαγητό και καταφύγιο. Κάθε κοινωνία σε διαφορετικά επίπεδα πρέπει να αποφασίσει ποια είναι μια βασική ανάγκη για την οποία η κοινωνία θα εξασφαλίσει ότι οι ανάγκες όλων πληρούνται και ποια επίπεδα πρέπει να αποκτηθούν μέσω του εμπορίου παραγωγικής αξίας.

Η ανάπτυξη και η διαθεσιμότητα της υγειονομικής περίθαλψης και πραγματικά είναι ο αντίκτυπος στην ποιότητα ζωής έχουν επιταχυνθεί εκθετικά τα τελευταία 70 χρόνια από τη δεκαετία του 1950. Ως κοινωνίες, αγωνιζόμαστε με την ενσωμάτωση και την αποδοχή της υγειονομικής περίθαλψης ως βασική ανάγκη και ποιο επίπεδο είναι μια βασική ανάγκη. Αγωνιζόμαστε επειδή αλλάζει τόσο γρήγορα όσο με οποιαδήποτε νέα εξέλιξη σε όλη την ιστορία. Αγωνιζόμαστε επίσης επειδή το κόστος και η πολυπλοκότητα της παροχής υγειονομικής περίθαλψης ποικίλλει δραστικά από το ένα άτομο στο άλλο και ενώ αυτό μπορεί να υπολογίζεται κατά μέσο όρο κατά τη διάρκεια ζωής και δισεκατομμύρια πρόσωπα, το κόστος και η πολυπλοκότητα ποικίλλει ιδιαίτερα σε μεγάλο βαθμό από έτος σε έτος με βάση το πόσο καλά βασικά Οι ανάγκες ικανοποιούνται, πώς αυτό το άτομο δημιουργεί παραγωγική αξία μέσα στις πολιτικές, οργανωτικές και οικοτόπους κοινωνίες τους.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και πολλά έθνη έχουν πειραματιστεί με τον σοσιαλισμό για να διανείμει το εισόδημα με βάση την ανάγκη για την κάλυψη της βασικής ανάγκης για υγειονομική περίθαλψη. Αυτό δεν λειτούργησε. Ο πάροχος λέγεται πόσο μπορούν να χρεώσουν και η δύναμη της επιλογής απομακρύνεται από τον καταναλωτή ή παρεμποδίζεται σοβαρά. Πριν από αυτό το πείραμα η υγειονομική περίθαλψη διανεμήθηκε από το εισόδημα με βάση την παραγωγική αξία, η οποία δεν λειτούργησε.

Η κομματική πολιτική στις ΗΠΑ είναι αποτέλεσμα της αναζήτησης ισορροπίας μεταξύ της ανάγκης για οικονομική παραγωγικότητα και της σταθερότητας και της ασφάλειας που προέρχεται από την κάλυψη των βασικών αναγκών της κοινωνίας. Πριν φανταστούμε μια λύση, πρέπει να κατανοήσουμε τις υποκείμενες πιέσεις κατά την εύρεση αυτής της ισορροπίας σε οποιαδήποτε κοινωνία.

Παραγωγικό εισόδημα και βασικό εισόδημα

Μια κοινωνία εργασίας χρειάζεται τόσο το εισόδημα με βάση την παραγωγική αξία όσο και το εισόδημα με βάση την ανάγκη για την κάλυψη των βασικών αναγκών της κατανάλωσης κάθε μέλους για να διατηρήσει ένα ελάχιστο επίπεδο ποιότητας ζωής. Μια κοινωνία που βασίζεται πλήρως στην παραγωγική αξία αφήνει πίσω τους τους ικανούς να παράγουν αξία σε επίπεδο κάτω από τις βασικές ανάγκες τους, είτε βασίζονται στην ηλικία, την εκπαίδευση, τη σωματική ή πνευματική ικανότητα.

Τα άτομα που βρίσκονται στην κοινωνία μπορούν να παράγουν αξία σχετικά με τις βασικές τους ανάγκες επωφελούνται άμεσα όταν αυτή η κοινωνία είναι σταθερή και ασφαλής. Τα άτομα είναι καλύτερα σε θέση να οργανώσουν μια μικρότερη κοινωνία μέσα στην ευρύτερη κοινωνία και μαζί να παράγουν μεγαλύτερη αξία πιο αποτελεσματικά. Αυτή η κοινωνία ωφελείται όταν όλα τα μέλη επωφελούνται από την παραγωγή αξίας στη μέγιστη ικανότητα κάθε ατόμου. Αφήνεται σε κάθε μέλος να αποφασίσει και να καθορίσει το επίπεδο προσπάθειας που θα θέσει στη δημιουργία αξίας και το όφελος που έλαβαν από αυτή την αξία.

Είναι επιζήμιο για την κοινωνία να έχουν κάποια μέλη αυτής της κοινωνίας σε μια κατάσταση απελπισίας για να καλύψουν τις βασικές ανάγκες τους κατανάλωσης. Αυτό οδηγεί σε πολιτικές και πολιτικές αναταραχές, κλοπή, βία και γενικά όλα τα ISMS.

Ο καπιταλισμός εναντίον του σοσιαλισμού

Ο καπιταλισμός έχει αποδειχθεί ως σύστημα που δημιουργεί αποτελεσματικότητα ελαχιστοποιώντας το κόστος και μεγιστοποιώντας την παραγωγική ικανότητα. Ο μεμονωμένος πάροχος πρέπει να καθορίζει την τιμή υπό πίεση από την αγορά. Ο καταναλωτής πρέπει να καθορίσει τι πρόθυμη να πληρώσει υπό πίεση από την αγορά.

Ο σοσιαλισμός ή πραγματικά οποιοδήποτε σύστημα κάτω από το οποίο ένας τρίτος καθορίζει την τιμή του παροχέα ή του καταναλωτή κόστους πρέπει να πληρώσει καθίσταται αναποτελεσματική τόσο για τον πάροχο όσο και για τον καταναλωτή.

Βασικές ανάγκες κατανάλωσης

Η κοινωνία πρέπει να καθορίσει τον κατάλογο των βασικών αναγκών της κατανάλωσης. Οι περισσότερες σύγχρονες κοινωνίες προσδιορίζουν αυτόν τον κατάλογο ως:αέρας, φαγητό, νερό, ρούχα, καταφύγιο, αποχέτευση, ασφάλεια, εκπαίδευση και υγειονομική περίθαλψη.Στο παρελθόν, ο αέρας και η αποχέτευση δεν αναφέρθηκαν όπως υποτίθεται. Η υγειονομική περίθαλψη και η εκπαίδευση ενδέχεται να μην ήταν διαθέσιμες ή είχαν μόνο ένα πολύ στοιχειώδες επίπεδο ή έννοια. Η έκταση της ανάγκης για καταφύγιο βασίζεται στον εξωτερικό βιότοπο.

Όσο πιο προηγμένη και προοδευτική είναι η κοινωνία, τόσο πιο αποτελεσματική είναι η κοινωνία να ανταποκριθεί σε αυτή την κοινωνία κατάλογο των βασικών αναγκών της κατανάλωσης. Όσο πιο αποτελεσματικά αυτές οι βασικές ανάγκες της κατανάλωσης ικανοποιούνται, τόσο πιο σταθερή είναι η κοινωνία και όσο πιο ικανή η κοινωνία είναι να αντιμετωπίσει τις απειλές για αυτές τις βασικές ανάγκες κατανάλωσης είτε φυσικό, όπως από το κλίμα. Εκείνοι εκτός αυτής της κοινωνίας που λείπουν από αυτές τις βασικές ανάγκες θα αποτελούν πάντα απειλή είτε μέσω της ασφάλειας (τρομοκρατίας), της βίας κλπ. Έτσι είναι το συμφέρον της κοινωνίας να μετριάσει τις απειλές, επεκτείνοντας τα οφέλη της κοινωνίας τόσο ευρέως όσο η κοινωνία είναι ικανός. Έτσι, η συζήτηση θα είναι πού θα επιτευχθεί ισορροπία μεταξύ του μετριασμού των απειλών και της επέκτασης των οφέλη της κοινωνίας.

Κοινωνία

Μια κοινωνία μπορεί να δημιουργηθεί σε οποιοδήποτε επίπεδο ή μέγεθος. Όσο μεγαλύτερη ή ευρύτερη είναι η κοινωνία, τόσο περισσότερο η κοινωνία είναι σε θέση να εξασφαλίσει τις βασικές ανάγκες της κατανάλωσης, ενώ παράλληλα ασχολείται και να μετριάζει τις εξωτερικές απειλές. Οι μικρότερες κοινωνίες είναι σε θέση να παράγουν πιο αποτελεσματικά αξία και να διανέμουν αυτή την αξία, ενώ μετριάζουν τις εξωτερικές απειλές και αλληλεπιδρούν με την ευρύτερη κοινωνία. Οι κοινωνίες αναπτύσσονται βασισμένες σε οικοτόπους, πολιτικά επίπεδα και ομάδες ατόμων που οργανώνουν.

Πολιτικό επίπεδο κοινωνίας: Οικογένεια, ομάδα γειτόνων, χωριού, πόλης, κομητείας, πόλης, πολιτείας ή επαρχίας, έθνους, παγκόσμιας ή δια-παγκόσμιας

Οργανωμένες κοινωνίες: Corporation, Cooperative, Nonprofit, Guild, Union, Association κ.λπ.

Επίπεδα οικοτόπων της κοινωνίας: Μπορεί να είναι φυσικό ή να δημιουργηθεί. νησί, ήπειρο, περιοχή (πολική ή Ανταρκτική), ζώνη (εύκρατη, τροπική), σώμα νερού (λίμνη, θάλασσα, ωκεανός) γη, φεγγάρι, Άρη, μη φυσικά ενδιαιτήματα: Διεθνής διαστημικός σταθμός, μεγάλο πλοίο κ.λπ. είναι ένας οικότοπος μέσα σε ένα βιότοπο μέσα σε ένα βιότοπο.

Όταν οι κοινωνίες αναπτύσσονται στο φεγγάρι, στον Άρη ή σε άλλα ενδιαιτήματα, κάθε βιότοπος έχει τις δικές του απειλές ή προκλήσεις για αυτές τις βασικές ανάγκες κατανάλωσης. Για παράδειγμα, η χρήση του φεγγαριού ως βιότοπου απαιτεί την παραγωγή αναπνεύσιμου αέρα, το καταφύγιο απαιτεί προστασία από την ηλιακή ακτινοβολία, οι φυσικές μακροπρόθεσμες διαδικασίες αποχέτευσης που παρέχει η γη ως βιότοπος δεν είναι διαθέσιμες. Ο ίδιος τρόπος για τα εύκρατα κλίματα της Γης έχουν διαφορετικές απαιτήσεις για να καλύψουν αυτές τις βασικές ανάγκες. Όσο ευρύτερη είναι η κοινωνία, τόσο μεγαλύτερη είναι η ανάγκη της για ευελιξία στην μεγαλύτερη πρόκλησή της στην ικανοποίηση των βασικών αναγκών δίκαια και αδιαμφισβήτητα μεταξύ όλων των μελών αυτής της κοινωνίας.

Η ανάγκη για ευελιξία και δικαιοσύνη μπορεί να καταστήσει πιο αποτελεσματικότερη τη δημιουργία μιας μικρότερης κοινωνίας στο πλαίσιο μιας ευρύτερης κοινωνίας και στην αντιμετώπιση συγκεκριμένων απειλών για την μικρότερη κοινωνία, αλλά ότι η μικρότερη κοινωνία πρέπει στη συνέχεια να βρει ισορροπία τόσο από τα οφέλη της συμμετοχής όσο και από τον μετριασμό των απειλών από τους μεγαλύτερους κοινωνία. Αυτό είναι προφανές στις ιστορικές και φυσικές μορφές οργάνωσης των κοινωνιών στις κοινωνίες, την οικογένεια, την πόλη, το νομό, το κράτος ή την επαρχία, το έθνος, τα Ηνωμένα Έθνη ή το παγκόσμιο επίπεδο.

Αποφάσεις που πρέπει να ληφθούν από οποιαδήποτε κοινωνία

  1. Ποιες είναι οι αποδεκτές βασικές ανάγκες αυτής της κοινωνίας και ποιο επίπεδο πρέπει να παρέχεται στο ελάχιστο σε κάθε μέλος αυτής της κοινωνίας.
  2. Οι βασικές ανάγκες θα ικανοποιηθούν από ένα καπιταλιστικό σύστημα που βασίζεται στην αγορά ή το σοσιαλιστικό σύστημα;
  3. Πώς θα διανεμηθεί το βασικό εισόδημα για την απόκτηση αυτών των βασικών αναγκών με τρόπο που να μετριάζει την απάτη και την κατάχρηση;


Αποφάσεις που πρέπει να ληφθούν στις Ηνωμένες Πολιτείες

Υποθέτουμε ότι η υγειονομική περίθαλψη καθώς και η εκπαίδευση, η ασφάλεια, η αποχέτευση, τα ρούχα, τα τρόφιμα και ο αέρας έχουν ήδη γίνει αποδεκτές ως βασικές ανάγκες στις Ηνωμένες Πολιτείες.

  1. Ποιο επίπεδο υγειονομικής περίθαλψης θα παρέχεται στο ελάχιστο σε κάθε μέλος της κοινωνίας;
  2. Είναι ένα σύστημα διανομής που βασίζεται στην αγορά για την κάλυψη των βασικών αναγκών στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης που προτιμάται σε σχέση με ένα σοσιαλιστικό;
Comments 
Chris Timm

To answer the question at the end of this article. I would say no, not the way we’re going. There is no market-based answer for those with severe disabilities. The fact that they have to ask the question demonstrates the fact that there is no market-based answer for the question. I’d be interested to learn if anyone comes up with one. This gem, “The United States and many nations have been experimenting with socialism to distribute income based on need to meet the basic need for healthcare. This hasn’t worked.” is completely ideological and demonstrates the authors aim with this article. There are clearly socialist models that could be incorporated into our capitalist system to care for this segment of our population that would work better than any mythical market-based strategy. The question is, would the ideologs ever allow them to work? We have socialist programs that work incredibly well already in the United States. Social Security, Medicare, and Medicaid to name the most popular. They have their issues of course but could be fixed if congress would act. We must get past these ideological bottlenecks if we are going to implement the best possible solutions. There are many examples of countries using hybrid economic models to meet the needs of their people. The United States is one of them.

Chris Timm
Leave a comment
Your Email Address Will Not Be Published. Required Fields Are Marked *

Το καλάθι σας

Το καλάθι σας είναι άδειο

Η λίστα επιθυμιών σας