Aller au contenu

Bienvenue invité

S'il te plaît connexion ou enregistrer
When it comes to surviving a building fire, some people are more equal than others: Prof Galea responds to Lord Greenhalgh

Quand il s'agit de survivre à un incendie de bâtiment, certaines personnes sont plus égales que d'autres: le professeur Galea répond à Lord Greenhalgh

0 comments

Ed Galea

Ed Galea - Directeur FSEG Université de Greenwich

 

La première phase de l'enquête sur les incendies de la tour Grenfell a recommandé que les plans d'évacuation d'urgence personnels (PEEPS) pour ceux qui ne sont pas en mesure d'auto-évacuer devraient être mandatés pour les immeubles résidentiels de grande hauteur. Mais lors de la 3e lecture du projet de loi sur la sécurité des bâtiments à la Chambre des Lords, le ministre, Lord Greenhalgh, a jeté l’engagement du gouvernement à mettre en doute [1]. Le fait que près de cinq ans après la catastrophe de Grenfell, il semble manquer de comprendre comment les PEEP peuvent être mis en œuvre pratiquement, rentables et en toute sécurité suggèrent une compréhension ténue de la sécurité incendie.

Aucun texte alt fourni pour cette image
Diapositive du cours de courte durée de 5 jours FSEG, «Principes et pratique de la modélisation d'évacuation» - Notez que la vitesse moyenne de la chaise d'évacuation, portant un PRM de 75 kg dans les escaliers, était de 0,83 m / s, ce qui est plus rapide que la plupart des gens descendre les escaliers

Lord Greenhalgh est-il sérieux quand il demande si les personnes handicapées peuvent être évacuées d'un grand bâtiment avant l'arrivée des pompiers? Ou si l'évacuation des personnes handicapées entravera les autres [1]? J'ai entrepris des études détaillées sur les évacuations des bâtiments de grande hauteur, telles que le WTC 911 [2] et le Grenfell Tower Fire [3], et dans les deux cas, les personnes handicapées ont été aidées par des étrangers (WTC 911) et une famille / amis (amis (amis (amis (amis (amis (amis (amis (amis (amis (amis (amis (amis (amis (et amis (amis (amis (et amis (amis (et amis (et amis (et amis (et amis. WTC 911 et Grenfell) pour évacuer avant l'intervention des services d'incendie et de sauvetage (FRS). En outre, il existe des dispositifs et des moyens d'aider à l'évacuation des personnes ayant une handicap de mobilité, comme le président d'évacuation [4,5,6], qui peut fournir un moyen rapide d'évacuation assistée, sans aucun obstacle supplémentaire à l'évacuation des autres [4,5,6]. Il convient également de noter que toutes les personnes à mobilité réduite ne nécessitent pas un dispositif d'assistance au mouvement pour les aider à descendre les escaliers, et toutes les personnes handicapées ne sont pas motivées par la mobilité.

Expérience d'évacuation FSEG impliquant l'utilisation d'une chaise d'évacuation sur un escalier bondé

Enfin, bien que je convienne que la société ne peut pas introduire des mesures de sécurité à tout prix, les mesures suggérées par PEEPS n'ont pas besoin de coûts supplémentaires excessifs. La vie des personnes handicapées et valides a sûrement exactement la même valeur. Être tenu d'attendre le sauvetage par le FRS, tandis que d'autres évacuent, expose potentiellement les personnes handicapées à un risque inacceptable et inutile.

Dans un monde idéal, les bâtiments permettraient une évacuation sûre pour tout le monde, mais tant que les architectes et les ingénieurs continuent de concevoir des bâtiments qui ne peuvent être évacués que par un sous-ensemble de la population, et les bâtiments hérités ne sont pas faits pour l'évacuation pour tous, Les PEEP représentent actuellement le seul moyen d'améliorer l'évacuation de la construction à l'échelle de masse. Alors que le gouvernement en Angleterre et au Pays de Galles et certaines parties de l'industrie continuent de prédire la question du PEEP, il semble que certaines personnes soient plus égales que d'autres en matière d'évacuation.

Pour plus d'informations sur les moyens d'évacuation pour les personnes handicapées, veuillez consulter [7 -11].

LES RÉFÉRENCES:

(1) Building Safety Bill, Third Reading, 15:44, 4 avril 2022,https://hansard.parliament.uk/lords/2022-04-04/debates/ECEAEAD5-9736-4C75-BBB6-53764151213D/BuildingSafetyBill

Extrait de Hansard of the Spenach par Lord Greenhalgh «Le gouvernement a mené une consultation sur la question des plans d’évacuation d’urgence personnels - en juillet 2021. La consultation a clairement indiqué les difficultés substantielles de mandat des aperçus dans des immeubles résidentiels de grande hauteur autour de la pratique, de la proportionnalité et de la sécurité. Sur l'aspect pratique, comment pouvez-vous évacuer une personne à mobilité réduite d'un grand bâtiment avant l'arrivée des professionnels du service d'incendie et de sauvetage? Sur la proportionnalité, combien est-il raisonnable de dépenser pour le faire en même temps que nous cherchons à protéger les résidents et les contribuables contre les coûts excessifs? En raison de la sécurité, comment pouvez-vous vous assurer qu'une évacuation de personnes à mobilité réduite est effectuée d'une manière qui n'entrave pas les autres dans l'évacuation ou le feu et le service dans la lutte contre l'incendie? ».

(2) Pages Web concernant l'étude FSEG de l'évacuation du WTC, Project Heed.https://fseg.gre.ac.uk/HEED/index.html

(3) Galea, E.R., Recommandations intérimaires de phase 1 pour l'enquête Grenfell, finale, 02/04/19.https://assets.grenfelltowerinquiry.org.uk/Prof%20Ed%20Galea%27s%20report%20on%20interim%20recommendations%20EGAI00000001.pdf

(4) Adams, A.P.M et Galea, E.R., «Une évaluation expérimentale des dispositifs de mouvement utilisés pour aider les personnes à mobilité réduite dans les évacuations de grande hauteur», piétons et évacuation Dynamics 2010. 5e conférence internationale. Procédure. 8-10 mars 2010, Springer, New York, NY, Peacock, R.D., Kuligowski, E.D., et Averill, J.D., éditeur (s), pp 129-138, doi 10.1007 / 978-1-4419-9725-8_12, 2011.

(5) Hunt, A., Galea E.R., et Lawrence, P.J., «Une analyse de la performance du personnel formé utilisant des dispositifs d'assistance de mouvement pour évacuer les non-ambulants», Actes du 5e Symposium international, comportement humain dans Fire, Cambridge UK, 2012 , Interscience Communications Ltd, ISBN 978-0-9556548-8-6, pp 328-339, 2012.

(6) Hunt, A., Galea, E.R., Lawrence, P.J., Analysis et simulation numérique de la performance du personnel hospitalier formé à l'aide de dispositifs d'assistance à l'évacuation pour évacuer les personnes avec une mobilité réduite, un incendie et des matériaux, vol 39, numéro 4, pp 407-429 , 2015,http://dx.doi.org/10.1002 / fam.2215

(7) Présentation concernant les appareils d'assistance à l'évacuation Présenté à la conférence Human Behavior in Fire tenue au Royaume-Uni en septembre 2012.https://www.youtube.com/watch?v=E15GsZ_D3PM&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=10

(8) Session de questions et réponses liée à (7).https://www.youtube.com/watch?v=GBc83DZBBD8&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=11

(9) Présentation concernant les dispositifs d'assistance à l'évacuation présentés à la conférence PED 2010 mars 2010. Remarque Il s'agit de la partie 1 de trois parties, les deux autres parties de la présentation peuvent également être trouvées sur la chaîne YouTube FSEG (https://www.youtube.com/ c / fsegresearch999).https://www.youtube.com/watch?v=mvra04YVNYM&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=18

(10) Joyce, M.S., Lawrence, P.J., Galea, E.R., Hospital Evacuation Planning Tool for Assistance Devices (Heptad), Fire and Materials, 25 mai 2020,https://doi.org/10.1002/fam.2856

(11) Hunt, Aoife L. Galea, Edwin R.; Lawrence, Peter J.; Frost, Ian R.; Gwynne, Steven M. V.; Simulation des dispositifs de mouvement utilisés dans l'évacuation hospitalière, Fire Technology (2020), publié en ligne, 21 mars 2020,https://doi.org/10.1007/s10694-020-00971-5

 

Publié par

Ed Galea
Directeur FSEG Université de Greenwich
Lord Greenhalgh est-il sérieux quand il demande si les personnes handicapées peuvent être évacuées de grands immeubles avant l'arrivée du FRS? Alors que le gouvernement britannique et certaines parties de l'industrie continuent de prédire les poteaux, il semble que certaines personnes soient plus égales que d'autres en matière d'évacuation.#community #people #firesafety #fireservice #peeps #disabilityawareness #disabled #ife #fireengineering #disabilityinclusion #housing #management #grenfell #ukgovernment #houseoflords #houseofcommons #ukparliament #homeoffice #buildingsafetybill #buildingsafety #fireandrescue #socialhousing #firefighter 
 
(édité)
Belle photo, j'ai acheté la photo standard il y a quelques années et j'ai eu un graphiste ajouter de la fumée pour notre site Web.
À mon avis, les poteaux sont effectivement inutiles dans les bâtiments résidentiels. Pourquoi? Parce que PEEPS nécessite que quelqu'un les mette en œuvre en cas d'urgence. Lorsque les gens vivent seuls ou que les membres de la famille ne soient pas à la maison au moment de l'urgence, comme être au travail ou des magasins, qui mettra en œuvre l'évacuation? On ne peut pas s'attendre à ce que les gestionnaires d'immeubles assument le rôle de sauveteur d'urgence car ils ont autant de bien que tout le monde pour sortir le plus rapidement possible

Ceci est un article que j'ai écrit sur l'évacuation des personnes handicapées dans les bâtiments résidentielshttps://sdaconsulting.com.au/failures-of-sda-and-fire-safet
Ed Galea ♿Bruce Bromley Ceci est en réponse à votre commentaire de démarrage «LinkedIn garde les messages de recadrage».
(1) «… .. Dans les environnements de travail, les collègues peuvent aider à l'évacuation de collègues personnel handicapé». Alors, pourquoi les amis et les voisins des bâtiments résidentiels ne peuvent-ils pas fournir une assistance? Les gens perdent-ils soudainement une partie de leur capacité mentale ou de leur capacité à prendre soin des autres lorsqu'ils quittent le bureau?
(2) La compartimentation et l'évacuation horizontale progressive ne fonctionnent pas toujours, par exemple, les incendies de l'hôpital royal de Marsden à Londres en 2008. Mais les hôpitaux et les établissements de soins sont un problème différent, ma thèse aborde les bâtiments résidentiels.
(3) «… non formé au sauvetage d'urgence? …. Ils ne devraient pas mettre leur propre vie à risque supplémentaire… ». Les peeps ne concernent pas le sauvetage, ils concernent l'évacuation
(4) «Dans les appartements résidentiels, les gestionnaires des bâtiments devraient-ils être responsables?» Non, mais au Royaume-Uni, la personne responsable devrait être tenue de mettre en place un coup d'œil qui peut nécessiter l'implication des copains pour aider à l'évacuation de Neigbhours. Le PEEP identifierait également la formation requise par le copain.

Il me semble que je devais continuer à faire les mêmes points encore et encore.
Moi aussi, je semble faire le même pointÉlégant, qu'il s'agit de `` soins '' et non «non« «le devoir» des soins, ce dernier concernant la conformité, tandis que la première est une affection pour nos camarades, que ce soit la «famille» à la maison ou le travail «famille» .
 
(édité)
Super articleEd Galea. Après Grenfell, beaucoup ont demandé pourquoi les ascenseurs ne peuvent pas être plus largement utilisés pour l'évacuation. Bien que l'approche habituelle des ascenseurs "standard" soit "en cas d'incendie, n'utilisez pas l'ascenseur", un ascenseur conçu et protégé par le bâtiment peut être utilisé pour l'évacuation. Actuellement, les normes britanniques décrivent un lifting d'évacuation contrôlé par le conducteur dans BS 9999: 2017 Annexe G. Un certain nombre de personnes ont proposé une opération d'évacuation automatique qui pourrait être utile dans les cas où une équipe de sauvetage (y compris un conducteur pour prendre le contrôle d'un ascenseur d'évacuation) n'est pas disponible ou aurait un long temps de mobilisation. Il y a des travaux en cours sur les normes qui offriraient des options d'ascenseurs d'évacuation automatique en plus du modèle BS 9999 actuel d'une évacuation de levage contrôlée par le conducteur. Lorsqu'une équipe de sauvetage ne serait pas disponible et sous réserve de mesures de conception de bâtiments appropriées, une telle opération d'évacuation automatique pourrait permettre l'auto-évacuation précoce de ceux qui en ont besoin.Association de l'industrie des lifteurs et des escaliers mécaniques Leia
(3/3) Poursuivant mon commentaire sur les ascenseurs d'évacuation en réponse au commentaire de Nick Mellor.
(5) Kinsey, M.J., Galea, E.R., et Lawrence, P.J., «Modélisation des facteurs humains et des stratégies de répartition des élévateurs d'évacuation», Actes du 5e symposium international, comportement humain dans Fire, Cambridge UK, 2012, Interscience Communications Ltd, ISBN 978 -0-9556548-8-6, pp 386-397, 2012.
(6) Kinsey, M.J., Galea, E.R., et Lawrence, P.J., «Escaliers ou ascenseurs? - Une étude des facteurs humains associés à l'utilisation des ascenseurs / des ascenseurs lors des évacuations à l'aide d'une enquête en ligne », des piétons et de la dynamique d'évacuation 2010. 5e conférence internationale. Procédure. 8-10 mars 2010, Springer, New York, NY, Peacock, R.D., Kuligowski, E.D., et Averill, J.D., éditeur (s), pp 627-636, doi 10.1007 / 978-1-4419-9725-8_56, 2011.
(7) Kinsey, M. J., Galea, E.R., et Lawrence, P., "Enquête sur l'utilisation des ascenseurs pour l'évacuation de la silhouette de grande hauteur à travers la simulation informatique". Actes du 4e Symposium international sur le comportement humain dans Fire, Robinson College, Cambridge, Royaume-Uni, 13-15 juillet 2009, pp. 85-96, ISBN 978-0-9556548-3-1.
SalutEd Galea Votre message d'origine portait sur PEEPS et ma réponse concernait les ascenseurs d'évacuation prévus pour l'évacuation des personnes qui ne sont pas en mesure d'évacuer par des escaliers. Merci pour les références supplémentaires qui ont tendance à examiner l'utilisation plus large des ascenseurs pour l'évacuation de tous les utilisateurs. Il s'agit d'une utilisation beaucoup plus spécialisée (et onéreuse) des ascenseurs plus pertinents dans les bâtiments hauts et non couverts par les travaux de normalisation actuels que j'ai mentionnés.
Comments 

No comments

Leave a comment
Your Email Address Will Not Be Published. Required Fields Are Marked *

Votre panier

Votre carte est actuellement vide

Votre liste de souhaits