La prima fase della Grenfell Tower Fire Inquiry ha raccomandato che i piani di evacuazione di emergenza personale (sbircia) per coloro che non sono in grado di autovacuare dovrebbero essere obbligati a grattacieli. Ma alla terza lettura del disegno di legge sulla sicurezza degli edifici nella Camera dei Lord, il ministro, Lord Greenhalgh, ha gettato l'impegno del governo a sbirciare in dubbio [1]. Il fatto che quasi cinque anni dal disastro di Grenfell, sembra avere una comprensione di come i peep possano essere implementati praticamente, in modo efficace e sicuro, suggerisce una tenue comprensione della sicurezza antincendio.
Scivolo dal breve corso di 5 giorni FSEG, "Principi e pratica della modellazione dell'evacuazione"-Si noti che la velocità media della sedia di evacuazione, che trasportava un PRM di 75 kg lungo le scale, era di 0,83 m/s, che è più veloce di quanto la maggior parte delle persone farebbe Cammina giù per le scale
Lord Greenhalgh è serio quando chiede se le persone disabili possano essere evacuate da un edificio alto prima dell'arrivo dei vigili del fuoco? O se l'evacuazione dei disabili impedirà gli altri [1]? Ho intrapreso studi dettagliati su grattacieli evacuazioni di costruzione, come il WTC 911 [2] e la Grenfell Tower Fire [3], e in entrambi i casi, le persone con disabilità sono state assistite da estranei (WTC 911) e familiari/amici (familiari (familiari (familiari (amici WTC 911 e Grenfell) per evacuare prima che intervenissero i servizi antincendio e di salvataggio (FRS). Inoltre, ci sono dispositivi e mezzi per aiutare nell'evacuazione delle persone con disabilità della mobilità, come la cattedra di evacuazione [4,5,6], che possono fornire un mezzo rapido di evacuazione assistita, senza alcun ulteriore impedimento all'evacuazione degli altri [4,5,6]. Vale anche la pena notare che non tutte le persone che sono ipovedenti richiedono un dispositivo di assistenza al movimento per aiutarli a scendere le scale e non tutte le persone disabili sono disperse per mobilità.
Esperimento di evacuazione di FSEG che coinvolge l'uso di una sedia di evacuazione su una scala affollata
Infine, mentre sono d'accordo sul fatto che la società non può introdurre misure di sicurezza a qualsiasi costo, le misure suggerite da PEEP non devono sostenere costi aggiuntivi eccessivi. Sicuramente le vite di persone disabili e abili hanno esattamente lo stesso valore. Essendo tenuto ad aspettare il salvataggio da parte della FRS, mentre altri evacuano, potenzialmente espone le persone disabili a un rischio inaccettabile e inutile.
In un mondo ideale, gli edifici consentirebbero un'evacuazione sicura per tutti, ma fintanto che architetti e ingegneri continuano a progettare edifici che possono essere evacuati solo da un sottoinsieme della popolazione e gli edifici legacy non sono resi facili per tutti, per tutti, per tutti, per tutti, per tutti, per tutti, per tutti, I peep rappresentano attualmente l'unico modo per salire di livello per la costruzione di evacuazione su scala di massa. Mentre il governo in Inghilterra e Galles e parti del settore continuano a prevaricare il problema di PEEP, sembra che alcune persone siano più uguali di altre quando si tratta di evacuazione.
Per ulteriori informazioni sui mezzi di evacuazione per le persone disabili, consultare [7 -11].
RIFERIMENTI:
(1) Fattura di sicurezza dell'edificio, terza lettura, 15:44, 4 aprile 2022,https://hansard.parliament.uk/lords/2022-04-04/debates/ECEAEAD5-9736-4C75-BBB6-53764151213D/BuildingSafetyBill
Estratto da Hansard of the Speach di Lord Greenhalgh "Il governo ha organizzato una consultazione sulla questione dei piani di evacuazione di emergenza personale-PEEPS-nel luglio 2021. La consultazione ha chiarito le notevoli difficoltà di impontare i peep in grattacieli residenziali in merito alla praticità, alla proporzionalità e alla sicurezza. Sulla praticità, come puoi evacuare una persona con problemi di mobilità da un edificio alto prima che arrivino i professionisti del servizio antincendio e di salvataggio? Su proporzionalità, quanto è ragionevole spendere farlo allo stesso tempo in cui cerchiamo di proteggere residenti e contribuenti da costi eccessivi? In sicurezza, come puoi assicurarti che un'evacuazione di persone con problemi di mobilità venga effettuata in un modo che non ostacola gli altri nell'evacuazione o nel fuoco e nel servizio nella lotta al fuoco? ".
(2) Pagine Web relative allo studio FSEG sull'evacuazione del WTC, Progetto Heed.https://fseg.gre.ac.uk/HEED/index.html
(3) Galea, E.R., Raccomandazioni provvisorie di fase 1 per l'indagine Grenfell, finale, 02/04/19.https://assets.grenfelltowerinquiry.org.uk/Prof%20Ed%20Galea%27s%20report%20on%20interim%20recommendations%20EGAI00000001.pdf
(4) Adams, A.P.M e Galea, E.R., "Una valutazione sperimentale dei dispositivi di movimento utilizzati per aiutare le persone con una ridotta mobilità nelle evacuazioni di costruzione di grattacieli", Dynamics pedonali ed evacuati 2010. 5a conferenza internazionale. Procedimenti. 8-10 marzo 2010, Springer, New York, NY, Peacock, R.D., Kuligowski, E.D. e Averill, J.D., editore (S), pp 129-138, doi 10.1007/978-1-4419-9725-8_12, 2011.
(5) Hunt, A., Galea E.R. e Lawrence, P.J., "Un'analisi delle prestazioni del personale addestrato utilizzando dispositivi di assistenza al movimento per evacuare il non ambulante", Atti del 5 ° Simposio internazionale, Comportamento umano nel fuoco, Cambridge UK, 2012 , Interscience Communications Ltd, ISBN 978-0-9556548-8-6, pp 328-339, 2012.
(6) Hunt, A., Galea, E.R., Lawrence, P.J., un'analisi e una simulazione numerica delle prestazioni del personale ospedaliero addestrato utilizzando dispositivi di assistenza al movimento per evacuare le persone con ridotta mobilità, incendi e materiali, vol 39, numero 4, pp 407-429 , 2015,http://dx.doi.org/10.1002/FAM.2215
(7) Presentazione relativa ai dispositivi di assistenza per l'evacuazione Presentato alla Conferenza sul comportamento umano in Fire tenutasi nel Regno Unito nel settembre 2012.https://www.youtube.com/watch?v=E15GsZ_D3PM&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=10
(8) Sessione di domande e risposte relative a (7).https://www.youtube.com/watch?v=GBc83DZBBD8&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=11
(9) Presentazione relativa ai dispositivi di assistenza di evacuazione presentati alla conferenza PED 2010 marzo 2010. Nota che questa è la parte 1 di tre parti, le altre due parti della presentazione sono disponibili anche sul canale FSEG YouTube (https://www.youtube.com/ c/fSegresearch999).https://www.youtube.com/watch?v=mvra04YVNYM&list=PL07Y9xXpCDutMYVwrkhzlur_KBpawH6ek&index=18
(10) Joyce, M.S., Lawrence, P.J., Galea, E.R., strumento di pianificazione dell'evacuazione dell'ospedale per dispositivi di assistenza (Heptad), Fire and Materials, 25 maggio 2020,https://doi.org/10.1002/fam.2856
(11) Hunt, Aoife L. Galea, Edwin R.; Lawrence, Peter J.; Frost, Ian R.; Gwynne, Steven M. V.; Simulazione dei dispositivi di movimento utilizzati nell'evacuazione dell'ospedale, Fire Technology (2020), pubblicati online, 21 marzo 2020,https://doi.org/10.1007/s10694-020-00971-5
Pubblicato da
Secondo me, i peep sono effettivamente inutili negli edifici residenziali. Perché? Perché i peep richiedono a qualcuno di implementarli in caso di emergenza. Quando le persone vivono da sole o hanno familiari non a casa al momento dell'emergenza come essere al lavoro o negozi, chi implementerà l'evacuazione? Non ci si può aspettare che i gestori dell'edificio abbiano il ruolo di soccorritore di emergenza in quanto hanno il più giusto possibile per uscire il più velocemente possibile
Questo è un post che ho scritto sull'evacuazione di persone con disabilità negli edifici residenzialihttps://sdaconsulting.com.au/failures-of-sda-and-fire-safet
(1) "… .. In ambienti di lavoro, i colleghi possono aiutare con l'evacuazione del personale con disabilità". Quindi perché gli amici e i vicini negli edifici residenziali non possono fornire assistenza? Le persone perdono improvvisamente parte della loro capacità mentale o della loro capacità di prendersi cura degli altri quando lasciano l'ufficio?
(2) La compartimentazione e l'evacuazione orizzontale progressiva non sempre funzionano, ad esempio, Royal Marsden Hospital Fire a Londra nel 2008. Ma gli ospedali e le strutture di assistenza sono un problema diverso, la mia tesi affronta edifici residenziali.
(3) "... non addestrato in salvataggio di emergenza? …. Non dovrebbero mettere le proprie vite a rischio aggiuntivo ... ". I peep non riguardano il salvataggio, riguardano l'evacuazione
(4) "Negli appartamenti residenziali, i gestori dell'edificio dovrebbero essere responsabili?" No, ma nel Regno Unito, la persona responsabile dovrebbe essere tenuta a mettere in atto un peep che potrebbe richiedere il coinvolgimento degli amici per aiutare nell'evacuazione di Neigbhours. Il PEEP identificherebbe anche la formazione richiesta dal amico.
Mi sembra di continuare a fare gli stessi punti più e più volte.
(5) Kinsey, M.J., Galea, E.R. e Lawrence, P.J., "Modellazione di fattori umani e strategie di dispaccio di sollevamento dell'evacuazione", Atti del 5 ° Simposio internazionale, Comportamento umano in Fire, Cambridge UK, 2012, Interscience Communications Ltd, ISBN 978 -0-9556548-8-6, pp 386-397, 2012.
(6) Kinsey, M.J., Galea, E.R. e Lawrence, P.J., “Scale o ascensori? - Uno studio sui fattori umani associati all'utilizzo di sollevamento/ascensore durante le evacuazioni utilizzando un sondaggio online ”, Dynamics di pedoni ed evacuazione 2010. 5a conferenza internazionale. Procedimenti. 8-10 marzo 2010, Springer, New York, NY, Peacock, R.D., Kuligowski, E.D. e Averill, J.D., editore (S), pp 627-636, doi 10.1007/978-1-4419-9725-8_56, 2011.
(7) Kinsey, M. J., Galea, E.R. e Lawrence, P., "Studiando l'uso di ascensori per l'evacuazione degli edifici per grattaciemi attraverso la simulazione del computer". Atti del 4 ° Simposio internazionale sul comportamento umano nel fuoco, Robinson College, Cambridge, Regno Unito, 13-15 luglio 2009, pagg. 85-96, ISBN 978-0-9556548-3-1.
♿Bruce Bromley Connessione di 2 ° grado2 °Consulente accreditato per accesso e consulente per l'uscita ● Trainer ● Alloggio per invalidità specialistica #SDA0002 ● Livable Housing Australia #LHA0002 ● Cambiamento dei posti Assessore #CP001