Problem kapitałowy

Camden, który ma największą liczbę bloków każdej rady w naszej ankiecie, aby nie mieć polityki dla Peeps, twierdzi, że w Londynie potrzebne jest spójne podejście i że dzielnica rozważa jej podejście na poziomie dyrektora.

„Ściśle współpracujemy z londyńską strażą strażacką, londyńskimi radami i [Departmentem ds. Wyrównywania, mieszkania i społeczności], aby sprostać praktycznym wyzwaniom, przed którymi staną władze, które będą musieli je zamieszkać”, mówi Meric Apak, członek gabinetu dla Better Homes .

„Mocno wierzymy, że musi istnieć powszechne podejście do wprowadzania podglądaczy w Londynie. Chcielibyśmy zobaczyć system, w którym mieszkańcy ostrzegają nas, jeśli wymagają pomocy ewakuacji. Pracujemy z mieszkańcami, aby zapewnić, że te informacje są aktualne i zmienione, jeśli ich okoliczności się zmienią. ”

„Pomysł, że nasi pracownicy mogą zarządzać ewakuacją w incydencie na żywo, jest fałszywy. Ważne jest dla mnie to, że straż pożarna ma dostęp do tych informacji i może działać na ten temat ”

Nawet tam, gdzie istnieją zasady, wiele opracowało dość niewiele planów. Na przykład Redbridge Council odpowiedziała, mówiąc, że skierowuje się do Londyńskiej Brygady Straża i uzupełnia Peeps w połączeniu z organem. Ale miał tylko jeden plan na 5200 mieszkaniach w swoim zapasie.

W sumie lokalne władze były w stanie zidentyfikować zaledwie 4042 podglądaczy na 40 000 bloków mieszkań. Prawdopodobnie znajdą się one ponad pół miliona mieszkańców.

A co z radami, które produkują Peeps? Bob Porter jest dyrektorem ds. Mieszkalnictwa i planowania w Tanet Council w Kent, która ma 61 podglądaczy na sześciu wysokich wzrostach. Urząd aktualizuje je, gdy nowy najemca się rejestruje i sprawdza go co miesiąc.

„Plany są opracowywane w połączeniu ze strajem pożaru” - mówi. „Trzymamy kopie planów na parterze. W przypadku incydentu na żywo straży pożarnej może od razu zobaczyć, kto potrzebuje ratunek. ”

Rada Peeps Thanet spoczywa na pomyśle, że jeśli blok wymaga ewakuacji, to straży pożarne przeprowadzi ratunek. Oznacza to, że kwestia braku obecności personelu jest nieistotna, co było jednym z zastrzeżeń, które sektor podniósł, aby powiedzieć, że podglądacze są niepraktyczne.

„W incydencie na żywo jedynymi ludźmi, którzy naprawdę są pewni siebie, wyposażeni i wyszkoleni do wejścia do budynku, są straży pożarnej” - wyjaśnia Porter. „Pomysł, że nasi pracownicy mogą zarządzać ewakuacją w incydencie na żywo, jest fałszywy. Ważne jest dla mnie to, że straż pożarna ma dostęp do tych informacji i może działać na nią. ”

„Jeśli mieszkanie osoby niepełnosprawnej jest w ogniu lub ta obok jest, muszą być w stanie odejść od ognia. A jeśli mają problem z poruszaniem się w pionie, nie mogą. Po 20 minutach w pobliżu ognia szansa na śmierć jest wyjątkowo wysoka ”

Mówi, że głównym wyzwaniem jest identyfikacja mieszkańców, którzy potrzebują pomocy. „Wyjaśnienie tego, kto prowadzi, ma kluczowe znaczenie” - mówi. „Musisz mieć zasoby, aby zrobić to z góry”.

Jest to podobna historia w Południowym Tyneside, gdzie autorytet rozwinął 220 podglądaczy. Paul Mains, dyrektor zarządzający w domach Almo South Tyneside, wyjaśnia: „[Po Grenfell] dokonaliśmy oceny każdej osoby i rozmawialiśmy z nimi o tym, jak szybko mogliby ewakuować. Dla nas chodziło [o pytanie]: „Czy możesz się wydostać i czy możesz bezpiecznie wydostać się?”

Jego porozumienie z lokalną strażą pożarną oznacza, że ​​informacje o wszystkich niepełnosprawnych mieszkańcach zostaną wdrożone elektronicznie do załóg w drodze do incydentu. „Wiedzą, kiedy przybywają, że pani Smith w Flat 7 musi zostać ewakuowana”, wyjaśnia pan Mains. „Ale wiedzą, jakie są również problemy. Wiedzą dokładnie, co muszą zrobić, aby ewakuować budynek, jeśli stanie się to konieczne. ”

Zbieranie tych informacji jest kluczowym krokiem, a rady działają za radą strażniczą. Ale poleganie na straży pożarnej w celu ratowania nie jest podglądem. Wytyczne - na przykład British Standard 9991 - są jasne, że mieszkańcy muszą być w stanie ewakuować się bez pomocy strażaków w zakresie zgodności z obowiązkami prawnymi.

„Prawo jest czarno -białe: każdy musi być w stanie opuścić budynek”, mówi Elspeth Grant, ekspert i trener w Triple A Consult. „Jeśli weźmiesz pod uwagę, że będzie to 28 lub 29 minut, zanim strażacy będą w pozycji, nie możesz mieć pojedynczego polegania na strażakach.

„Jeśli mieszkanie osoby niepełnosprawnej jest w ogniu lub ta obok jest, muszą być w stanie odejść od ognia. A jeśli mają problem z poruszaniem się w pionie, nie mogą. Po 20 minutach w pobliżu ognia szansa na śmierć jest wyjątkowo wysoka. ”