Iniciativa de advocacia: defender o direito constitucional fundamental à liberdade de movimento para todos

As restrições à viagem fora de um estado de residência são equivalentes à punição por serem desativadas e uma violação de um direito humano constitucional e internacionalmente reconhecido nos EUA.

A liberdade de movimento sob a lei dos Estados Unidos é governada principalmente pela cláusula de privilégios e imunidades da Constituição dos Estados Unidos. Desde a decisão do Tribunal do Circuito em Corfield v. Coryell, 6 Fed. Cas. 546 (1823), a liberdade de movimento foi reconhecida judicialmente como um direito constitucional fundamental.

No entanto, poucos sabem ou entendem que pessoas com deficiência, incluindo idosos e famílias com crianças com necessidades especiais ou doentes terminais, estão restritos a viajar dentro de seu estado de residência ou pelo menos dentro de poucas horas de carro da fronteira por meio de mandatos do estado por meio do seguro.

  • Restrição através do monitoramento eletrônico sobre assistentes de cuidados pessoais que viajam com um cliente fora do estado. A combinação efetivamente coloca pessoas com deficiência, incluindo idosos, e qualquer pessoa que reside em uma casa em grupo, lar de idosos ou assistida em prisão domiciliar ou minimamente "prisão estatal".
  • Recusa em reparar a cadeira de rodas fora do estado ou outros equipamentos médicos duráveis ​​necessários para a sobrevivência diária. Mesmo um provedor de serviços nacionais com escritórios em ambos os estados é restrito à cobrança por serviços médicos necessários, geralmente até mesmo serviços de reparo de emergência prestados em outro estado.
  • Recusa em permitir que um fornecedor de farmácias ou suprimentos médicos envie esses itens fora do estado necessários para a sobrevivência diária, limitando simultaneamente uma janela de reordenação de cinco dias mensalmente.

Essas restrições e recusas retiram efetivamente os cidadãos dos EUA de seu direito constitucional de se mover livremente entre os estados para

  • Visite ou cuidar de família fora do estado
  • aceitar emprego que requer viagens fora do estado
que são protegidos federalmente, mas regularmente ignorados pelos departamentos de serviços e receita do estado) sobre:
    • Concorrência entre estados por dólares de cobrança do Medicaid do governo federal ou simplesmente por falta de acordos de cobrança de reciprocidade
    • Desejo recapturar imposto sobre vendas sobre venda ou reparo de medicamentos, suprimentos médicos ou equipamentos médicos duráveis

A remoção dessas restrições não custa nada com a reciprocidade, mas alimenta a economia, melhora a inclusão da comunidade e a qualidade de vida.

Voltar para o blog

Deixe um comentário