перейти к содержанию

Добро пожаловать, Гость

Пожалуйста авторизоваться или регистр

Как бы вы себя чувствовали, если бы вы остались в чрезвычайной ситуации?

Опубликовано 
Чтобы быть инклюзивным сообществом, для всех должны быть предоставлены возможности для участия во всех аспектах жизни, включая возможности работы, для людей с ограниченными возможностями. Тем не менее, в то время как строительный кодекс Австралии (BCA) предоставляет доступность для людей с ограниченными возможностями, он молчит о том, как эвакуировать людей с ограниченными возможностями в чрезвычайной ситуации, такой как пожар.

Что если вы используете инвалидную коляску и работаете в многоэтажном здании, и есть огонь, и подъемники не могут быть использованы? Я полагаю, что отсутствие строительного кодекса с предписывающими требованиями для эвакуации людей с ограниченными возможностями, я полагаю, небрежна благодаря строительству властей. Любой, кто слушает подкаст BBC Grenfell, может подтвердить. Эти еженедельные подкасты подробно описывают организационные неудачи британского правительства, Лондонской пожарной бригады, Министерства жилья, строительного исследовательского учреждения, а также различных сертификационных органов, которые способствовали смерти 72 человек, в том числе 15 из 37 жителей инвалидов и 17 из 67 человек. Дети, живущие в башне Гренфелл.

BCA включает в себя требования к производительности для людей с конкретной ссылкой на «число, мобильность и другие характеристики пассажиров» при разработке пожарных решений, но как инженеры могут получить такие демографические данные для определения профиля пассажиров? Обычно я направляю их в Австралийское бюро статистики, которое предоставляет демографические данные для населения Австралии. Эти же проценты могут затем быть применены к большинству зданий, представляющих население, которое может получить доступ и использовать застроенную среду.

Профиль инвалидности в Австралии

  • За три четверти (76,8%) людей с инвалидностью сообщили о физическом расстройстве в качестве основного состояния. Наиболее распространенным физическим заболеванием было мышечное расстройство (29,6%), включая артрит и связанные с ним расстройства (12,7%) и проблемы с спиной (12,6%).
  • 30 000 пользователей глухих Auslan в Австралии с полной потерей слуха
  • 357 000 человек в Австралии, которые слепы или имеют низкое зрение
  • Более 700 000 австралийцев имеют интеллектуальные нарушения
  • Более 90 000 человек испытывают психическое расстройство

Какие меры должны быть включены для всех инвалидов?

Когда вы в последний раз видели решение, разработанное пожарным, или план эвакуации, который касается следующих инвалидов? Я предполагаю, что ответ не будет для большинства, читающего эту статью. Это считается приемлемым в 2022 году?

Даже с доступными данными, как инженеры поймут способности пассажиров для разработки безопасного дизайна, учитывая следующие инвалидности?

Физический - Инвалидная коляска, ходячая рама, костыли пользователей, ампутированные жители и т. Д.

  • Могут ли люди использовать лестницу, чтобы эвакуировать, если нельзя использовать лифты?
  • Если лестница пожарной охраны имеет только одно поручено, можно ли использовать поручни ампутированной конечкой?
  • Если можно использовать лестницу, было ли увеличено время, необходимое для спуска по лестнице, было включено в дизайн здания?

Интеллектуал - Аутизм, синдром Дауна и т. Д.

  • Какой уровень помощи может быть оказан, чтобы помочь?
  • Может ли пожарная сигнализация и паника у людей вызвать повышенные реакции?

Сенсорный - Слух, видение, прикосновение

  • Будет ли работать глухим персонал в одиночку и реагировать на экстренную сигнализацию?
  • Как жители или гости отеля, которые являются глухими, будут уведомлены о чрезвычайной ситуации?
  • Как узнает или слепой персонал, который является самым безобидным персоналом, который является самым безопасным путем выхода?

Психиатр - Шизофрения, депрессия, тревога, клаустрофобия и т. Д.

  • Будет ли чрезвычайная ситуация, связанная с сигнализацией и паникой в ​​других, вызовет реакции, которые могут повлиять на способность к выходу?
  • Может ли кто -то с клаустрофобией использовать пожарную лестницу, в то время как полно людей эвакуируется?

Неврологический - Эпилепсия, приобретенная травма головного мозга, болезнь Паркинсона, рассеянный склероз

  • Как и в случае с физической инвалидностью, люди, у которых есть некоторые из этих инвалидов, обычно не могут эвакуироваться. Затем эвакуация становится все труднее, если лифты не могут быть использованы.

Нарушения обучения - Дислексия, Дискалькулия, Дисграфия

  • Пойдут ли люди с неврологическими состояниями процесс эвакуации и безопасно эвакуироваться?

Также важно понимать, что у некоторых людей будет много инвалидности. Будут времена, когда строительство пассажиров будет иметь временную инвалидность, может быть, из -за спортивной аварии или после операции. Какие меры будут приняты на время их восстановления?

Как пожарные могут развить растворы с пожарной инженерией без достаточного обучения по инвалидности? Просто ссылается на австралийский стандарт ‘AS 3745: 2010 Планирование чрезвычайных ситуаций в объектах‘Как ловкий все не является удовлетворительным и опасно для всех жителей. Положения о безопасности жизни должны быть встроены в здания.

Законодательство о ох и с

Законодательство о здоровье и безопасности на рабочем месте требует, чтобы PCBU (человек, занимающийся бизнесом или предприятием) демонстрировал должную осмотрительность.

Сначала они должны оценить риски и определить любые предсказуемые опасности, а затем использовать иерархию контроля, они должны реализовать меры контроля. В этом конкретно указывается обязательство планировать все чрезвычайные ситуации и обеспечить обучение и практику, которые соответствуют характеру рисков, связанных с работой

Короче говоря, мы обязаны принять во внимание риск для всех, включая людей с ограниченными возможностями на рабочем месте и гарантировать, что они могут выйти в чрезвычайную ситуацию; Это включает в себя оценку риска и реализацию контроля. Опять же, это, как правило, останавливается у пользователей инвалидных колясок и не учитывает, что требуется для эвакуации здания людьми с другой инвалидностью.

AS 3745: 2010 Планирование чрезвычайных ситуаций в объектах

Даже 3745 не хватает в защите людей с ограниченными возможностями. В этом стандарте кратко обсуждается жители и посетителей с ограниченными возможностями. Он предоставляет такие рекомендации, как Peeps или личные планы эвакуации по чрезвычайным ситуациям, беженцы, устройства эвакуации по лестнице, которые должны быть рассмотрены. Но это рекомендации, и это даже не обязательное требование для включения.

Примером из 3745 является «Следует рассмотреть возможность использования, пригодности и хранения устройств эвакуации по лестнице для людей, которые используют инвалидные коляски или которые в противном случае должны были бы перенести вниз по лестнице.”

Если у организаций не существует обязательного требования серьезно относиться к этим вопросам, люди с ограниченными возможностями, эвакуацией и требованиями безопасности жизни не будут в достаточной степени включены в строительную среду. Это неприемлемо, поскольку оценивает жизнь человека с инвалидностью меньше, чем человек без инвалидности.

Ответственность за эвакуацию

Наличие достаточных процедур эвакуации является объединенной ответственностью владельца здания, управляющего зданием и оккупационной организации. Менеджеры по строительству, как правило, связаны со всеми сторонами, чтобы обеспечить безопасную и быстро эвакуировать все жильцы и быстро эвакуироваться с обучением надзирателя и экстренными учениями, чтобы гарантировать, что никого не останется позади.

Мы регулярно видим проблемы, связанные с жилыми башнями и краткосрочным размещением, такими как отели. Как эти люди будут управляться во время эвакуации? Существует ли даже реестр гостей или жителей с инвалидностью, который предоставит информацию первым реагированию, которым потребуется помощь, чтобы быть эвакуированной?

Вот где текущая тенденция «ждать на месте» не удается. Это также, где строительные конструкции с инженерными решениями редко принимают во внимание следующие факторы:

  1. Количество и местоположение людей с ограниченными возможностями, требующими помощи

  2. Время для первых респондентов, чтобы прибыть на месте, определить, кто потребует помощи, чтобы эвакуироваться, пробиться к их местоположению, особенно если списки вышли из эксплуатации

  3. Количество аварийного персонала, необходимого для эвакуации каждого человека инвалидностью.

  4. Огненная безопасная конструкция здания, особенно защита от дыма.

Мы знаем, что 120-минутный рейтинг пожара применяется к структурной целостности здания во время пожара. Это, однако, не предотвращает поток дыма, особенно через жилые здания класса 2. Спринклеры предоставляются для замедления распространения пламени, а не распространения дыма, а это означает, что люди, застрявшие с стратегией «ожидания на месте», подвергаются воздействию более высокого уровня риска смерти из -за вдыхания дыма.

Затем у нас есть государственные органы безопасности на рабочем месте, рекомендующие владельцам зданий/ менеджеров поставить людей с ограниченными возможностями в «безопасное место», пока они не будут спасены. Эта рекомендация предоставляется без каких -либо руководств относительно того, что находится или где находится «безопасное место». Помещение человека с ограниченными возможностями на лестницу на пожарной лестнице также регулярно представлено в качестве решения. Делая это, доступ в лестнице будет затруднен. В большинстве случаев вы не поместите больший стул на посадку и сможете закрыть дверь. Было много задокументированных случаев, когда пожарная лестница мешала эвакуации для всех из -за входа дыма, поэтому, если лестницы не будут под давлением, это будет опасной практикой.

Жилой эвакуация высокого роста

Взрыв газа Пентхаус Бонди Джанкшн Бонди

Опубликованная статья FPAA рассмотрела многоэтажную эвакуацию из-за взрыва газа, в результате которого 30 марта 2009 года вывел подъемники Bondi Junction Building. Street, Bondi Junction, где два сантехника работали над водонагревателем, работающим на газе.

Не было постоянного огня, но взрывная волна спустилась по подъезду и взорвала большинство дверей на уровнях 23 и выше, включая лестницу огня и двери поднимает двери, делая подъемы неработоспособными.

Стены были взорваны на двух лучших уровнях, и на лестничной клетке были трещины на уровне 26, что постепенно ухудшалось на более высоких уровнях.

Когда прибыли пожарные, жители, почувствовали взрыв и услышав пожарную сигнализацию, спускались по лестнице пожарной охраны.

Тем не менее, многие были пожилыми, и значительное число было либо физически не в состоянии использовать лестницу, либо неопределенные, если они справится с ними. Четыре жителя были в инвалидных колясках, а у троих были ходячие рамы.

Многие не хотели покидать свои дома и беспокоиться о своих имуществах, телефонах и лекарствах.

Поиск и спасение

Уровни от 28 до 30 были объявлены горячей зоной, а уровни 26 и 27 в теплой зоне. Командный пост и зона постановки были установлены на уровне 26. Поисковые и спасательные операции начались на уровне 30 и работали, помогая тем фактом, что многие из дверей были взорваны с 23 -го уровня, те, которые не имели, были насильственно открыл.

Единственными жертвами были два сантехника, которые были сильно сожжены в результате взрыва. Они пробились по пожарной лестнице без посторонней помощи, и как только они находились, их лечили медработники и доставили в больницу.

Все здание было эвакуировано из -за структурного ущерба, неоперабельных лифтов и отсутствия коммунальных услуг.

Ключевые результаты

  • Жителям, которые не смогли самостоятельно оказать помощь, помогли пожарные с полной эвакуацией, что требует около трех часов.

  • Четыре жителя инвалидных колясок были перенесены вниз по лестнице в инвалидных колясках. Потребовалось четыре пожарных, чтобы нести каждого пользователя инвалидной коляски, и потребовалась резервная команда, чтобы экипажи могли вращаться каждые несколько этажей.

  • Носилки не могли быть использованы из -за узкой лестницы, поэтому пожарные использовали стулья, чтобы перевезти некоторых жителей по лестнице. Служба скорой помощи предоставила складные стулья (эвакуационные стулья), которые были очень полезны, а также использовались стулья из стали от подразделений.

Каким был бы результат, если бы в здании был огонь в здании? Три часа сроки эвакуации, возможно, означал погибшие.

ВидЖилой эвакуация высокого роста Статья здесь

Стулья эвакуации

Evaculife Elite Evacuation Chair

Простое, недорогое устройство может быть добавлено к зданиям на каждом выходе, которое может ускорить эвакуацию людей с ограниченными возможностями, в то же время значительно снижая ресурсы экстренных служб для эвакуации людей.

Эвакуационные стулья - это компактные и складные устройства, используемые для эвакуации людей с ограниченными возможностями внизу. Большинство людей могут легко использовать их и полагаться только на один-два человека, чтобы безопасно эвакуировать человека из многоэтажного здания, не создавая риск для эвакуированного человека, или людей, совершающих эвакуацию.

Стулья эвакуации могут управляться вручную и полагаться на трассу с ремнем, чтобы скользить эвакуированные по лестнице. Модели с батарейным питанием решают требование для эвакуации подвала или где люди должны быть эвакуированы наверху.

Для персонала экстренной службы, особенно это означает, что соотношение от одного к одному необходимо для эвакуации человека, когда экипажи смены не требуются. Единственное обстоятельство, требующее дополнительного персонала, - это то, что эвакуированность может использовать респиратор из -за их инвалидности или состояния здоровья.

Заявление о воздействии регулирования ABCB - Заявление о воздействии по регулированию

Заявление о воздействии регулирования ABCB - Заявление о воздействии по регулированию

В марте 2015 года Австралийский совет по строительным правилам (ABCB) опубликовал свое окончательное решение о заявлении о воздействии по регулированию.

Проект экстренного выхода был проектом по программе работы ABCB с 2011 года. Проект возник в результате основной инициативы правительств, доступ к стандартам помещений, которые были разработаны параллельно с пересмотренным BCA из -за отсутствия уверенности в практической. Обязательства по соблюдению в соответствии с Законом о дискриминации по инвалидности (DDA).

В конечном итоге это стало утраченной возможностью, чтобы окончательно рассмотреть права людей с ограниченными возможностями иметь положения в строительном кодексе, которые напрямую повлияли на их безопасность жизни в чрезвычайной ситуации. Вместо этого у нас все еще есть строительный кодекс, который не включает никаких предписывающих требований, которое делает здания безопасными для людей с ограниченными возможностями.

RIS завершился, заявив: «Проблема включает в себя комбинацию двух компонентов: безопасность жизни жителей с ограниченными возможностями и неспособность эвакуировать здания независимо; и обязательства владельцев зданий и оккупантов для обеспечения практически возможного, что достойный и справедливый доступ к зданиям и внутри, включая его функции пожарной безопасности, предоставляется людям с ограниченными возможностями.

Степень проблемы обозначена исторической частотой экстренных событий и степенью дискриминации для людей с инвалидностью, которая возникает в результате обеспечения неадекватных средств экстренных экстренных ударов.

По мнению многих заинтересованных сторон (включая HRSC), зависимость только на практике управления не может соответствовать намерению DDA в отношении избегания сановного вреда от ситуаций экстренной эвакуации.

Был комментарий, включал в себя подробную консультацию с заинтересованными сторонами и группами заинтересованных сторон. Но одним из ключевых пунктов, что неудивительно, было то, что стоимость развертывания таких положений оказалась смертельным краем любых необходимых изменений, когда последний абзац распродает права людей с ограниченными возможностями, следующие «на основе передовой практики COAG Требования к регулированию Это RIS рекомендует оставаться статус -кво ».

Посмотреть Заявление о воздействии по регулированию: экстренная выходной для жильцов с ограниченными возможностями для решения - март 2015 г.

When it comes to surviving a building fire, some people are more equal than others: Prof Galea responds to Lord Greenhalgh
How social landlords are failing to prepare emergency evacuation plans for disabled residents


Ваша тележка

Ваша корзина на данный момент пуста

Ваш список желаний