車椅子を使用して、複数階建ての建物で作業し、火災が発生し、リフトを使用できない場合はどうなりますか？ 2022年に障害のある人々を避難させるための規範的な要件を備えた建築基準を持っていないと、当局を建設することで怠慢だと思います。 BBCグレンフェルポッドキャストを聴く人は誰でも証明できます。これらの毎週のポッドキャストは、英国政府、ロンドン消防隊、住宅省、建築研究施設、および37人の障害者居住者のうち15人と67人のうち17人を含む72人の死に貢献したさまざまな認定当局からの組織の失敗を詳述しています。グレンフェルタワーに住んでいる子供たち。
BCAには、消火解決策を開発する際の「居住者の数、モビリティ、その他の特性」に特に言及する人々のパフォーマンス要件が含まれていますが、エンジニアはそのような人口統計データを取得して居住者のプロファイルを決定するにはどうすればよいですか？私は通常、オーストラリアの人口に人口統計データを提供するオーストラリア統計局にそれらを向けます。これらの同じ割合は、ほとんどの建物に適用でき、構築された環境にアクセスして使用できる人口を表します。
オーストラリアの障害のプロファイル
- 4分の3を超える（76.8％）障害のある人は、身体障害を主な状態として報告しました。最も一般的な身体障害は、関節炎や関連する障害（12.7％）および背中の問題（12.6％）を含む筋骨格障害（29.6％）でした。
- オーストラリアの30,000人の聴覚障害者ユーザーが総難聴
- オーストラリアの357,000人が盲目または視力が低い人
- 70万人以上のオーストラリア人には知的障害があります
- 90,000人以上が精神障害を抱えています
すべての障害にどのような対策を含める必要がありますか？
最後に、次の障害に対処する消防策または避難計画を最後に見たのはいつですか？この記事を読んでいる過半数にとって答えはノーであると思います。これは2022年に受け入れられると考えられていますか？
利用可能なデータがあっても、エンジニアは、次の障害を考慮して安全な設計を開発する居住者の能力をどのように理解しますか？
物理的な - 車椅子、ウォーキングフレーム、松葉杖のユーザー、切断者など
- リフトを使用できない場合、個人は階段を使用して避難できますか？
- 火の階段には片方の手すりのみがある場合、手すりは切断者によって使用できますか？
- 階段を使用できる場合、階段を下るのに時間がかかるのは建物の設計に含まれていますか？
知的 - 自閉症、ダウン症など
- 支援するためにどのレベルの支援を提供する必要があるか？
- 人々の火災警報とパニックは、反応を高めることができますか？
感覚 - 聴覚、ビジョン、タッチ
- 聴覚障害者のスタッフは一人で働き、緊急アラームに対応しますか？
- 聴覚障害のある住民やホテルのゲストは、緊急事態をどのように通知されますか？
- 視覚障害または盲目のスタッフは、どのように出口の最も安全な道であるかをどのように知るのでしょうか？
精神的 - 統合失調症、うつ病、不安、閉所恐怖症など
- アラームと他の人のパニックを含む緊急事態は、出口の能力に影響を与える可能性のある反応を引き起こしますか？
- 閉所恐怖症の人は、避難している人々でいっぱいの耐火階段を使うことができますか？
神経学的 - てんかん、後天性脳損傷、パーキンソン病、多発性硬化症
- 身体障害と同様に、これらの障害の一部を持っている人は通常、自己避難することはできません。その後、リフトを使用できない場合、避難は激しくなります。
学習障害 - ディスレクシア、ディスカルクリア、ディスグラフィア
- 神経学的状態の人々は避難プロセスを理解し、安全に避難するでしょうか？
また、一部の人々が複数の障害を持っていることを理解することも重要です。建物の居住者は、おそらくスポーツ事故や術後から一時的な障害を持つことがあります。回復期間中、どのような措置が実施されますか？
消防士は、障害の十分なトレーニングなしに、どのようにして消防ソリューションを開発できますか？オーストラリアの標準を参照するだけですAS 3745：2010施設の緊急事態の計画「キャッチオールは満足のいくものではなく、すべての居住者にとって危険です。生命安全規定は建物に組み込まれなければなりません。
OH＆S法
職場の健康と安全の法律では、PCBU（事業または事業を行っている人）がデューデリジェンスを示すことを要求しています。
彼らはまずリスクを評価し、予測可能な危険を特定し、次に制御測定を実装する必要がある制御の階層を利用する必要があります。これは、すべての緊急事態を計画し、仕事に関連するリスクの性質に適したトレーニングと実践を提供する義務を具体的に述べています
要するに、私たちは、職場内の障害のある人々を含むすべての人にリスクを考慮し、彼らが緊急事態に陥ることを保証する義務があります。これには、リスクの評価とコントロールの実装が含まれます。繰り返しますが、これは通常、車椅子のユーザーで停止し、他の障害のある人々によって建物を避難させるために必要なものを考慮しません。
AS 3745：2010施設の緊急事態の計画
3745が障害のある人々を保護するのに不足しているにもかかわらず。この基準は、居住者と訪問者が障害のある訪問者について簡単に説明します。覗き見や個人的な緊急避難計画、難民、考慮される階段避難装置などの推奨事項を提供します。しかし、これらは推奨事項であり、含めるための必須要件でさえありません。
AS 3745の例は「車椅子を使用している人や階段を運ぶ必要がある人のための階段避難装置の使用と適合性と保管の配置を考慮する必要があります.”
組織がこれらの問題を真剣に受け止めるために必須の要件がない限り、障害、避難、生活の安全要件を持つ人々は、構築環境に十分に含まれていません。これは、障害のない人よりも障害のない人の生活を大切にしているため、受け入れられません。
避難責任
十分な避難手順を持っていることは、建物の所有者、建物マネージャー、占有組織の責任を組み合わせたものです。建物管理者は通常、すべての関係者と連絡を取り、すべての居住者が安全かつ迅速に監視員の訓練と緊急訓練を迅速に避難し、誰も残さないようにします。
住宅の塔やホテルなどの短期宿泊施設に関する問題が定期的に見られます。それらの人々は避難中にどのように管理されますか？避難するために支援を必要とする最初の対応者に情報を提供する障害のあるゲストまたは障害のある居住者の登録簿もありますか？
これは、「所定の位置で待機」という現在の傾向が失敗する場所です。また、設計されたソリューションを備えた建築設計が次の要因を考慮に入れることはめったにありません。
-
障害のある人の数と場所を支援する必要がある
-
ファーストレスポンダーが現場に到着する時間、避難するために誰が支援を必要とするかを決定し、特にリストが使用されていない場合は、その場所への道を進む
-
障害のある各人を避難するために必要な緊急要員の数。
-
建物の火の安全な設計、特に煙保護。
火災中の建物の構造的完全性には、120分間の火災評価が適用されることを知っています。ただし、特にクラス2の住宅建設を介して、煙の流れを妨げません。スプリンクラーは、煙の広がりではなく炎の広がりを遅くするために提供されます。つまり、「所定の位置で待機」戦略に固執している人々は、煙の吸入により、より大きなレベルの死亡リスクにさらされます。
その後、政府の職場の安全当局に、建物の所有者/管理者が救助されるまで「安全な場所」に障害を持つ人々を配置するよう助言します。この推奨事項は、「安全な場所」が何であるか、どこにあるかについてのガイダンスなしで提供されます。障害のある人を火階段内の階段着陸に置くことも、解決策として定期的に提示されます。これを行うことにより、階段内のアクセスが妨げられます。ほとんどの場合、あなたはより大きな椅子を着陸に収めず、ドアを閉めることができません。煙の侵入により、火の階段がすべての人の避難を妨げている多くの文書化された事例があるため、階段が圧力をかけられない限り、これは危険な慣習になります。
住宅の高層避難
FPAAによる公開された記事は、2009年3月30日にボンダイジャンクションビルディングのリフトを取り出したガス爆発による高層避難をレビューしました。ストリート、ボンダイジャンクション、2人の配管工がガス燃焼給湯器で作業していました。
進行中の火はありませんでしたが、爆風の波はライザーを下って移動し、火の階段やリフトドアを含むレベル23以上のほとんどのドアで吹き飛ばされ、リフトを動作できなくなりました。
壁は上位2つのレベルで吹き飛ばされ、レベル26の階段の吹き抜けに亀裂があり、より高いレベルで徐々に悪化しました。
消防士が到着したとき、住民は爆発を感じ、火災警報器を聞いて、火の階段を下っていました。
しかし、多くは高齢者であり、かなりの数が階段を使用することができないか、それらを管理するかどうか不確実な数でした。 4人の住民が車椅子にいて、3人は歩行フレームを持っていました。
多くの人が家を出たいと思っていて、所有物、電話、薬を心配していました。
捜索と救助
レベル28から30はホットゾーンと宣言され、レベル26と27は暖かいゾーンです。レベル26にフォワードコマンドポストとステージングエリアが確立されました。捜索救助操作はレベル30で開始され、ダウンダウンしました。オープン。
唯一の犠牲者は、爆発でひどく火傷を負っていた2人の配管工でした。彼らは援助されていない火の階段を下っていたので、彼らが見つかるとすぐに、彼らは救急隊によって扱われ、病院に運ばれました。
構造的な損傷、動作不能なリフト、ユーティリティの不足により、建物全体が避難しました。
重要な調査結果
-
自己避難できなかった住民は、完全な避難で消防士の支援を受け、完了するまでに約3時間かかりました。
-
車椅子の4人の住民は、車椅子の階段を下って運ばれました。各車椅子ユーザーを運ぶのに4人の消防士が必要であり、数階ごとに乗組員を回転させることができるようにバックアップクルーが必要でした。
-
狭い階段のためにストレッチャーを使用できなかったため、消防士は椅子を使用して階段を下って住民を運びました。救急車サービスは、非常に便利な折りたたみ椅子（避難椅子）を提供し、ユニットからの鋼鉄製の椅子も使用されました。
爆発後に建物内に火災が発生した場合、結果はどうなりましたか？ 3時間の避難時間枠は、死亡を意味する可能性があります。
ビュー住宅の高層避難 ここの記事
避難椅子
障害のある人の避難をスピードアップできる各出口の建物に、単純で低コストのデバイスを追加できますが、同時に緊急サービスのリソースを大幅に減らして人々を避難させます。
避難椅子は、階下の障害のある人々を避難させるために使用されるコンパクトで折り畳み式のデバイスです。ほとんどの人は簡単に使用でき、避難している人や避難を行う人々のリスクを生み出すことなく、多階建ての建物から人を安全に避難させるために1〜2人に頼ることができます。
避難椅子は手動で操作され、ベルト付きのトラックに依存して階段の避難者の飛行を滑らせることができます。バッテリー駆動のモデルは、地下室の避難の要件、または人々が2階に避難する必要がある場所に対処しています。
緊急サービス担当者の場合、特にこれは、切り替えの乗組員を避難させるためにのみ1対1の比率が必要であることを意味します。追加の担当者を必要とする唯一の状況は、避難者が障害または病状のために呼吸器を使用する場合です。
ABCB規制影響ステートメント - 規制影響ステートメント
2015年3月、オーストラリアの建築基準委員会（ABCB）は、規則インパクトステートメントに関する最終決定を発表しました。
Emergency Egressプロジェクトは、2011年以来ABCBの作業プログラムに関するプロジェクトでした。このプロジェクトは、政府の主要なイニシアチブ、施設基準へのアクセスから生じました。障害差別法（DDA）に基づくコンプライアンス義務。
これは、障害のある人々が緊急時に彼らの生活の安全に直接影響を与えた建築基準内で規定を持つ権利に最終的に対処するための失われた機会となることになりました。代わりに、障害のある人にとって建物を安全にする規範的な要件を含まない建築基準がまだあります。
RISは、「問題には2つの要素の組み合わせが含まれます。障害のある居住者の生命安全と、独立して建物を避難できないこと。そして、建物の所有者と占領者の義務は、障害のある人々に提供されている建物への威厳のある公平なアクセスと、障害のある人々に提供されます。
問題の程度は、緊急事態の歴史的発生率と、不十分な緊急退出施設を提供した結果として発生している障害のある人々への差別の程度によって示されます。
多くの利害関係者（HRSCを含む）の見解では、管理慣行だけに依存することだけでは、緊急避難状況からの高官の害の回避に関してDDAの意図を満たすことができません。
利害関係者や利益団体との詳細な協議が含まれている解説が含まれていました。しかし、驚くべきことではなく、重要な項目の1つは、そのような条項を展開するコストが、最終的な段落が次のように「COAGベストプラクティスに基づいて障害のある人々の権利を再び売り切れる必要がある変更の死であることが証明されたことでした。規制要件このRISは、現状が残っていることを推奨しています。」
