Kapitalproblem

Camden, som har det största antalet block i alla råd i vår undersökning för att inte ha en policy för Peeps, säger att den anser att en konsekvent strategi behövs över hela London och att stadsdelen överväger sin strategi på direktörnivå.

"Vi arbetar nära med London Fire Brigade, London Councils och [avdelningen för utjämning, bostäder och samhällen] för att hantera de praktiska utmaningarna som bostadsmyndigheterna kommer att möta när de sätter dessa på plats," säger Meric Apak, kabinettmedlem för bättre hem .

”Vi tror starkt att det måste finnas en vanlig metod för att introducera Peeps i London. Vi skulle vilja se ett system där invånarna varnar oss om de behöver evakueringshjälp. Vi skulle samarbeta med invånarna för att se till att denna information hålls uppdaterad och ändras om deras omständigheter förändras. ”

”Idén att våra anställda kan hantera en evakuering i en levande incident är falsk. Så det viktiga för mig är att brandtjänsten har tillgång till den informationen och kan agera på den ”

Även där policyer finns, producerade många ganska få planer. Redbridge Council, till exempel, svarade för att säga att det hänvisar till London Fire Brigade och slutför Peeps i samband med myndigheten. Men den hade bara en plan på plats över 5 200 lägenheter i sitt lager.

Totalt kunde de lokala myndigheterna identifiera bara 4 042 kikar över de 40 000 lägenheterna. Dessa kommer sannolikt att hålla över en halv miljon invånare.

Vad sägs om råden som producerar Peeps? Bob Porter är chef för bostäder och planering vid Thanet Council i Kent, som har 61 Peeps på plats över sex höga stigningar. Myndigheten uppdaterar dem när en ny hyresgäst registrerar sig och kontrollerar dem varje månad.

"Planerna utvecklas i samband med brandtjänsten," säger han. ”Vi håller kopior av planerna på bottenvåningen. I händelse av en levande incident kan brandtjänsten se direkt vem som är i behov av räddning. ”

Peeps Thanet -rådet har producerat vila på idén att om blocket kräver evakuering är det brandtjänsten som kommer att utföra räddningen. Detta innebär att frågan om att inte ha personalens närvarande är irrelevant, vilket var en av de invändningar som sektorn tog upp för att säga att Peeps är opraktiska.

"I en levande incident är de enda människorna som verkligen är självsäkra och utrustade och utbildade att gå in i en byggnad," förklarar Porter. ”Idén att våra anställda kan hantera en evakuering i en levande incident är falsk. Så det viktiga för mig är att brandtjänsten har tillgång till den informationen och kan agera på den. ”

”Om lägenheten till den funktionshindrade personen är i eld eller den ena dörren är, måste de kunna flytta bort från elden. Och om de har problem med att röra sig vertikalt kan de inte. Efter 20 minuter i närheten av en brand är chansen för dödlighet extremt hög ”

Han säger att den stora utmaningen har varit att identifiera invånare som behöver hjälp. "Att vara tydlig om vem som leder på det är avgörande," säger han. "Du måste ha resurserna på plats för att göra det på förhand."

Det är en liknande historia i South Tyneside, där myndigheten har utvecklat 220 Peeps. Paul Mains, verkställande direktör vid sina Almo South Tyneside -hem, förklarar: ”[Efter Grenfell] gjorde vi en bedömning av varje enskild person och pratade med dem om hur snabbt de kunde evakuera. För oss handlade det [om att fråga], "Kan du komma ut och kan du komma ut säkert?"

Dess arrangemang med den lokala brandtjänsten innebär att information om alla funktionshindrade invånare kommer att distribueras elektroniskt till besättningarna på väg till en incident. "De vet när de anländer att fru Smith i Flat 7 måste evakueras," förklarar Mr Mains. ”Men de vet vad problemen också är. De vet exakt vad de behöver göra för att evakuera byggnaden, om det blir nödvändigt. ”

Att samla in denna information är ett avgörande steg och råden agerar på råd från brandbrigaden. Men beroende av brandtjänsten för räddning är inte en PEEP. Vägledning - till exempel British Standard 9991 - är tydligt att invånarna måste kunna evakuera utan hjälp av brandmän för att följa rättsliga uppgifter.

"Lagen är svartvitt: alla måste kunna lämna byggnaden," säger Elspeth Grant, en Peeps -expert och tränare på Triple A Consult. ”När du anser att det kommer att vara 28 eller 29 minuter innan brandmän kommer att vara i position, kan du inte ha ensamt beroende av brandmän.

”Om lägenheten till den funktionshindrade personen är i eld eller den ena dörren är, måste de kunna flytta bort från elden. Och om de har problem med att röra sig vertikalt kan de inte. Efter 20 minuter i närheten av en brand är chansen för dödlighet extremt hög. ”